Partager cet article

Un groupe de Politique de confidentialité critique le projet de loi californien qui intégrerait les dossiers médicaux à la blockchain

L'EFF a déclaré que le projet de loi constitue une menace sérieuse pour la Politique de confidentialité des citoyens ; l'immuabilité d'une blockchain signifie que les faux diagnostics ne peuvent T être effacés.

L'Electronic Frontier Foundation (EFF), un important groupe de défense des droits numériques, a déclaré qu'un projet de loi visant à placer les dossiers médicaux sur la blockchain constituerait une violation majeure de la Politique de confidentialité .

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

  • Proposé à l'Assemblée législative de Californie plus tôt cette année, le projet de loi, A.B. 2004, créerait des dossiers de santé vérifiables sur la blockchain que les citoyens présenteraient à l'entrée des bâtiments publics ou des transports en commun pour vérifier s'ils ont ou ont eu le coronavirus.
  • Selon lefiche d'information du projet de loiL’idée est que cela contribuerait à ralentir le taux d’infection et à mettre les personnes à haut risque hors de danger.
  • Mais dansun unrarticleJeudi, Adam Schwartz, avocat principal de l'EFF, a déclaré que le fait de consigner les dossiers médicaux dans un registre permanent était une « étape troublante » vers un système d'identification national qui pourrait être utilisé pour suivre les citoyens.
  • Le système proposé obligerait les citoyens ordinaires à divulguer leurs dossiers médicaux personnels à des personnes inconnues qui ne sont T nécessairement des professionnels de la santé, a déclaré Schwartz.
  • Il a également déclaré que le système affecterait injustement ceux qui ne peuvent pas se permettre des tests réguliers – et laisserait donc des personnes marquées comme infectées même si elles ne le sont plus.
  • L'immuabilité de la blockchain signifie également que les faux diagnostics ne pourraient pas être effacés, a-t-il ajouté.
  • L'EFF apubliquement opposéle projet de loi depuis sa première proposition en mai ; le projet de loi de l'Assemblée de l'État a été adopté et transmis au Sénat de Californie début juin.
  • L'EFF aprécédemment défendu le droit d'un ancien employé de Kraken de publier un avis anonyme sur l'échange de Crypto .

Voir aussi :Les utilisateurs « négligents » ruinent la Politique de confidentialité d'Ethereum : un article

Paddy Baker

Paddy Baker est un journaliste spécialisé dans les Cryptomonnaie basé à Londres. Il était auparavant journaliste senior chez Crypto Briefing. Paddy détient des positions en BTC et ETH, ainsi que de plus petites quantités de LTC, ZIL, NEO, BNB et BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker