Поделиться этой статьей

Destruindo o capitalismo de vigilância com blockchain

Os fundadores da RadicalxChange argumentam que precisamos nos concentrar na economia política se quisermos que tecnologias como o blockchain produzam melhores resultados sociais.

Glen Weyl, founder and chair, and Jack Henderson, co-founder and president, of RadicalxChange
Glen Weyl, founder and chair, and Jack Henderson, co-founder and president, of RadicalxChange

Este post faz parte do 2019 Year in Review da CoinDesk, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Jack Henderson é cofundador e presidente da RadicalxChange Students. Glen Weyl é fundador e presidente da RadicalxChange Foundation e do Office of the Chief Tecnologia Officer, economista político e tecnólogo social da Microsoft.

STORY CONTINUES BELOW
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

A web nos incutiu a esperança de substituir a antiga hierarquia social por uma rede de redes. No entanto, lacunas importantes na estrutura da internet, sua falta de provisionamento de confiança e identidade através da distância social, deixaram um vácuo que foi preenchido por um pequeno grupo de plataformas poderosas. Hoje em dia, muitos acreditam que estamos condenados a um declínio social contínuo em direção ao capitalismo de vigilância e à divisão política.

Bancos de dados descentralizados e baseados em regras, como blockchains, nos oferecem a esperança de superar algumas das limitações dos primeiros sistemas de internet que poderiam permitir que a promessa original fosse mais plenamente realizada. No entanto, os primeiros experimentos com criptomoedas foram, entre outras coisas, um desperdício, sujeitos a bolhas especulativas ou tomados por facções ideológicas de riqueza. Cypherpunks que esperam governar suas comunidades de forma justa e eficiente, ou mesmo um aspecto importante da sociedade como a moeda, estão percebendo que precisam pensar mais cuidadosamente sobre as regras desses sistemas para não caírem em outras versões das armadilhas da Web 1.0 e 2.0.

Na verdade, se quisermos sociedades sustentávelmente igualitárias e descentralizadas, as regras, os “mecanismos” e a “economia política” podem ser tão importantes para o futuro da Tecnologia quanto as estruturas de dados que os permitem.

Assim, o interesse crescente do espaço blockchain em questões de economia política. Nossovisão dos direitos de propriedade, que tem sido amplamentediscutido e exploradona comunidade, ajuda a limitar o controle dos especuladores sobre os ativos.Votação Quadrática,implantadona Câmara dos Representantes do Estado do Colorado com a ajuda deDemocracia Terraassim como muitos outros países e empresas,mostra sinais significativosde cumprir na prática sua promessa teórica de gerar uma governança mais consensual do que outros métodos.Finanças Quadráticas, qual Gitcointem usado emvárias rodadas bem-sucedidaspara financiar software de código aberto, é um método flexível para usar fundos de contrapartida da comunidade para identificar de forma otimizada bens públicos emergentes e ascendentes.

Nossas propostas são o resultado de ver as instituições políticas e sociais como tecnologias a serem cuidadosamente construídas e aprimoradas.

Nossas propostas são o resultado de ver instituições políticas e sociais como tecnologias a serem cuidadosamente construídas e aprimoradas, um ponto de vista que o espaço blockchain adotou. Podemos superar extremos, facções e impasses e tentar lidar com a crescente complexidade de nossos tempos se realinharmos os incentivos em direção ao compromisso e permitirmos a cooperação entre as diferenças.

Acreditamos que esta é uma maneira frutífera e generativa de pensar que representa um caminho promissor para o futuro -- e este é apenas o começo. Nossa primeira conferência anual em Detroit em março passado recebeu quase 500 pessoas, das quais cerca de metade eram do espaço blockchain. Realizamos outra conferência em Berlim em novembro, e nossa segunda conferência anual será realizada em junho do ano que vem em São Paulo. As conversas iniciadas nesses Eventos e continuadas online estão levando a uma evolução rápida e emocionante das ideias.

Por exemplo, estamos a desenvolver uma visão mais sociológica da individualidade – um grande ponto cego naMercados Radicais, que ainda estava muito presa na visão de mundo da economia – que reconhece a rica sociabilidade da vida moderna.

É a diversidade de organizações Human das quais participamos, não nossa independência delas, que define nossa identidade individual. E é precisamente permitindo que organizações sociais mais fluidas, democráticas e diversas surjam e floresçam que podemos realmente nos individualizar por todas as maneiras únicas nas quais participamos da sociabilidade.

Assim, a promessa comum de alguma retórica de blockchain - de quebrar as instituições existentes e a necessidade de confiança - paradoxalmente minaria a individualidade e a liberdade em vez de habilitá-las. Somente capacitando e proliferando comunidades podemos realmente criar as condições para que os indivíduos floresçam.

Além disso, os sistemas sociais que nossas economias políticas tentam transmitir são muito mais complexos do que o que é formalizado por instituições reducionistas como Estados-nação e dinheiro, que despojam bens públicos, significado cultural, identidade e a maioria das outras formas de sociabilidade Human .

Podemos nos tornar muito mais complexos socialmente e ter economias políticas mais poderosas se desenvolvermos sistemas formais de valor, reputação e cultura que realmente representem as relações sociais que as pessoas têm umas com as outras.

Nesse sentido, os mecanismos que nós e outros propomos devem ser melhorados. A questão não é que existam indivíduos egoístas e que precisamos de mecanismos para coordená-los em direção ao bem comum. Em vez disso, como destacado por nossa conselheira Danielle Allen, existemdiversoindivíduos que fazem parte e estão comprometidos com diferentes grupos sociais. Viver em uma sociedade com muitas diferenças é o que torna o mundo contemporâneo tão vital e, ainda assim, também cria conflitos que tornam desafiadora a convivência de todos.

Portanto, a questão-chave é como ter cooperação em condições de diversidade – um foco principal da pesquisa em andamento.

Este é um movimento para renovar a democracia liberal que acolhe uma gama diversa de pessoas e perspectivas que ajudam em muitas dimensões diferentes. Blockchains são um campo de testes emocionante para as ideias e estamos ansiosos por suas lições, lições que estão sendo cada vez mais aplicadas à política ao redor do mundo, à medida que cooperamos com mais de uma dúzia de partidos políticos e governos ao redor do mundo.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

CoinDesk News Image
Picture of CoinDesk author Jack Henderson