Compartilhe este artigo

Destruindo o capitalismo de vigilância com blockchain

Os fundadores da RadicalxChange argumentam que precisamos nos concentrar na economia política se quisermos que tecnologias como o blockchain produzam melhores resultados sociais.

Este post faz parte do 2019 Year in Review da CoinDesk, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Jack Henderson é cofundador e presidente da RadicalxChange Students. Glen Weyl é fundador e presidente da RadicalxChange Foundation e do Office of the Chief Tecnologia Officer, economista político e tecnólogo social da Microsoft.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

A web nos incutiu a esperança de substituir a antiga hierarquia social por uma rede de redes. No entanto, lacunas importantes na estrutura da internet, sua falta de provisionamento de confiança e identidade através da distância social, deixaram um vácuo que foi preenchido por um pequeno grupo de plataformas poderosas. Hoje em dia, muitos acreditam que estamos condenados a um declínio social contínuo em direção ao capitalismo de vigilância e à divisão política.

Bancos de dados descentralizados e baseados em regras, como blockchains, nos oferecem a esperança de superar algumas das limitações dos primeiros sistemas de internet que poderiam permitir que a promessa original fosse mais plenamente realizada. No entanto, os primeiros experimentos com criptomoedas foram, entre outras coisas, um desperdício, sujeitos a bolhas especulativas ou tomados por facções ideológicas de riqueza. Cypherpunks que esperam governar suas comunidades de forma justa e eficiente, ou mesmo um aspecto importante da sociedade como a moeda, estão percebendo que precisam pensar mais cuidadosamente sobre as regras desses sistemas para não caírem em outras versões das armadilhas da Web 1.0 e 2.0.

Na verdade, se quisermos sociedades sustentávelmente igualitárias e descentralizadas, as regras, os “mecanismos” e a “economia política” podem ser tão importantes para o futuro da Tecnologia quanto as estruturas de dados que os permitem.

Assim, o interesse crescente do espaço blockchain em questões de economia política. Nossovisão dos direitos de propriedade, que tem sido amplamentediscutido e exploradona comunidade, ajuda a limitar o controle dos especuladores sobre os ativos.Votação Quadrática,implantadona Câmara dos Representantes do Estado do Colorado com a ajuda deDemocracia Terraassim como muitos outros países e empresas,mostra sinais significativosde cumprir na prática sua promessa teórica de gerar uma governança mais consensual do que outros métodos.Finanças Quadráticas, qual Gitcointem usado emvárias rodadas bem-sucedidaspara financiar software de código aberto, é um método flexível para usar fundos de contrapartida da comunidade para identificar de forma otimizada bens públicos emergentes e ascendentes.

Nossas propostas são o resultado de ver as instituições políticas e sociais como tecnologias a serem cuidadosamente construídas e aprimoradas.

Nossas propostas são o resultado de ver instituições políticas e sociais como tecnologias a serem cuidadosamente construídas e aprimoradas, um ponto de vista que o espaço blockchain adotou. Podemos superar extremos, facções e impasses e tentar lidar com a crescente complexidade de nossos tempos se realinharmos os incentivos em direção ao compromisso e permitirmos a cooperação entre as diferenças.

Acreditamos que esta é uma maneira frutífera e generativa de pensar que representa um caminho promissor para o futuro -- e este é apenas o começo. Nossa primeira conferência anual em Detroit em março passado recebeu quase 500 pessoas, das quais cerca de metade eram do espaço blockchain. Realizamos outra conferência em Berlim em novembro, e nossa segunda conferência anual será realizada em junho do ano que vem em São Paulo. As conversas iniciadas nesses Eventos e continuadas online estão levando a uma evolução rápida e emocionante das ideias.

Por exemplo, estamos a desenvolver uma visão mais sociológica da individualidade – um grande ponto cego naMercados Radicais, que ainda estava muito presa na visão de mundo da economia – que reconhece a rica sociabilidade da vida moderna.

É a diversidade de organizações Human das quais participamos, não nossa independência delas, que define nossa identidade individual. E é precisamente permitindo que organizações sociais mais fluidas, democráticas e diversas surjam e floresçam que podemos realmente nos individualizar por todas as maneiras únicas nas quais participamos da sociabilidade.

Assim, a promessa comum de alguma retórica de blockchain - de quebrar as instituições existentes e a necessidade de confiança - paradoxalmente minaria a individualidade e a liberdade em vez de habilitá-las. Somente capacitando e proliferando comunidades podemos realmente criar as condições para que os indivíduos floresçam.

Além disso, os sistemas sociais que nossas economias políticas tentam transmitir são muito mais complexos do que o que é formalizado por instituições reducionistas como Estados-nação e dinheiro, que despojam bens públicos, significado cultural, identidade e a maioria das outras formas de sociabilidade Human .

Podemos nos tornar muito mais complexos socialmente e ter economias políticas mais poderosas se desenvolvermos sistemas formais de valor, reputação e cultura que realmente representem as relações sociais que as pessoas têm umas com as outras.

Nesse sentido, os mecanismos que nós e outros propomos devem ser melhorados. A questão não é que existam indivíduos egoístas e que precisamos de mecanismos para coordená-los em direção ao bem comum. Em vez disso, como destacado por nossa conselheira Danielle Allen, existemdiversoindivíduos que fazem parte e estão comprometidos com diferentes grupos sociais. Viver em uma sociedade com muitas diferenças é o que torna o mundo contemporâneo tão vital e, ainda assim, também cria conflitos que tornam desafiadora a convivência de todos.

Portanto, a questão-chave é como ter cooperação em condições de diversidade – um foco principal da pesquisa em andamento.

Este é um movimento para renovar a democracia liberal que acolhe uma gama diversa de pessoas e perspectivas que ajudam em muitas dimensões diferentes. Blockchains são um campo de testes emocionante para as ideias e estamos ansiosos por suas lições, lições que estão sendo cada vez mais aplicadas à política ao redor do mundo, à medida que cooperamos com mais de uma dúzia de partidos políticos e governos ao redor do mundo.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Glen Weyl
Picture of CoinDesk author Jack Henderson