Briser le capitalisme de surveillance grâce à la blockchain

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2019 de CoinDesk, un recueil de 100 éditoriaux, interviews et points de vue sur l'état de la blockchain et le monde. Jack Henderson est cofondateur et président de RadicalxChange Students. Glen Weyl est fondateur et président de la Fondation RadicalxChange et du Bureau du directeur Technologies, économiste politique et technologue social de Microsoft.

Le Web nous a donné l'espoir de remplacer l'ancienne hiérarchie sociale par un réseau de réseaux. Pourtant, d'importantes lacunes dans la structure d'Internet, son manque de soutien à la confiance et à l'identité malgré la distance sociale, ont laissé un vide comblé par un petit groupe de plateformes puissantes. Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui pensent que nous sommes condamnés à un déclin sociétal continu, plongé dans le capitalisme de surveillance et la division politique.

Les bases de données décentralisées et réglementées, telles que les blockchains, nous offrent l'espoir de surmonter certaines des limites des premiers systèmes Internet et de permettre ainsi une pleine réalisation de la promesse initiale. Cependant, les premières expériences avec les cryptomonnaies se sont avérées, entre autres, inefficaces, sujettes à des bulles spéculatives ou récupérées par des factions idéologiques de la richesse. Les cyberpunks, qui espèrent gouverner équitablement et efficacement leurs communautés, voire un aspect important de la société comme la monnaie, réalisent qu'ils doivent réfléchir plus attentivement aux règles de ces systèmes, sous peine de tomber dans d'autres pièges du Web 1.0 et 2.0.

En effet, si nous voulons des sociétés durablement égalitaires et décentralisées, les règles, les « mécanismes » et l’« économie politique » pourraient être aussi importants pour l’avenir de la Technologies que les structures de données qui les rendent possibles.

D'où l'intérêt croissant de l'espace blockchain pour les questions d'économie politique. Notrevision des droits de propriété, qui a été largementdiscuté et explorédans la communauté, contribue à limiter le contrôle des spéculateurs sur les actifs.Vote quadratique,déployéà la Chambre des représentants de l'État du Colorado avec l'aide deDémocratie Terreainsi que de nombreux autres pays et entreprises,montre des signes significatifsde tenir dans la pratique sa promesse théorique de générer une gouvernance plus consensuelle que d’autres méthodes.Finance quadratique, lequel Gitcoina utilisé dansplusieurs tours réussisfinancer des logiciels open source est une méthode flexible permettant d'utiliser les fonds de contrepartie de la communauté pour identifier de manière optimale les biens publics émergents et ascendants.

Nos propositions sont le résultat d’une vision des institutions politiques et sociales comme des technologies à construire et à améliorer avec soin.

Nos propositions sont le fruit d'une vision des institutions politiques et sociales comme des technologies à construire et à améliorer avec soin, une perspective adoptée par l'univers blockchain. Nous pouvons dépasser les extrêmes, les factions et les blocages et tenter de faire face à la complexité croissante de notre époque en orientant les incitations vers le compromis et en favorisant la coopération au-delà des différences.

Nous sommes convaincus qu'il s'agit d'une approche fructueuse et génératrice, qui représente une voie prometteuse – et ce n'est qu'un début. Notre première conférence annuelle à Détroit en mars dernier a accueilli près de 500 personnes, dont environ la moitié provenaient du secteur blockchain. Nous avons organisé une autre conférence à Berlin en novembre, et notre deuxième conférence annuelle se tiendra en juin prochain à São Paulo. Les échanges initiés lors de ces Événements et poursuivis en ligne conduisent à une évolution rapide et passionnante des idées.

Par exemple, nous développons une vision plus sociologique de l’individualité – un angle mort majeur dansMarchés radicaux, qui était encore très ancré dans la vision économique du monde – qui reconnaît la riche socialité de la vie moderne.

C'est la diversité des organisations Human auxquelles nous participons, et non notre indépendance par rapport à elles, qui définit notre identité individuelle. Et c'est précisément en permettant à des organisations sociales plus fluides, démocratiques et diversifiées d'émerger et de prospérer que nous pouvons réellement nous individualiser par toutes les manières uniques dont nous participons à la socialité.

Ainsi, la promesse commune de certains discours sur la blockchain – briser les institutions existantes et le besoin de confiance – compromettrait paradoxalement l'individualité et la liberté au lieu de les favoriser. Ce n'est qu'en responsabilisant et en multipliant les communautés que nous pourrons réellement créer les conditions de l'épanouissement individuel.

De plus, les systèmes sociaux que nos économies politiques tentent de transmettre sont bien plus complexes que ce qui est formalisé par des institutions réductrices comme les États-nations et l’argent, qui dépouillent les biens publics, le sens culturel, l’identité et la plupart des autres formes de socialité Human .

Nous pouvons devenir beaucoup plus complexes socialement et avoir des économies politiques plus puissantes si nous développons des systèmes formels de valeur, de réputation et de culture qui représentent réellement les relations sociales que les gens entretiennent entre eux.

À cet égard, les mécanismes que nous proposons, ainsi que d'autres, doivent être améliorés. Le problème n'est pas qu'il existe des individus égoïstes et que nous avons besoin de mécanismes pour les coordonner vers le bien commun. Au contraire, comme l'a souligné Danielle Allen, membre de notre conseil d'administration, il existediversDes individus qui appartiennent à différents groupes sociaux et s'y engagent. Vivre dans une société marquée par de nombreuses différences rend le monde contemporain si vital, mais engendre aussi des conflits qui rendent la cohabitation difficile.

La question clé est donc de savoir comment coopérer dans des conditions de diversité – un objectif principal des recherches en cours.

Il s'agit d'un mouvement de renouveau de la démocratie libérale qui accueille une diversité de personnes et de points de vue, contribuant à de nombreux domaines. Les blockchains constituent un terrain d'expérimentation stimulant pour ces idées et nous attendons avec impatience d'en tirer les leçons, qui sont de plus en plus appliquées à la politique mondiale, grâce à notre coopération avec plus d'une douzaine de partis politiques et de gouvernements du monde entier.