Colorado pode ser o próximo na corrida para bancar Cripto (e cannabis)

Conclusão:

• Membros do Blockchain Coincil do Colorado iniciaram o processo de criação de legislação bancária de propósito específico para atender empresas de Cripto .
• O objetivo é apresentar um projeto de lei aos legisladores do Colorado até dezembro.
• Além disso, o Colorado está explorando a opção de estender as leis bancárias específicas para criptomoedas (semelhantes às aprovadas no Wyoming) para atender à indústria de cannabis subbancarizada.
• O Colorado está propondo uma iniciativa conjunta com Wyoming, Novo México, Arizona e outros para levar a legislação blockchain à atenção dos legisladores federais.

O Colorado pode ser o próximo Wyoming.

Após a aprovação do Cowboy State13 leis favoráveis ao blockchain no início deste ano, seu vizinho ao sul está tentando ajudar empresas de Cripto a abrir contas bancárias.

No início deste mês, ex-membros do Colorado's Blockchain Council convocaram a primeira reunião de um grupo de trabalho focado em legislação para autorizar a criação de instituições bancárias de propósito específico no estado. O Colorado's Office of Economic Development & International Trade (OEDIT) auxiliou o grupo.

Até certo ponto, o projeto de lei proposto provavelmente imitará oInstituições Depositárias de Fins Especiais (SPDI)lei aprovada em Wyoming. De fato, graças ao trabalho de Wyoming na legislação de blockchain, o Colorado (e outros estados dos EUA) pode economizar tempo e esforço ao ler 200 páginas de legislação, abarrotadas de complexidade bancária.

O novo grupo de trabalho bancário especial do Colorado continua o trabalho feito nos últimos 12 meses pelo Colorado Blockchain Council. Em março, o Colorado assinou seuLei do Token Digital,também semelhante à lei simbólica do Wyoming.

Para ter certeza, o projeto de lei de criptobanco proposto pelo Colorado tem algum apoio dos legisladores. Apoiando a iniciativa, o senador estadual Jack Tate disse ao CoinDesk em um e-mail:

“Minha sensação é que continuaremos a apoiar o crescimento da indústria de blockchain na economia do Colorado enquanto, ao mesmo tempo, buscaremos em nosso próprio setor governamental aplicações práticas de blockchain que garantam financiamento.”

Para as corridas

A promulgação de diversas leis estaduais sobre Cripto é boa para todos, mas claramente há um BIT de competição entre os estados.

Um participante da primeira reunião do grupo SPDI do Colorado disse que sua impressão era de que isso poderia "roubar a cena do Wyoming".

O roteiro do grupo bancário do Colorado foi definido com precisão militar, de acordo com Joseph Pitluck, CEO da FreeRange, que ajuda bancos e empresas fiduciárias a gerenciar ativos digitais. Ele disse à CoinDesk:

“Acho que Wyoming vai ficar surpreso. O Colorado tem um cronograma bem impressionante para o SPDI tentar alinhar tudo até dezembro. Foi menos uma discussão informal e mais como planos de invasão sendo elaborados, como um desembarque no Dia D ou algo assim. Eles são muito organizados e concorrentes bem sérios.”

O Novo México também está buscando maneiras de fazer a legislação SPDI passar o mais rápido possível, disse Pitluck. O Conselho Legislativo do Novo México está ocupado elaborando uma versão do projeto de lei do Wyoming com vistas a ter uma audiência em meados de novembro, de acordo com o presidente do Comitê de Comércio da Câmara do Novo México, Antonio Maestas.

No caso do Colorado, Eric Kintner, sócio do escritório de advocacia Snell & Wilmer e copresidente do grupo de trabalho SPDI do Colorado, disse que eles tiveram que “reduzir para um cronograma quinzenal para obter um marcador até dezembro”.

Em termos de cronogramas, Kintner disse ao CoinDesk:

“A legislatura então se reúne por cinco meses e isso pode ter que passar por alguns comitês porque envolve o setor bancário. Então, estaríamos olhando para o fim do ano que vem.”

Não tão rápido

No entanto, a ex-executiva de Wall Street Caitlin Long, nomeada governadora para a Força-Tarefa Blockchain do Wyoming, destacou que o Colorado levou duas sessões legislativas de 120 dias para aprovar sua lei de tokens de utilidade.

O SPDI é um trabalho muito mais pesado, ela disse, particularmente quando se considera o sistema bancário vigente. Long disse ao CoinDesk:

“Desejo sorte ao Colorado, mas estou muito cético de que eles conseguirão fazer isso. Um grande motivo é o sistema bancário vigente, que foi um grande obstáculo para nós em Wyoming e é muito mais forte no Colorado do que era em Wyoming.”

Kintner disse que estava “cautelosamente otimista” quando se trata dos banqueiros do estado. A Colorado Bankers Association tem participado das reuniões do Blockchain Council, disse Kintner.

“Eles têm preocupações que terão de ser abordadas”, disse ele, “mas T tenho a sensação de que sejam completamente contra isso”.

Dando um passo para trás, há vários fatores culturais e econômicos em jogo aqui. Em contraste com o Colorado, Wyoming é um estado pequeno com menos impostos para coletar. Wyoming também tem um histórico de abrir caminho com leis inovadoras e focadas comercialmente, como o Limited Liability Company Act no final dos anos 1970. Alguns em Wyoming sentem que o estado perdeu para outros estados como Delaware na inovação de LLC e estão ansiosos para manter a liderança com blockchain.

“Talvez eles [Wyoming] precisem encontrar maneiras de aumentar a receita e eles veem a Cripto como talvez uma indústria caseira que pode se estabelecer lá”, disse Kintner. “Talvez isso funcione e talvez T; eu T sei. Mas eu T vejo esse processo como necessariamente tendo que ser ONE, onde apenas um estado se beneficiará.”

Olhando para o futuro, Kintner até sugeriu uma iniciativa conjunta entre Wyoming, Novo México e Arizona, para se unirem com o objetivo de serem ouvidos em nível federal.

Disse Kintner:

“Uma das áreas em que estamos focados é tentar convocar conferências regionais como uma conferência de alcance frontal, para que o Congresso perceba que Wyoming, Novo México, Arizona e Colorado têm isso, então por que T analisamos isso em um nível mais federal?"

Economia da Cannabis

O Colorado tem experiência quando se trata de criar um esforço concentrado para mudanças na lei federal com sua florescente indústria de cannabis. E no nível estadual, o grupo SPDI está explorando se pode atender tanto o reino Cripto não bancarizado quanto sua indústria de cannabis cronicamente subbancarizada.

A diretora do programa OEDIT, Jana Persky, disse ao CoinDesk:

“Estamos pedindo especificamente que indústrias como a cannabis se envolvam neste grupo de trabalho. No momento, é difícil dizer qual será a solução real, mas estamos trabalhando ativamente para trazer membros da indústria da cannabis para a conversa para tentar encontrar uma solução que beneficie o máximo de pessoas possível.”

Semelhante à Cripto, as empresas de cannabis habitam uma lacuna regulatória e lutam para obter serviços bancários. A indústria de cannabis do Colorado está paralisada entre a lei estadual e federal há alguns anos e evoluiu a ponto de mais de 30 bancos e cooperativas de créditofornecer serviços discretamente para a indústria multibilionária, de acordo com a Associação de Banqueiros do Colorado.

Enquanto isso, Lei de Aplicação Segura e Justa (SAFE) sobre Bancos, projetado para bancar legalmente empresas de cannabis no nível de regulamentação federal, foi aprovado pela Câmara dos EUA e os lobistas esperam que haja uma boa chance de que ele passe pelo Senado e seja assinado até o final deste ano.

Sobre o assunto da potencial sobreposição de cannabis e blockchain, Tate, o senador estadual, disse ao CoinDesk:

“Não é necessariamente uma sobreposição – é apenas que essas duas indústrias enfrentam circunstâncias semelhantes. ... Acho que há uma curiosidade intelectual geral sobre como a indústria da maconha é desafiada em comparação aos negócios de blockchain, mas, no final das contas, nosso grupo está focado na Tecnologia de blockchain."

A indústria da cannabis não é apenas mais madura que a das Cripto, mas os riscos financeiros também são maiores, disse Kintner.

“À primeira vista”, disse Kintner, um projeto de lei SPDI como o criado em Wyoming para Cripto pode funcionar para cannabis também. Mas outra consideração na mesa para o Colorado é o empréstimo, que seria um animal muito diferente do SPDI de Wyoming: este último não é um empréstimo e não é segurado pelo FDIC, exigindo que as empresas de Cripto mantenham reservas de dinheiro iguais a 100 por cento de seus depósitos.

“Não temos certeza se deveria ser algo como Wyoming fez ou algo totalmente diferente", disse Kintner. "É uma questão em aberto agora se isso [cannabis] se encaixa no que estamos tentando fazer ou se deveria ser separado ou se o cenário atual é tal que T precisamos fazer mais nada."

A posição oficial mantida pelos bancos do Colorado é que precisa haver uma mudança na lei federal. Amanda Averch, porta-voz da Colorado Bankers Association, disse ao CoinDesk:

“Desde o ONE dia, dissemos que a solução para o conflito entre as leis estaduais e federais sobre cannabis neste estado é um ato do Congresso. T posso realmente falar sobre blockchain e Cripto, que parecem ser um conjunto completo de desafios diferentes.”

Long, de Wyoming, concordou que a maconha provavelmente era uma motivação lógica para o Colorado prosseguir com uma iniciativa SPBI, mas acrescentou:

“T acho que o ímpeto para o Colorado tentar copiar Wyoming seja a maconha. Acho que é que muitas pessoas na indústria sabem o que está prestes a acontecer, que é cerca de US$ 20 bilhões em ativos prestes a entrar em Wyoming.”

*Este artigo foi atualizado para mostrar que o Escritório de Desenvolvimento Econômico e Comércio Internacional do Colorado (OEDIT) não convocou as reuniões do grupo, conforme declarado originalmente.

Dispensário Coloradoimagem via Shutterstock