Mudança na mineração ProgPow da Ethereum aprovada novamente, mas cronograma incerto

“Estamos voltando a coisas que estávamos cansados de falar meses atrás. Decidimos que a única questão é se há erros no algoritmo [ou] backdoors no algoritmo.”

Foi o que disse Greg Colvin durante um debate acalorado durante uma chamada de desenvolvedor do Ethereum na sexta-feira sobre uma proposta de mudança no algoritmo de mineração da rede conhecido como Prova de Trabalho Programática ou “ProgPoW.”

Uma mudança que impactaria o mercado anual estimado de US$ 655 milhões para recompensas de mineração do ethereum, o ProgPow visa reduzir a eficiência de dispositivos de mineração especializados chamados ASICs e maximizar o desempenho de hardware de uso geral chamado GPUs. Ambos os tipos de máquinas podem ser implantados na redea partir de 2018, um desenvolvimento que desencadeouum debate contencioso.

Alguns acreditam que otimizar a rede para GPUs permitirá que mais usuários de Ethereum concorram pela nova Criptomoeda concedida pelo protocolo, enquanto outros acreditam que grandes empresas de mineração provavelmente expulsarão esses indivíduos, independentemente dos tipos de chips capazes de conduzir os requisitos de computação necessários.

Ainda assim, os desenvolvedores chegaram a um acordo provisório sobre o código no inícioJaneiro, levando Colvin a questionar hoje por que o item da pauta que discutia a proposta persistiu.

“Ninguém se opôs. Muitos concordaram. Ninguém bloqueou. Tínhamos um consenso de que seguiríamos em frente, a menos que houvesse problemas técnicos”, disse Colvin.

Mas investigar esses potenciais "problemas técnicos" está se mostrando uma tarefa mais difícil do que o esperado.

Tendo iniciado auditorias de segurança de terceiros do código ProgPoW, os CORE desenvolvedores concordou que um grupo de trabalho de gestores de projetoficaria encarregado de executar e relatar as descobertas dessas auditorias. Mas o desacordo sobre os resultados das auditorias tem atrasado esse processo.

Destacando que as auditorias ainda não começaram para o ProgPoW, Hudson Jameson, gerente de relações com a comunidade da Ethereum Foundation, observou durante a ligação que o plano original para conduzirduas auditorias separadassobre a proposta pode não sair totalmente como planejado.

“Podemos não fazer o benchmarking [auditoria], porque essa é a parte menos importante das duas partes da auditoria”, explicou Jameson.

Esta segunda auditoria, acrescentou Jameson, serviria para fazer uma “análise de restrições no ProgPoW para analisar as alegações sobre quão eficiente um ASIC ProgPoW seria comparado a uma [GPU]”, entre outras análises sobre “arquitetura ASIC proposta” e “análise econômica sobre o impacto que o ProgPoW teria na economia do protocolo Ethereum ”.

O caminho à frente

Explicando que já havia tentado definir os resultados dessas auditorias antes, o desenvolvedor CORE Alexey Akhunov admitiu que o processo “foi muito difícil”.

“Qual é o objetivo [do ProgPoW]? Qual é o critério de sucesso? Até agora, não consegui extrair isso das pessoas que estão sugerindo o ProgPoW", enfatizou Akhunov.

Embora o debate sobre a melhor forma de conduzir as auditorias do ProgPow provavelmente continue fora da chamada de hoje, os CORE desenvolvedores reafirmaram que o ProgPoW continua sendo uma proposta aprovada para inclusão na próxima atualização de todo o sistema do Ethereum, o Istanbul, ou em um hard fork separado que daria aos usuários do Ethereum a opção de atualizar para um software que o incluísse.

De qualquer forma, os responsáveis ​​por avaliar o risco das novas versões do software Ethereum acreditam que as implicações são as mesmas.

“Qualquer [Proposta de Melhoria do Ethereum ] que aceitarmos para hard fork se depois descobrirmos que há algo terrivelmente errado com ela, sim, vamos retirá-la. Sempre será aceitação condicional”, concluiu o líder de segurança da Ethereum Foundation, Martin Holst Swende.

Correção (15 de maio de 2020, 18:55 UTC):ProgPoW significaprogramáticoprova de trabalho, nãoprogressivoprova de trabalho, conforme listado anteriormente neste artigo.

Dispositivo de mineraçãoimagemvia Shutterstock