Sia conclui hard fork enquanto mineradores Bricked formam blockchain rival

A rede de blockchain de armazenamento em nuvem distribuída Sia concluiu com sucesso um hard fork planejado, alterando suas regras de consenso de uma forma que impede que algum hardware especializado minere na rede.

"Tudo está funcionando normalmente agora", disse David Vorick, cofundador e CEO da Nebulous, a empresa com fins lucrativos por trás da rede Sia, ao CoinDesk na quinta-feira.

O garfo,planejado para o dia anterior, estava programado para ocorrer no bloco 179.000 na cadeia Sia, mas os mineradores ficaram presos no bloco 178.999 por horas porque, como Vorick escreveu em um fórum da comunidade na quarta-feira à noite, um erro no código significava que os mineradores "precisarão minerar pelo menos um bloco em dificuldade máxima antes que o ajuste entre em vigor. Isso pode levar de 6 a 48 horas".

O bloco foi encontrado pouco antes das 6:00 da manhã, horário do leste dos EUA. Após esse bloco, a dificuldade — um parâmetro que os blockchains usam para garantir que os blocos sejam minerados em intervalos de tempo razoavelmente regulares, qualquer que seja o poder computacional total da rede — caiu em cerca de 98%, permitindo que os mineradores continuassem a encontrar blocos a cada 10 minutos, em média.

Após a bifurcação, porém, a rede Sia teve muito menos mineradores.

O propósito da mudançapara as regras de consenso de Sia era "brickar" ou desabilitar hardware especializado de mineração fabricado pela Bitmain e especialmente pela Innosilicon. E a esse respeito, Vorick disse, "o truque do hardfork funcionou."

Como resultado, há apenas um tipo de equipamento de mineração capaz de processar o novo algoritmo de hash da Sia rápido o suficiente para competir: e eles são fabricados pela Obelisk, uma subsidiária da Nebulous.

A Obelisk foi revelada em junho de 2017 como uma fabricante de chips para desafiar a Bitmain – a empresa dominante no mercado de circuitos integrados específicos para aplicativos de Criptomoeda (ASICs), como é conhecido o equipamento especializado de mineração. A Obelisk anunciou que seu primeiro produto seria um ASIC para a Sia, mas em poucos meses ficou claro que a Bitmain havia batido a Obelisk no mercado e estava usando seus ASICs Sia para minerar na rede em Secret.

Em janeiro, a Bitmain tornou público seu produto, e em abril outro fabricante, a Innosilicon, lançou um ASIC Sia ainda mais rápido. A Obelisk ainda não havia enviado seus ASICs, e seu prazo de 30 de junho para fazê-lo chegou e passou.Ameaçasde ação legal se seguiu. Os primeiros ASICs Obelisk foram enviados em agosto, com o último saindo em meados de outubro.

Nebulous tinha um truque na manga, no entanto: um kill switch que permitiria à empresa alterar o algoritmo Sia de uma forma que desabilitaria outros mineradores, mas deixaria os mineradores Obelisk KEEP funcionando. Depois de quase um ano de debateA Nebulous anunciou no início de outubro que acionaria o interruptor e bifurcaria a rede.

Vorick disse ao CoinDesk na quinta-feira:

"A razão pela qual tínhamos o circuito Secret era para ativá-lo no caso de um ataque de mineração malicioso. Embora nunca tenha havido um ataque direto ao sistema de consenso, grande parte da comunidade sentiu que o desenvolvimento Secret de ASICs foi um ataque, e também sentiu que uma FARM que possuía 45 por cento da taxa de hash era arriscada, e justificava forçar uma mudança [de prova de trabalho]."

SiaClássico

Nem todos ficaram felizes com a decisão de fazer o fork – em particular aqueles que investiram no hardware Innosilicon. Enquanto Vorick caracterizou o apoio da comunidade para a mudança como mais de 90 por cento, alguns a caracterizaram como um resgate "protecionista" para a empresa que ele lidera.

Como aconteceu com outros hard forks controversos – mais notavelmente o do ethereum após o roubo do DAO – parte da comunidade decidiu continuar usando o antigo protocolo Sia. SiaClassic, como esse grupo se autodenomina (em um aceno consciente ao Ethereum Classic), criou uma fundação separada e fóruns de mídia social separados.

O grupo também publicou um "Declaração de independência." Os mineradores da SiaClassic continuaram encontrando blocos sem interrupção, mesmo quando a cadeia "principal", endossada pela Nebulous, parou brevemente.

A SiaClassic "tem um suporte comunitário muito baixo", disse Vorick. "Eles dizem que acreditam na visão, e que desejam ter um relacionamento colaborativo com a rede principal. Se a SiaClassic receber suporte, ficaremos felizes em envolvê-los colaborativamente. Mas até agora vimos pouca evidência de suporte real fora dos funcionários da SiaClassic."

A SiaClassic Foundation disse em uma declaração à CoinDesk: "Respeitamos muito os princípios fundadores da Siacoin e as pessoas que os apoiaram desde o início. Estamos focados no futuro. Estamos animados com a equipe que construímos e ansiosos para trabalhar com a comunidade SiaClassic para levar este projeto ao próximo nível."

Pelo menos dois outros grupos não pertencentes à Nebulous também surgiram: Sia PRIME, que Vorick disse que "também colaborava com a Nebulous", deixando o mecanismo que financia a Nebulous no código, no que ele chamou de "um grande sinal de boa fé".

Por fim, o Hyperspace é "uma bifurcação adversária que deseja substituir o Nebulous", disse Vorick, embora eles "não tenham escrito nenhum código de plataforma de armazenamento".

Mark Huetsch, líder de projeto na Hyperspace, respondeu: "Não estamos procurando substituir o Nebulous. Fizemos uma série de inovações na base de código, incluindo trocas atômicas sem script usando assinaturas Schnorr, bem como suporte a nós SPV. Incentivamos o Nebulous a mesclar essas melhorias no Sia, mas, particularmente com relação ao suporte a nós SPV, eles não parecem inclinados a fazê-lo.

Vorick caracterizou o fork como um sucesso para a comunidade Sia. "O hashrate é muito mais descentralizado do que antes do fork", disse ele, estimando que 87 por cento do poder de computação da rede era contabilizado por "membros da comunidade".

Embora seja muito cedo para dizer, parece que pode não haver mais apenas uma comunidade Sia.

ATUALIZAR (16:40 UTC, 2 de novembro de 2018): Este artigo foi atualizado para incluir uma declaração da Fundação SiaClassic. (13:15 UTC, 5 de novembro de 2018): Este artigo foi atualizado para incluir uma declaração da Hyperspace.

Garfosimagem via Shutterstock