- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Kinumpleto ni Sia ang Hard Fork habang Binubuo ng mga Bricked Miners ang Karibal na Blockchain
Ang kagamitan sa pagmimina ng Innosilicon ay hindi na gumagana sa Sia kasunod ng nakaplanong pagbabago ng algorithm. Ngunit hindi lahat ay sumama sa tinidor.
Matagumpay na nakumpleto ng distributed cloud storage blockchain network na Sia ang isang nakaplanong hard fork, na binabago ang mga panuntunang pinagkasunduan nito sa paraang pumipigil sa ilang espesyal na hardware mula sa pagmimina sa network.
"Ang lahat ay gumagana nang normal ngayon," sinabi ni David Vorick, co-founder at CEO ng Nebulous, ang for-profit na kumpanya sa likod ng Sia network, sa CoinDesk noong Huwebes.
Ang tinidor, binalak para sa nakaraang araw, ay nakatakdang maganap sa block 179,000 sa Sia chain, ngunit natagpuan ng mga minero ang kanilang mga sarili na natigil sa block 178,999 sa loob ng maraming oras dahil, gaya ng isinulat ni Vorick sa isang community forum noong Miyerkules ng gabi, ang isang error sa code ay nangangahulugan na ang mga minero ay "kailangang magmina ng hindi bababa sa ONE bloke sa ganap na kahirapan bago magsimula ang pagsasaayos. Ito ay maaaring tumagal ng 48 oras mula 6."
Ang bloke ay natagpuan ilang sandali bago ang 6:00 a.m. ET. Kasunod ng block na iyon, ang kahirapan - isang parameter na ginagamit ng mga blockchain upang matiyak na ang mga bloke ay mina sa medyo regular na mga agwat ng oras, anuman ang kabuuang kapangyarihan ng computing ng network - ay bumaba ng humigit-kumulang 98 porsiyento, na nagpapahintulot sa mga minero na ipagpatuloy ang paghahanap ng mga bloke tuwing 10 minuto sa karaniwan.
Gayunpaman, kasunod ng tinidor, ang network ng Sia ay may mas kaunting mga minero.
Ang layunin ng pagbabago sa mga tuntunin ng pinagkasunduan ni Sia ay ang "mag-brick" o huwag paganahin ang espesyal na hardware sa pagmimina na ginawa ng Bitmain at lalo na ng Innosilicon. At sa paggalang na iyon, sinabi ni Vorick, "nagtrabaho ang hardfork trick."
Bilang isang resulta, mayroon lamang ONE uri ng kagamitan sa pagmimina na nakaka-crunch sa bagong hash algorithm ng Sia na sapat na mabilis upang makipagkumpitensya - at ang mga ito ay ginawa ng Obelisk, isang subsidiary ng Nebulous.
Ang Obelisk ay inihayag noong Hunyo 2017 bilang isang tagagawa ng chip upang hamunin ang Bitmain - ang nangingibabaw na manlalaro sa merkado para sa mga Cryptocurrency application-specific integrated circuits (ASICs), dahil kilala ang mga espesyal na kagamitan sa pagmimina. Inanunsyo ng Obelisk na ang unang produkto nito ay magiging ASIC para sa Sia, ngunit sa loob ng mga buwan ay naging malinaw na tinalo ni Bitmain ang Obelisk para i-market at ginagamit ang mga Sia ASIC nito para magmina sa network nang Secret.
Noong Enero, isinapubliko ng Bitmain ang produkto nito, at noong Abril ang isa pang tagagawa, ang Innosilicon, ay lumabas na may mas mabilis na Sia ASIC. Hindi pa rin naipadala ng Obelisk ang mga ASIC nito, at dumating at umalis ang deadline nito noong Hunyo 30 para gawin ito. Mga pananakot ng legal na aksyon na sinundan. Ang mga unang Obelisk ASIC ay ipinadala noong Agosto, na ang huling paglabas sa kalagitnaan ng Oktubre.
Gayunpaman, nagkaroon ng trick si Nebulous: isang kill switch na magbibigay-daan sa kumpanya na baguhin ang algorithm ng Sia sa paraang hindi paganahin ang iba pang mga minero, ngunit hayaan ang mga minero ng Obelisk KEEP na tumakbo. Matapos ang halos a taon ng debate, inanunsyo ni Nebulous sa simula ng Oktubre na i-flip nito ang kill switch at i-fork ang network.
Sinabi ni Vorick sa CoinDesk noong Huwebes:
"Ang dahilan kung bakit nagkaroon kami ng Secret na circuit ay upang i-activate ito sakaling magkaroon ng malisyosong pag-atake sa pagmimina. Bagama't walang direktang pag-atake sa consensus system, karamihan sa komunidad ay nadama na ang Secret na pag-unlad ng mga ASIC ay isang pag-atake, at nadama din na ang ONE FARM na nagmamay-ari ng 45 porsiyento ng hash rate ay mapanganib, at nabigyang-katwiran ang pagpilit ng [patunay ng trabaho] na pagbabago."
SiaClassic
Hindi lahat ay natuwa sa desisyong mag-fork – partikular sa mga namuhunan sa Innosilicon hardware. Bagama't tinukoy ni Vorick ang suporta ng komunidad para sa paglipat bilang higit sa 90 porsyento, ang ilan ay nailalarawan ito bilang isang "protectionist" na bailout para sa kumpanyang pinamumunuan niya.
Tulad ng nangyari sa iba pang kontrobersyal na hard forks – higit sa lahat ang pagsunod ng ethereum sa pagnanakaw ng DAO – bahagi ng komunidad ay nagpasya na ipagpatuloy ang paggamit ng lumang protocol ng Sia. Ang SiaClassic, ayon sa tawag ng grupong ito sa sarili nito (sa isang sinasadyang pagtango sa Ethereum Classic), ay nag-set up ng isang hiwalay na pundasyon at hiwalay na mga social media forum.
Ang grupo ay nag-publish din ng "Deklarasyon ng Kalayaan." Patuloy na nakahanap ng mga bloke ang mga taga-SiaClassic na minero, kahit na ang "pangunahing," ang chain na ineendorso ng Nebulous ay pansamantalang natigil.
Ang SiaClassic ay "may napakababang suporta sa komunidad," sabi ni Vorick. "Sinasabi nila na naniniwala sila sa pangitain gayunpaman, at na nais nilang magkaroon ng isang collaborative na relasyon sa pangunahing chain. Kung ang SiaClassic ay makakakuha ng suporta, pagkatapos ay masaya kaming makipagtulungan sa kanila. Ngunit sa ngayon ay nakakita kami ng kaunting ebidensya ng aktwal na suporta sa labas ng mga empleyado ng SiaClassic."
Sinabi ng SiaClassic Foundation sa isang pahayag sa CoinDesk, "Lubos naming iginagalang ang mga prinsipyo ng Siacoin, at ang mga taong sumuporta sa kanila mula pa sa simula. Nakatuon kami sa hinaharap. Kami ay nasasabik sa koponan na aming binuo, at inaasahan namin ang pakikipagtulungan sa komunidad ng SiaClassic upang dalhin ang proyektong ito sa susunod na antas."
Hindi bababa sa dalawang iba pang mga non-Nebulous na grupo ang lumitaw din: Sia PRIME, na sinabi ni Vorick na "nagtutulungan din sa Nebulous," na iniiwan ang mekanismo na nagpopondo sa Nebulous sa code sa tinatawag niyang "isang malaking tanda ng mabuting pananampalataya."
Sa wakas, ang Hyperspace ay "isang adversarial fork na gustong palitan ang Nebulous," sabi ni Vorick, bagama't "hindi sila nagsulat ng anumang storage platform code sa kanilang sarili."
Tumugon si Mark Huetsch, nangunguna sa proyekto sa Hyperspace, "Hindi namin hinahanap na palitan ang Nebulous. Gumawa kami ng ilang mga inobasyon sa codebase kabilang ang mga scriptless atomic swaps gamit ang mga lagda ng Schnorr pati na rin ang suporta sa SPV node. Hinihikayat namin ang Nebulous na pagsamahin ang mga pagpapahusay na ito sa Sia ngunit, partikular na may kinalaman sa suporta sa SPV node, tila hindi nila ito gustong gawin.
Inilarawan ni Vorick ang tinidor bilang isang tagumpay para sa komunidad ng Sia. "Ang hashrate ay higit na desentralisado kaysa bago ang tinidor," aniya, na tinatantya na 87 porsiyento ng kapangyarihan ng pag-compute ng network ay binibilang ng "mga miyembro ng komunidad."
Bagama't maaaring masyadong maaga upang sabihin, gayunpaman, tila hindi na lamang ONE komunidad ng Sia.
I-UPDATE (16:40 UTC, Nob. 2, 2018): Ang artikulong ito ay na-update upang isama ang isang pahayag mula sa SiaClassic Foundation. (13:15 UTC, Nob. 5, 2018): Ang artikulong ito ay na-update upang isama ang isang pahayag mula sa Hyperspace.
Mga tinidor larawan sa pamamagitan ng Shutterstock