O novo esforço para colocar a rede Lightning do Bitcoin em todos os navegadores

Apresentada como uma forma de tornar a Criptomoeda mais valiosa do mundo um método de pagamento mais eficaz, a rede lightning do bitcoin tem um grande obstáculo pela frente: ainda é desafiadora, até mesmo arriscada, de configurar e usar.

No entanto, isso poderia se tornar mais fácil se os desenvolvedores do World Wide Web Consortium (W3C), o prestigiado grupo internacional que cria padrões para a web, tivessem algo a ver com isso.

O trabalho, que está em andamento há vários anos (já que os padrões demoram muito para serem lançados), LOOKS facilitar os pagamentos online, ao mesmo tempo em que oferece mais opções aos usuários, disponibilizando uma variedade de métodos de pagamento em navegadores da web usando uma API – e isso inclui a rede lightning.

Estamos falando de navegadores como Google Chrome, Firefox e Microsoft Edge – grandes nomes que todo mundo conhece.

Claro, o W3C T tem um cavalo na corrida no que diz respeito a quais métodos de pagamento — de cartões de crédito a Apple Pay e criptomoedas — são mais amplamente adotados, mas dar aos desenvolvedores a opção de adicionar o Lightning é um passo para tornar a camada dois do Bitcoin mais acessível.

O interesse em Criptomoeda no Web Payments Working Group do W3C (onde o trabalho da API do navegador está ocorrendo) tem sido alto há algum tempo. Mas o O W3C teve problemas inicialmente envolvendo desenvolvedores de Bitcoin e outros entusiastas de Criptomoeda no trabalho.

No entanto, com a ajuda de apenas alguns desenvolvedores, a Criptomoeda éparecendo compatível com a API. E, além disso, o lightning já é compatível com a especificação.

"No geral, devemos conseguir que o Bitcoin e o lightning funcionem com a [especificação] sem grandes obstáculos", disse o proeminente desenvolvedor do lightning, Christian Decker, a outros desenvolvedores em um e-mail em agosto. Na verdade, Decker, um engenheiro da Blockstream, juntou-se especificamente ao Web Payments Working Group para garantir que Bitcoin e lightning não fariam falta.

Tal medida colocaria o Lightning em uma posição semelhante à dos métodos de pagamento online mais estabelecidos, disse Decker ao CoinDesk, acrescentando:

"Isso é emocionante porque alternar entre pagamentos tradicionais e bitcoins e pagamentos Lightning poderia ser feito basicamente com um único clique, o que tornaria mais fácil para os comerciantes aceitarem Bitcoin juntamente com esses métodos tradicionais."

Além disso, há outras vantagens em incluir raios na especificação.

Sempre que um usuário insere suas informações de pagamento, seja o número do cartão de crédito e a data de validade ou as informações do Lightning, a API salva essas informações no navegador para facilitar o pagamento na próxima vez.

Uma estratégia passiva

Ainda assim, há trabalho a ser feito para que isso aconteça.

Por um ONE, Decker disse que um chamado " ID de método de pagamento" deve ser atribuído ao Bitcoin e ao lightning antes que ele possa ser uma parte funcional da API.

"Atualmente, apenas o identificador básico do cartão foi atribuído, mas podemos solicitar um eventualmente", disse ele.

Decker não parece ter pressa. Segundo ele, os desenvolvedores do lightning estão adotando uma abordagem passiva, observando os desenvolvimentos dentro do Web Payments Working Group "muito de perto" para garantir que o lightning permaneça compatível.

"Ao fazer parte do grupo de trabalho, estamos em posição de levantar objeções caso surja alguma incompatibilidade e [podemos] propor alternativas ou melhorias que reflitam melhor as restrições que advêm do Bitcoin e do lightning serem sistemas de pagamento muito exclusivos", disse Decker ao CoinDesk.

É importante enfatizar, porém, que os membros Tterfazer qualquer coisa como parte do grupo de trabalho – é tudo bastante voluntário.

E nem todos no grupo de trabalho necessariamente terão "Cripto" em mente. Por exemplo, um grupo de empresas contribui vagamente para as especificações de pagamento do W3C, incluindo empresas como Airbnb, Apple, Google, Facebook e Visa, que podem estar buscando impulsionar a adoção de outros métodos de pagamento mais obviamente benéficos para seus negócios.

Decker é o único representante relâmpago no grupo de 172 participantes.

Dessa forma, mesmo que o Lightning seja compatível, ainda cabe aos navegadores e comerciantes adicionar suporte ao Lightning.

Ainda assim, Ian Jacobs, chefe de atividades de pagamentos do W3C, argumentou que esses tipos de pagamentos serão uma opção, dizendo ao CoinDesk:

"A arquitetura é projetada para permitir que novos métodos de pagamento sejam usados na web. Isso deve incluir métodos de pagamento baseados em blockchain."

Pronto para o código?

Transformar os padrões W3C em código é outro passo fundamental para levar o Lightning ao navegador.

Alguns navegadores, incluindo Chrome, Microsoft Edge (antigo Internet Explorer), Samsung e Safari já colocaram a API em prática, enquanto o Firefox a usa em "beta", o que significa que ainda não está totalmente estável.

Mas até agora, nenhuma delas adotou a parte de Criptomoeda ou lightning das especificações.

Isso provavelmente ocorre em parte porque as especificações ainda estão em andamento. Sem mencionar que um desenvolvedor precisa construir a implementação de código real para os pagamentos lightning, disse Decker.

"Não estou ciente de nenhuma implementação real, mas seria um desenvolvimento muito bem-vindo e ficaria mais do que feliz em apoiá-lo", disse ele ao CoinDesk.

Uma preocupação, porém, é que o relâmpago é tão novo e experimental que os usuários têm sido conhecido por perder dinheiro ao enviar um pagamento pela rede. Em outras palavras, o lightning ainda tem um longo caminho a percorrer para ser seguro de usar – e muito menos fácil. O desenvolvedor de Bitcoin Sjors Provoost, que tem pensado sobre como o lightning em um navegador pode parecer, levantou essa preocupação em um comentário no GitHub do projeto.

"As carteiras Bitcoin e Lightning envolvem muito mais do que apenas armazenar um número de cartão de crédito em um navegador", argumentou Provoost.

No entanto, Decker argumentou:

"Eu diria que usar Bitcoin ou pagamentos lightning são provavelmente mais seguros do que cartões de crédito."

Navegadoresimagem via Shutterstock