Il nuovo sforzo per portare la rete Lightning di Bitcoin in ogni browser

Presentata come un modo per rendere la Criptovaluta più preziosa al mondo un metodo di pagamento più efficace, la rete Lightning di Bitcoin deve affrontare un ostacolo piuttosto grande: è ancora difficile, persino rischiosa, da configurare e utilizzare.

Potrebbe diventare più semplice, però, se gli sviluppatori del World Wide Web Consortium (W3C), il prestigioso gruppo internazionale che crea gli standard per il web, avessero qualcosa a che fare con tutto questo.

Il lavoro, in corso da diversi anni (poiché gli standard richiedono molto tempo per essere rilasciati), LOOKS a semplificare i pagamenti online, offrendo al contempo agli utenti una maggiore scelta rendendo disponibili vari metodi di pagamento nei browser Web tramite un'API, tra cui la rete Lightning.

Stiamo parlando di browser come Google Chrome, Firefox e Microsoft Edge: grandi nomi che tutti conoscono.

Certo, il W3C T ha voce in capitolo per quanto riguarda quali metodi di pagamento (dalle carte di credito ad Apple Pay alle criptovalute) siano più ampiamente adottati, ma dare agli sviluppatori la possibilità di aggiungere Lightning è un passo avanti verso un'accessibilità maggiore al secondo livello di Bitcoin.

L'interesse per la Criptovaluta presso il Web Payments Working Group del W3C (dove si sta svolgendo il lavoro sulle API del browser) è alto da un po' di tempo. Ma il Il W3C ha avuto problemi inizialmente coinvolgendo nel lavoro gli sviluppatori Bitcoin e altri appassionati Criptovaluta .

Tuttavia, con l'aiuto di pochi sviluppatori, la Criptovaluta èsembra compatibile con l'APIE, oltretutto, Lightning è già compatibile con le specifiche.

"Tutto sommato, dovremmo essere in grado di far funzionare Bitcoin e lightning con la [specifica] senza grossi ostacoli", ha detto il famoso sviluppatore di lightning Christian Decker ad altri sviluppatori in una e-mail ad agosto. Infatti, Decker, un ingegnere di Blockstream, si è unito specificamente al Web Payments Working Group per assicurarsi che Bitcoin e lightning non venissero persi.

Un simile passo porrebbe Lightning sullo stesso piano dei metodi di pagamento online più consolidati, ha detto Decker a CoinDesk, aggiungendo:

"È entusiasmante perché il passaggio dai pagamenti tradizionali ai pagamenti in bitcoin e lightning potrebbe avvenire con un solo clic e rendere più facile per i commercianti accettare Bitcoin insieme a questi metodi tradizionali".

Oltre a ciò, l'inserimento dell'illuminazione nelle specifiche presenta altri vantaggi.

Ogni volta che un utente inserisce i propri dati di pagamento, che si tratti del numero della carta di credito e della data di scadenza oppure delle informazioni Lightning, l'API salva tali informazioni nel browser per consentire un facile pagamento la volta successiva.

Una strategia passiva

Tuttavia, c'è ancora molto lavoro da fare affinché ciò accada.

ONE , Decker ha affermato che a Bitcoin e Lightning deve essere assegnato un cosiddetto " ID del metodo di pagamento" prima che possano diventare una parte funzionante dell'API.

"Attualmente è stato assegnato solo l'identificativo della carta base, ma in futuro potremo richiederne ONE ", ha affermato.

Decker non sembra avere fretta. Secondo lui, gli sviluppatori di lightning stanno adottando un approccio passivo, osservando gli sviluppi all'interno del Web Payments Working Group "molto attentamente" per garantire che lightning rimanga compatibile.

"Facendo parte del gruppo di lavoro siamo in grado di sollevare obiezioni qualora emergesse un'incompatibilità e [possiamo] proporre alternative o miglioramenti che riflettano meglio i vincoli derivanti dal fatto che Bitcoin e lightning sono sistemi di pagamento molto particolari", ha detto Decker a CoinDesk.

È importante sottolineare, tuttavia, che i membri TAverefare qualsiasi cosa come parte del gruppo di lavoro: è tutto piuttosto volontario.

E non tutti nel gruppo di lavoro avranno necessariamente "Cripto" in cima ai loro pensieri. Ad esempio, un gruppo di aziende contribuisce in modo approssimativo a le specifiche di pagamento del W3C, tra cui Airbnb, Apple, Google, Facebook e Visa, aziende che potrebbero cercare di promuovere l'adozione di altri metodi di pagamento, palesemente più vantaggiosi per le loro attività.

Decker è l'unico rappresentante dei fulmini nel gruppo di 172 partecipanti.

Pertanto, anche se Lightning è compatibile, spetta ai browser e ai commercianti aggiungere effettivamente il supporto Lightning.

Tuttavia, Ian Jacobs, responsabile delle attività di pagamento del W3C, ha sostenuto che questi tipi di pagamenti saranno un'opzione, dicendo a CoinDesk:

"L'architettura è progettata per consentire l'utilizzo di nuovi metodi di pagamento sul web. Ciò dovrebbe includere metodi di pagamento basati su blockchain."

Pronti per il codice?

Un altro passaggio fondamentale per introdurre Lightning nel browser è convertire gli standard W3C in codice.

Alcuni browser, tra cui Chrome, Microsoft Edge (in precedenza Internet Explorer), il browser Samsung e Safari hanno già messo in pratica l'API, mentre Firefox la utilizza in versione "beta", il che significa che non è ancora del tutto stabile.

Ma finora nessuno ha adottato la parte relativa alle Criptovaluta o al lightning nelle specifiche.

Ciò è probabilmente dovuto in parte al fatto che le specifiche sono ancora in fase di elaborazione. Per non parlare del fatto che uno sviluppatore deve creare l'effettiva implementazione del codice per i pagamenti lightning, ha detto Decker.

"Non sono a conoscenza di alcuna implementazione reale, ma sarebbe uno sviluppo molto gradito e sarei più che felice di supportarlo", ha detto a CoinDesk.

ONE preoccupazione, tuttavia, è che il fulmine è così nuovo e sperimentale che gli utenti sono stati noto per perdere soldi quando si invia un pagamento attraverso la rete. In altre parole, Lightning ha ancora molta strada da fare per essere sicuro da usare, per non parlare di facile utilizzo. Lo sviluppatore Bitcoin Sjors Provoost, che ha pensato a come potrebbe apparire Lightning in un browser, ha sollevato questa preoccupazione in un commento su GitHub del progetto.

"I portafogli Bitcoin e Lightning sono molto più complessi della semplice memorizzazione di un numero di carta di credito in un browser", ha sostenuto Provoost.

Tuttavia Decker sosteneva:

"Direi che usare Bitcoin o pagamenti tramite lightning è probabilmente più sicuro delle carte di credito."

Browserimmagine tramite Shutterstock