Reunião do Ethereum deixa questões em aberto antes da atualização de outubro

Uma reunião que reuniu uma ampla representação de partes interessadas do Ethereum para discutir mudanças de código sobre quais decisões precisam ser tomadas antes de uma atualização de software previsto para outubro, não conseguiu produzir resultados imediatos na sexta-feira.

A chamada quinzenal dos desenvolvedores, queesta semana incluiua maioria dos mineradores da rede e alguns investidores proeminentes, tinham o objetivo de forjar um consenso sobremudanças na economia subjacente do ethereum, a velocidade das suas atualizações e amétodos de mineração que ele suporta, bem como estabelecer uma ordem na qual as preocupações podem ser abordadas por meio de atualizações futuras.

Entretanto, apesar de quase duas horas de diálogo, a reunião terminou com a resolução de que a discussão continuasse, com uma reunião de acompanhamento agendada para 31 de agosto.

Acrescentando necessidade às negociações está o chamado "bomba de dificuldade", um pedaço de código que, na tentativa de incentivar atualizações mais rápidas do protocolo, deve ser adiado ou removido.

A presença do prazo, definido para o início de 2019, complicou a questão de implementar uma mudança de prova de trabalho para remover hardware de mineração especializado, ou ASICs, da plataforma, se suas recompensas estão sendo distribuídas de forma justa e se tais mudanças devem ser feitas em conjunto.

Mas, como mineradores, desenvolvedores e investidores são todos impactados — alguns podem ganhar ou perder dinheiro, dependendo da decisão — a conversa pode ser melhor vista como um primeiro passo difícil na tomada de tais escolhas.

O presidente da discussão, Hudson Jameson, disse:

"Sinceramente, T sei como tomar uma decisão. T sei como faremos a partir daqui."

Emissão debatida

Deixando de lado a falta de tomada de decisão firme, um tempo considerável foi gasto discutindo quanto ether é criado e distribuído com cada bloco de transação minerado.

Dois participantes da chamada – Brian Venturo, CTO da operadora de mineração Atlantic Cripto, e o desenvolvedor de software Matthew White – pediram não apenas uma redução na emissão, mas chegaram a pedir aos desenvolvedores que se comprometessem a limitar a quantidade total de ether que pode ser criada.

Essa mudança se desviaria dos roteiros anteriores, nos quais um limite T seria adicionado até que uma mudança antecipada em um método de consenso de prova de participação que eliminar completamente a necessidade de hardware de mineração.

Outros tentaram enquadrar a questão como ONE que é do interesse de todas as partes que usam o ether – até mesmo dos desenvolvedores que podem não necessariamente ganhar recompensas.

"Controlar a emissão terá bons efeitos sobre o preço, o que é importante para os salários dos desenvolvedores e projetos, além de financiar novos projetos", disse White.

Falando na reunião, Xin Xu, CEO de um pool de mineração de Ethereum chamado Sparkpool, que suporta mais de 20% da taxa de hash do Ethereum , alertou sobre as consequências de reduzir a taxa de emissão ou a recompensa por bloco de forma muito substancial.

"Há um ponto de inflexão e quando chegarmos lá tudo vai quebrar e não poderemos voltar. Na minha Opinião, a mudança de emissão terá um grande impacto na segurança." Xin disse.

Resistência ASIC

E embora a mineração de prova de trabalho do Ethereum deva ser substituída mais tarde no roteiro, as partes interessadas enfrentaram outro tópico controverso: se deveriam bloquear o uso de chips especializados que poderiam afastar muitos dos mineradores atuais dependentes de GPU.

O problema é o lançamento recente de ASICs especializados, projetados para maximizar os lucros dos mineradores e expulsar aqueles que têm mineradores menos competitivos – ou não conseguem comprar o hardware mais recente.

Dado que a redução na emissão equivaleria efetivamente a um corte no pagamento dos mineradores, o desenvolvedor do Ethereum Danny Ryan sugeriu que bloquear ASICs da rede poderia constituir um "compromisso razoável" para mineradores dependentes de GPU.

Jameson disse que tal mudança de código poderia ser implementada em um hard fork subsequente, oito meses após a ativação do Constantinople — no entanto, os testes necessários podem ser substanciais demais para serem incluídos no hard fork planejado para outubro.

E embora tenha havido amplo consenso entre os mineradores presentes para KEEP os ASICs fora da plataforma, vários desenvolvedores se opuseram à proposta de mudança de código, afirmando que estavam "céticos" de que ela conseguiria atingir seus objetivos.

Outros alertaram que uma mudança muito substancial poderia ser prejudicial aos mineradores de GPU, que otimizaram seus equipamentos para o código do Ethereum.

No final, Jameson pediu aos participantes que continuassem a discussão nas redes sociais, comentando:

"Entre agora e a próxima sexta-feira haverá mais comentários da comunidade sobre os EIPs e as diferentes perspectivas aqui."

Imagem de relógios de bolso via Shutterstock