Condividi questo articolo

A indústria de Cripto deve se auto-regular, diz o comissário da CFTC

O comissário da CFTC, Brian Quintenz, reiterou sua posição na quarta-feira de que a indústria de Cripto deve estabelecer uma organização autorreguladora.

As regulamentações podem levar anos para serem desenvolvidas, então por que esperar quando você pode se autorregular?

Essa é a mensagem que o comissário da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Brian Quintenz, transmitiu ao público no D.C. Blockchain Summit na quarta-feira.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

“Acredito que um órgão privado de supervisão de Criptomoeda poderia preencher a lacuna entre o status quo e futuras ações regulatórias do governo”, disse ele ao público em seu discurso principal.

Quintenz também sugeriu que uma organização autorreguladora de Criptomoeda (SRO) poderia ter um impacto além do mercado dos EUA e poderia potencialmente assumir importância global.

"Acho que agora todo mundo está tentando descobrir onde e como suas leis se aplicam a esse espaço", disse ele ao CoinDesk em uma entrevista.

Quintenz continuou:

"Então, se a comunidade aproveitar esse tempo e essa ambiguidade, há o potencial para que uma estrutura global seja aplicada a todos, se houver adesão suficiente da comunidade para isso, já que T há questões jurisdicionais sobre qual entidade deve fazer o quê, ou regras que exijam uma bifurcação ou abordagens separadas para a regulamentação."

Confusão de classificação

Atualmente, o setor enfrenta inúmeras questões jurisdicionais relacionadas a criptomoedas e tokens, com a CFTC, a Securities and Exchange Commission e a Receita Federal adotando diferentes posições sobre como classificam os ativos.

Enquanto Quintenz comentou na entrevista que "o Bitcoin não é absolutamente, claramente, um título. É absolutamente uma commodity", ele também disse que as agências mencionadas e outras deveriam evitar reduzir o espaço mais amplo a um tipo de produto.

"Na realidade, é uma gama muito ampla de produtos inovadores que foram criados", ele explicou, continuando:

"Alguns são muito simples, alguns são muito complexos, alguns têm função de utilidade, alguns têm recursos de segurança, alguns têm pagamentos associados a eles ou retornos ou propriedade, ou tenho certeza de que alguns podem ter direitos de voto. Você entra em uma paisagem muito obscura muito rapidamente conforme você passa pela diversidade da paisagem aqui."

Embora o comissário tenha dito que é improvável que a CFTC esteja diretamente envolvida na criação de uma SRO de Criptomoeda , ele disse que ela provavelmente poderia oferecer alguma orientação informada por políticas que já desenvolveu para bolsas e câmaras de compensação com relação à segurança cibernética:

"Podemos contar a eles sobre o que já fizemos e ajudá-los a navegar pelas decisões que já tomamos para ajudar a informar quaisquer novos conceitos que possam ser melhor aplicados ao espaço, para que eles T precisem reinventar a roda", disse ele.

Coordenação de agência

Quanto ao papel da CFTC na regulamentação de criptomoedas, Quintenz enfatizou que gostaria que a agência evitasse definir Política por meio de ações de execução, embora tenha feito isso no passado. Ele explicou que a Política definida dessa maneira não teria "a mesma força de uma decisão da comissão ou de uma decisão de um juiz em um caso".

Da mesma forma, ele disse ao CoinDesk que a CFTC continuará a trabalhar com a SEC em casos em que as linhas de jurisdição de um determinado produto não sejam claras, como tokens de ICO, por exemplo.

Quintenz disse:

"Esse token falso que nunca foi emitido é uma commodity ou um título? É um pool de investimento? É um pool de commodities? Alguém tem que derrubar esse mau ator. E tentamos coordenar para garantir que saibamos quem está mais bem equipado para fazer isso."

Embora a CFTC e a SEC se coordenem em tais casos, o comissário disse que não tinha conhecimento – e T foi capaz de dar nenhuma informação sobre – a suposta intimação da SEC. varrerdirecionado aos emissores de ICO.

No entanto, Quintenz enfatizou que a SEC tem um trabalho a fazer para garantir que as leis de IPO sejam cumpridas.

"Não me surpreende que as pessoas estejam tentando contornar isso, e T me surpreende que a SEC esteja descobrindo isso. E acho que essa será uma conversa contínua", concluiu.

Imagem de Annaliese Milano para CoinDesk

Picture of CoinDesk author Annaliese Milano