L'industrie de la Crypto devrait s'autoréguler, déclare le commissaire de la CFTC

L’élaboration de réglementations peut prendre des années, alors pourquoi attendre quand vous pouvez vous autoréguler ?

C'est le message que le commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, Brian Quintenz, a délivré au public du Blockchain Summit de Washington, mercredi.

« Je crois qu’un organisme privé de surveillance des Cryptomonnaie pourrait combler le fossé entre le statu quo et les futures mesures réglementaires gouvernementales », a-t-il déclaré à l’auditoire dans son discours d’ouverture.

Quintenz a également suggéré qu'une organisation d'autorégulation des Cryptomonnaie (SRO) pourrait avoir un impact au-delà du marché américain et pourrait potentiellement prendre une importance mondiale.

« Je pense qu'en ce moment, tout le monde essaie de comprendre où et comment leurs lois s'appliquent à cet espace », a-t-il déclaré à CoinDesk dans une interview.

Quintenz a continué :

« Donc, si la communauté profite de ce temps et de cette ambiguïté, il est possible qu'un cadre mondial s'applique à tous s'il y a suffisamment d'adhésion de la part de la communauté pour le faire, puisqu'il n'y a T de questions de juridiction quant à savoir quelle entité doit faire quoi, ou de règles qui nécessitent une bifurcation ou des approches distinctes de la réglementation. »

Confusion de classification

De nombreuses questions juridictionnelles concernant les crypto-monnaies et les jetons sont actuellement posées à l'industrie, la CFTC, la Securities and Exchange Commission et l'Internal Revenue Service adoptant des positions différentes sur la manière dont ils classent les actifs.

Bien que Quintenz ait fait remarquer dans l'interview que «le Bitcoin n'est absolument pas un titre. C'est absolument une marchandise », il a également déclaré que les agences susmentionnées et d'autres devraient éviter de réduire l'espace plus large à un ONE type de produit.

« En réalité, il s'agit d'une gamme très large de produits innovants qui ont été créés », a-t-il expliqué, ajoutant :

« Certains sont très simples, d'autres très complexes, certains ont une fonction utilitaire, d'autres des caractéristiques de sécurité, d'autres encore sont associés à des paiements, des rendements ou des droits de propriété, ou encore, je suis sûr, à des droits de vote. On entre très vite dans un paysage très flou lorsqu'on explore la diversité du paysage. »

Bien que le commissaire ait déclaré qu'il était peu probable que la CFTC soit directement impliquée dans la création d'un OAR de Cryptomonnaie , il a déclaré qu'elle pourrait probablement offrir des conseils s'appuyant sur les politiques qu'elle a déjà élaborées pour les bourses et les chambres de compensation en matière de cybersécurité :

« Nous pouvons leur parler de ce que nous avons déjà fait et les aider à naviguer dans les décisions que nous avons déjà prises pour les aider à éclairer tous les nouveaux concepts qui pourraient mieux s'appliquer à l'espace afin qu'ils n'aient T à réinventer la roue », a-t-il déclaré.

Coordination des agences

Concernant le rôle de la CFTC dans la régulation des cryptomonnaies, Quintenz a souligné qu'il souhaitait que l'agence évite de définir Juridique par des mesures coercitives, bien qu'elle l'ait déjà fait par le passé. Il a expliqué qu'une Juridique ainsi définie n'aurait pas « la même force qu'une décision de commission ou qu'une décision de justice ».

De même, il a déclaré à CoinDesk que la CFTC continuera à travailler avec la SEC dans les cas où les lignes de juridiction d'un produit donné ne sont pas claires, comme les jetons ICO, par exemple.

Quintenz a dit :

Ce faux jeton, jamais émis, est-il une marchandise ou un titre ? Un pool d'investissement ? Quelqu'un doit démanteler ce pirate. Nous nous coordonnons pour savoir qui est le mieux placé pour le faire.

Bien que la CFTC et la SEC coordonnent leurs efforts sur de tels cas, le commissaire a déclaré qu'il n'était pas au courant de la rumeur d'assignation à comparaître de la SEC et qu'il n'était T en mesure de donner un aperçu de celle-ci. balayerdestiné aux émetteurs d'ICO.

Toutefois, Quintenz a souligné que la SEC a un rôle à jouer pour garantir que les lois sur les introductions en bourse soient respectées.

« Je ne suis pas surpris que des gens tentent de contourner ce problème, et je ne suis T surpris que la SEC s'en rende compte. Et je pense que ce sera un débat permanent », a-t-il conclu.

Image par Annaliese Milano pour CoinDesk