O Lightning ajudará ou prejudicará a Política de Privacidade do Bitcoin ?

Transações de Bitcoin mais rápidas e baratas? Confere. Mas a que custo?

Para os usuários de Bitcoin , muitos dos quais foram atraídos para a Criptomoeda por sua promessa de soberania financeira, o Bitcoin ainda é sinônimo de Política de Privacidade. Mas a lacuna entre a visão e a realidade, na qual as transações do usuário hoje devem ser publicadas para um livro-razão distribuído globalmente, tem sido um dos maiores pontos de controvérsia da tecnologia.

"Bitcoin é o Twitter da sua conta bancária. Tudo é público para todos", disse Ian Miers, cofundador da Criptomoeda centrada em privacidade Zcash, ao CoinDesk.

Para piorar a situação, os usuários de Bitcoin estão mais próximos de ganhar uma maneira totalmente nova de enviar transações, impulsionada por uma inovação chamada Rede de Iluminação, há preocupações crescentes de que a Política de Privacidade possa se degradar de seu estado já imperfeito.

À primeira vista, a ideia pode parecer promissora — como os pagamentos Lightning ocorrem "fora da cadeia", as informações T são incluídas no blockchain que todos os nós armazenam.

Mas, embora não haja um livro-razão Lightning, por assim dizer, os pagamentos no esquema ainda são transmitidos entre nós dentro da rede. Essencialmente, para garantir que o roteamento esteja sempre disponível, aqueles que usam canais Lightning precisam confiar em outros usuários da rede para ajudar a retransmitir transações.

Conceitualmente, isso significa que os participantes dentro do sistema podem bisbilhotar uma transação, ou até mesmo potencialmente vender essas informações para governos ou anunciantes. Esse é um risco que piora se a rede se torna centralizada em uma estrutura do tipo "hub-and-spoke", onde os hubs são entidades grandes, bem conhecidas e frequentemente usadas.

"O Lightning provavelmente T vai melhorar a Política de Privacidade, mas pode piorá-la muito da perspectiva do consumidor médio", acrescentou Miers.

E, como muitas preocupações mais especulativas em torno da tecnologia que está por vir, o risco à Política de Privacidade do usuário pode não ser óbvio até que a rede seja implantada — uma incerteza que, combinada com uma onda de esforços por parte dos desenvolvedores do Lightning para incluir recursos de Política de Privacidade , levou a sentimentos mistos sobre qual pode ser o futuro das transações privadas de Bitcoin .

De acordo com o pesquisador de Política de Privacidade Kristov ATLAS, no pior cenário, os invasores de Política de Privacidade poderiam "prosperar" em hubs "alimentando-se vampiricamente" dos dados, como ele escreveu em um postagem de blog.

No entanto, a próxima versão do Lightning tem alguns recursos de Política de Privacidade incorporados, e há motivos para acreditar que os desenvolvedores estão pelo menos fazendo progressos no problema.

Roteamento de cebola

Até o momento, o recurso de Política de Privacidade mais avançado incluído no Lightning é chamado de "roteamento onion" e faz parte do Basics of Lightning Tecnologia (BOLT), uma série de protocolos que garantem que as diversas iterações do Lightning possam interoperar.

No roteamento onion, os pagamentos são passados por vários canais, e apenas o mínimo de informações sobre esse pagamento é exposto.

Por exemplo, ao receber um pagamento criptografado, um nó só pode saber de onde esse pagamento veio e para qual nó ele deve ser retransmitido.

De acordo com Olaoluwa Osuntokun, uma figura importante no desenvolvimento do Lightning queprimeira sugestão o esquema na lista de discussão do desenvolvedor, a importância disso é que os nós T podem ser seletivos quando se trata de quais pagamentos eles estão dispostos a aceitar.

"Os nós T deveriam ser capazes de censurar arbitrariamente certos pagamentos ou colocar certos destinos na lista negra dentro do gráfico do canal", explicou Osuntokun.

Frequentemente comparado à rede Tor por seu uso de roteamento onion, o Lightning ocasionalmente é celebrado como uma darknet para pagamentos em Bitcoin . No entanto, ele ainda não foi testado e pode enfrentar alguns dos problemas nativos do Tor também.

"Semelhante ao Tor, existem possibilidades conhecidas de vazamentos de tempo e também ataques ativos desconhecidos que podem ser viáveis", disse Osuntokun.

E, de acordo com alguns, há maneiras pelas quais o roteamento onion pode ser manipulado, levando à perda de Política de Privacidade, especialmente em uma rede Lightning inicial.

Por exemplo, o último nó dentro de uma rota, bem como quem enviou o pagamento, saberá as informações da transação e, teoricamente, os nós poderiam conspirar para quebrar a Política de Privacidade, juntando cada camada do pagamento para criar uma imagem completa.

Além disso, há o risco de um "adversário global capaz de monitorar instantaneamente todos os canais da rede", algo que o protocolo de Política de Privacidade atual T aborda, continuou Osuntokun.

Identificadores fixos

E hoje também há outras falhas de Política de Privacidade no Lightning.

Por exemplo, os pagamentos Lightning atualmente recebem um identificador fixo que é repetido por toda a rota. "Isso significa que se um adversário tiver dois nós não contíguos na rota, então eles podem LINK trivialmente um FLOW de pagamento", disse Osuntokun.

Dito isto, Osuntokun garantiu que há maneiras de corrigir isso no futuro.

Por exemplo, se as assinaturas Schnorr, um método de dimensionamento que funciona agregando chaves públicas, forem adotadas no Bitcoin, isso poderia corrigir esse problema de uma maneira "simples e atraente", disse Osuntokun.

Além disso, há outras "soluções mais pesadas", como usar conhecimento zero para criptografar pagamentos. No entanto, como esse dispositivo de criptografia é pesado, ele "aumentará significativamente a quantidade de dados que ONE precisa enviar para concluir um pagamento", disse Osuntokun.

De acordo com Osuntokun, a "solução mais fácil" é ocultar esse identificador de pagamento com números aleatórios à medida que os pagamentos passam pela rede.

Hub e raio

Existem também riscos ainda mais especulativos, mas, de acordo com Miers, tudo depende muito da estrutura que a rede Lightning adotará.

"Algumas pessoas acham que a quantia de dinheiro que você precisa bloquear em um canal e os custos de execução de nós levarão inevitavelmente à centralização", disse Miers. "E então claramente não há Política de Privacidade."

Como o roteamento onion funciona passando os pagamentos por vários nós, no caso de uma rede altamente centralizada, os nós ativos podem ter visibilidade perfeita dos pagamentos.

No entanto, o engenheiro da Blocksteam, Christian Decker, disse ao CoinDesk que as equipes de desenvolvimento estão criando "contramedidas" contra esse risco de centralização.

Ao programar o sistema para abrir canais aleatoriamente, o Lightning "tenta evitar ter hubs que possam observar o tráfego", explicou Decker, o que tem o benefício adicional de "fortalecer a rede como um todo contra pontos únicos de falha".

Decker disse que essa aleatoriedade poderia ser estendida à forma como as rotas são formadas na rede, tornando os caminhos de pagamento menos previsíveis, mas potencialmente aumentando as taxas.

Outros pesquisadores afirmam que o risco envolvido na manutenção de um nó com alto rendimento evitará a formação de hubs centralizados.

Miers concluiu:

"Vamos ver qual ONE realmente vai acontecer."

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Zcash Company, a entidade com fins lucrativos que desenvolve o protocolo Zcash .

Bobina de Teslaimagem via Shutterstock