¿Lightning ayudará o dañará la Privacidad de Bitcoin ?

¿Transacciones de Bitcoin más rápidas y económicas? Listo. ¿Pero a qué precio?

Para los usuarios de Bitcoin , muchos de los cuales se sintieron atraídos por la Criptomonedas debido a su promesa de soberanía financiera, Bitcoin sigue siendo sinónimo de Privacidad. Sin embargo, la brecha entre la visión y la realidad, en la que las transacciones de los usuarios hoy en día deben publicarse... libro mayor distribuido globalmente, ha sido durante mucho tiempo ONE de los mayores puntos de controversia de la tecnología.

"Bitcoin es Twitter para tu cuenta bancaria. Todo es público para todos", dijo a CoinDesk Ian Miers, cofundador de la Criptomonedas centrada en la privacidad, Zcash .

Sin embargo, lo que agrava las cosas es que los usuarios de Bitcoin se acercan a una forma completamente nueva de enviar transacciones, impulsada por una innovación llamada Red de iluminaciónCada vez hay más preocupaciones de que la Privacidad podría degradarse desde su estado ya imperfecto.

A primera vista, la idea puede parecer prometedora: debido a que los pagos Lightning ocurren "fuera de la cadena", la información no está incluida en la cadena de bloques que almacenan todos los nodos.

Pero aunque no existe un libro mayor de Lightning, por así decirlo, los pagos en el sistema se transmiten entre los nodos de la red. En esencia, para garantizar que el enrutamiento esté siempre disponible, quienes usan los canales de Lightning deben confiar en otros usuarios de la red para que les ayuden a retransmitir las transacciones.

Conceptualmente, esto significa que los participantes del sistema podrían espiar una transacción o incluso vender esa información a gobiernos o anunciantes. Este riesgo se agrava si la red se centraliza en una estructura radial, donde los centros son entidades grandes, conocidas y de uso frecuente.

"Es probable que los rayos no mejoren la Privacidad; más bien, pueden empeorarla mucho desde la perspectiva del consumidor promedio", añadió Miers.

Y, como muchas otras preocupaciones más especulativas que rodean la próxima tecnología, el riesgo a la Privacidad del usuario puede no ser obvio hasta que se implemente la red, una incertidumbre que, combinada con una ola de esfuerzos por parte de los desarrolladores de Lightning para incluir funciones de Privacidad , ha generado sentimientos encontrados en cuanto a cuál podría ser el futuro de las transacciones privadas de Bitcoin .

Según el investigador de Privacidad Kristov ATLAS, en el peor de los casos, los atacantes de la Privacidad podrían "prosperar" en centros que "se alimentan vampíricamente" de los datos, como escribió en un entrada de blog.

Sin embargo, la próxima versión de Lightning tiene algunas funciones de Privacidad incorporadas, y hay motivos para creer que los desarrolladores al menos están haciendo avances para solucionar el problema.

Enrutamiento de cebolla

Hasta la fecha, la función de Privacidad más avanzada incluida en Lightning se llama "enrutamiento cebolla" y es parte de los fundamentos de la Tecnología Lightning (BOLT), una serie de protocolos que garantizan que las múltiples iteraciones de Lightning puedan interoperar.

En el enrutamiento de cebolla, los pagos pasan a través de múltiples canales y solo se expone la información mínima sobre ese pago.

Por ejemplo, al recibir un pago cifrado, un nodo sólo puede saber de dónde proviene ese pago y a qué nodo debe retransmitirse.

Según Olaoluwa Osuntokun, una figura destacada en el desarrollo de Lightning queprimera sugerencia El esquema en la lista de correo de desarrolladores, la importancia de esto es que los nodos no pueden ser selectivos cuando se trata de qué pagos están dispuestos a aceptar.

"Los nodos no deberían poder censurar arbitrariamente ciertos pagos o incluir en la lista negra ciertos destinos dentro del gráfico del canal", explicó Osuntokun.

A menudo comparada con la red Tor por su uso de enrutamiento de cebolla, Lightning ha sido celebrada ocasionalmente como una red oscura para pagos de Bitcoin ; sin embargo, comparativamente no ha sido probada y podría enfrentar algunos de los problemas nativos de Tor también.

"Al igual que en Tor, existen posibilidades conocidas de fugas de datos y también ataques activos desconocidos que podrían ser viables", dijo Osuntokun.

Y según algunos, hay formas en las que se podría manipular el enrutamiento onion, lo que llevaría a la pérdida de Privacidad, especialmente en una red Lightning temprana.

Por ejemplo, el último nodo dentro de una ruta, así como quien envió ese pago, conocerán la información de la transacción y, teóricamente, los nodos podrían coludirse para romper la Privacidad, uniendo cada capa del pago para crear una imagen completa.

Además de esto, existe el riesgo de un "adversario global que sea capaz de monitorear instantáneamente todos los canales de la red", algo que el protocolo de Privacidad actual no aborda, continuó Osuntokun.

Identificadores fijos

Y hoy en día también hay más defectos en materia de Privacidad en Lightning.

Por ejemplo, los pagos Lightning actualmente reciben un identificador fijo que se repite a lo largo de toda la ruta. «Esto significa que si un adversario tiene dos nodos no contiguos en la ruta, puede LINK fácilmente un FLOW de pago», afirmó Osuntokun.

Dicho esto, Osuntokun aseguró que hay formas de corregir esto en el futuro.

Por ejemplo, si se adoptan en Bitcoin las firmas Schnorr, un método de escalamiento que funciona agregando claves públicas, se podría corregir este problema de una manera "simple y atractiva", dijo Osuntokun.

Además, existen otras soluciones más complejas, como el uso de conocimiento cero para cifrar los pagos. Sin embargo, dado que este dispositivo de cifrado es pesado, aumentará significativamente la cantidad de datos ONE para completar un pago, afirmó Osuntokun.

Según Osuntokun, la solución más sencilla es ocultar este identificador de pago con números aleatorios a medida que los pagos pasan por la red.

Centro y radios

También existen más riesgos especulativos, pero según Miers, todo depende en gran medida de la estructura que adopte la red Lightning.

"Hay quienes creen que la cantidad de dinero que se necesita bloquear en un canal y los costos de operar nodos inevitablemente conducirán a la centralización", dijo Miers. "Y entonces, claramente, no hay Privacidad".

Debido a que el enrutamiento de cebolla funciona pasando pagos a través de múltiples nodos, en el caso de una red altamente centralizada, los nodos activos podrían tener una visibilidad perfecta de los pagos.

Sin embargo, el ingeniero de Blocksteam, Christian Decker, dijo a CoinDesk que los equipos de desarrollo están creando "contramedidas" contra este riesgo de centralización.

Al programar el sistema para abrir canales al azar, Lightning "intenta evitar tener centros que puedan observar el tráfico", explicó Decker, lo que tiene el beneficio adicional de "fortalecer la red en su conjunto contra puntos únicos de fallo".

Decker dijo que esta aleatoriedad podría extenderse a cómo se forman las rutas en la red, haciendo que las rutas de pago sean menos predecibles pero potencialmente aumentando las tarifas.

Otros investigadores sostienen que el riesgo que supone mantener un nodo con alto rendimiento evitará la formación de centros centralizados.

Miers concluyó:

"Veremos ONE termina sucediendo realmente".

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Zcash Company, la entidad con fines de lucro que desarrolla el protocolo Zcash .

bobina de Teslaimagen vía Shutterstock