Legisladores de Nova York estão abertos a revisitar o BitLicense

"Qualquer um na multidão que façanãoacha que o BitLicense precisa ser reformado?"

Nenhuma palavra da plateia. Então, alguns segundos depois, risadas do silêncio constrangedor.

Mas a questão em si, colocada pelo senador estadual de Nova York, Jesse Hamilton, em uma mesa redonda na sexta-feira, sugeriu que a controversa regulamentação de 2015 pode ser revisada em breve.

Um projeto de lei para reformar a regulamentação pode ser apresentado "muito em breve", disse o senador estadual David Carlucci ao CoinDesk. "É por isso que queríamos fazer esta audiência, para obter algumas opiniões antes de propormos a legislação."

Falando após o evento de duas horas, Carlucci disse que um relatório será preparado catalogando os problemas identificados durante a mesa redonda que ele organizou com Hamilton, bem como algumas das soluções que foram propostas.

Carlucci acrescentou:

"Queremos divulgar isso, divulgar e realmente descobrir como podemos tornar essa licença no estado de Nova York algo que funcione para os moradores do estado de Nova York e para a economia do estado."

E embora a audiência T tenha produzido nenhuma garantia de reforma, ambos os senadores expressaram abertura para continuar o diálogo, com mais Eventos desse tipo planejados para as próximas semanas.

"Faremos isso de novo em um mês, um mês e meio a partir de agora", disse Hamilton.

Mas o que provavelmente permanecerá é a animosidade em relação à BitLicense, como evidenciado pelo pequeno, mas dedicado protesto reunido do lado de fora, pouco antes do início da mesa redonda, sem mencionar as queixas expressas pelas cerca de duas dúzias de participantes.

Ameaçando ir embora

"Acabem com a BitLicense!"

Esse foi Theo Chino, que temtravou uma campanha de anoscontra o marco regulatório, no início da mesa redonda de sexta-feira.

Seu sentimento — embora talvez não expresso nos mesmos termos — foi, no entanto, compartilhado pelo grupo de testemunhas reunidas para discutir a BitLicense, que foi elaborada pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York sob o comando do ex-superintendente Benjamin Lawsky, e o assunto da regulamentação de criptomoedas no Empire State de forma mais ampla.

O departamento, que agora é liderado pela sucessora de Lawsky, Maria Vullo, não foi convidado a participar da reunião, disse um porta-voz do regulador por e-mail.

Entre aqueles que tomaram uma atitude negativa em relação à BitLicense durante seu depoimento estava Will Martino, um dos cofundadores da startup de livro-razão distribuído Kadena. Ele sugeriu que, por causa dos detalhes da BitLicense, sua empresa enfrenta desafios que podem eventualmente expulsá-la do estado por completo.

"T transmitimos ou trocamos moedas digitais reais para nossos clientes", ele comentou. "A Kadena é uma startup de tecnologia. Não somos uma instituição financeira. T fazemos [nada com dinheiro]. Por causa da BitLicense, podemos deixar Nova York."

De fato, o argumento de que a BitLicense é excessivamente onerosa para pequenas empresas, incluindo aquelas com acesso limitado a capital e recursos legais, que querem trabalhar com a tecnologia.

"Para grandes [empresas], os custos são insignificantes, para uma pequena empresa os custos são uma loucura", disse o desenvolvedor de software Steve B. "Os requisitos não são práticos."

Diminuir os encargos, dizem os participantes

Gilles Gade, presidente-executivo do Cross River Bank, sediado em Nova Jersey, pediu uma espécie de divisão entre aqueles que trabalham no setor de criptomoedas e ofertas iniciais de moedas e aqueles que trabalham em aplicações mais amplas.

"Precisamos separar Bitcoin e Cripto, os ICOs, os tokens, do blockchain", ele observou. "Não há razão para que os tecnólogos precisem estar sujeitos a licenças autoritárias e é isso que está atrapalhando a inovação." Dito isso, Gade admitiu que "eliminar a BitLicense não é uma opção."

Kevin Batteh, conselheiro chefe de Política da Câmara de Comércio Digital, comentou que faz sentido que alguns tipos de negócios – ou seja, exchanges – se enquadrem em uma estrutura como a BitLicense. Mas ele ecoou que uma abordagem única está dificultando o trabalho de outras empresas que, em sua opinião, estão sendo sobrecarregadas.

"Quando você espalha isso para todo o setor, é aí que você tem um problema", disse ele.

"É muito cedo" para escrever novas regras para o espaço, argumentou Llew Claasen, diretor executivo da Bitcoin Foundation, em ONE momento, afirmando posteriormente: "A questão é que as estruturas regulatórias atuais são suficientes para cobrir casos de uso específicos, em vez de [a Tecnologia] ter sua própria regulamentação."

Próximos passos

Dito isso, o evento de sexta-feira destacou o potencial de algum tipo de consenso a ser encontrado – especialmente se tais conversas continuarem entre legisladores e partes interessadas que trabalham no estado.

Chino, comentando após o evento, destacou a necessidade de "definir os termos antes que [os estados] regulem" e pediu que os membros da comunidade desempenhem um papel mais ativo nesse processo.

"Está acontecendo em nível estadual no Tennessee, Nebraska e Nova York", disse ele ao CoinDesk, concluindo:

"Os adeptos do Bitcoin precisam aparecer."

Nikhilesh De contribuiu com relatórios.

Foto de Nikhilesh De para CoinDesk.