Não, você T precisa comprar um Bitcoin inteiro

"Quanto custa o Bitcoin?"

"Cerca de US$ 14.000."

"Bem, isso é muito caro. T posso pagar por isso."

É uma conversa que certamente aconteceu milhares de vezes nos últimos meses, à medida que um novo grupo de pessoas se encanta pelo espaço das Criptomoeda e seus enormes ganhos.

E isso revela não apenas um mal-entendido, mas também uma barreira psicológica que muitos enfrentam ao entrar em cena pela primeira vez.

Como tanta ênfase é colocada em quanto vale "um" Bitcoin em todo o setor, novos usuários geralmente chegam pensando que, se quiserem participar, terão que desembolsar dezenas de milhares de dólares para comprar um Bitcoin inteiro.

Mas, na verdade, esse T é o caso: é possível comprar metade de um Bitcoin, um quarto de um Bitcoin ou até mesmo uma fração de um por cento de um Bitcoin.

No entanto, isso nem sempre fica claro para quem está entrando no mercado, e muitos acreditam que é por isso que algumas altcoins — incluindo Dogecoin e dentacoin, ambas as quais atingiram recentemente valores de mercado de mais de US$ 1 bilhão — estão tendo um aumento em seus preços, pois oferecem uma maneira acessível de entrar no Mercados de Criptomoeda em unidades inteiras.

E essa confusão é (em parte) o motivo pelo qual o desenvolvedor Jimmy Song argumenta que alguma padronização deve ocorrer no que a indústria chama de unidades menores de Bitcoin.

Para atingir esse objetivo, Song lançou umproposta de padrões que busca expressar um milionésimo de um Bitcoin (cerca de um centavo nos preços de hoje) como um "BIT". E ele está incentivando provedores de carteira, bolsas e outros negócios de Bitcoin a apoiar a proposta.

Se amplamente adotado, ele espera que isso acabe com essa confusão e torne os novos usuários de Cripto mais APT a comprar Bitcoin, mesmo que em pequenas quantidades, em vez de criptomoedas que ele acha que podem acabar com eles, já que muitas das altcoins baratas T têm muito mérito técnico para sustentá-las.

Ascensão dos 'bits'

O problema agora é que unidades de dólar mais tradicionais, como US$ 5, quando convertidas para Bitcoin parecem assustadoras e confusas – a 0,000345 Bitcoin.

Mas com a proposta de Song — que ele divulgou na forma de uma proposta de melhoria do Bitcoin , ou BIP — esse valor em dólares seria de 345 bits, ainda um malabarismo mental, mas sem dúvida menos confuso, já que está em números inteiros e não decimais.

"Por alguma razão psicológica, pessoas normais têm dificuldade em entender decimais e frações. US$ 0,002 é mais estranho que US$ 200,00", disse Erik Voorhees, cofundador e CEO da ShapeShift, que apoia a proposta de Song, acrescentando:

"Para que o Bitcoin seja uma moeda global e comumente usada, certamente seria útil ter uma denominação que permitisse às pessoas expressar preços em números inteiros (2.000 bits para um café) em vez de decimais."

Além dos benefícios mentais, Song também disse que o "BIT" padronizado removeria o que ele chama de "viés de unidade".

De acordo com Song, as pessoas T gostam de ter o que LOOKS ser uma quantia tão pequena de Bitcoin, ou dinheiro em geral, para esse assunto. O aumento do preço do Bitcoin no final de 2017, apenas exacerbou esse problema, adicionando ainda mais zeros entre os números positivos e o decimal.

Zombando de todas as recentes bifurcações do Bitcoin , Song disse que um grupo de pessoas poderia ter sucesso sedutor uma nova onda de compradores de Cripto ao dividir o Bitcoin com o objetivo de mover o sistema decimal do bitcoin seis posições.

Enquanto outros propuserammudanças de unidade semelhantes No passado, a proposta de Song parecia estar ganhando transações com bolsas e outras empresas, o que é tudo o que a proposta precisa para ter sucesso – fazer com que as empresas usem a unidade para exibir não apenas quanto Bitcoin há na carteira de um indivíduo, mas também, nas lojas dos comerciantes, quanto as coisas custam.

E embora a proposta de Song seja voltada para o Bitcoin, ela pode servir como um esboço de como outras criptomoedas, como o Ethereum, podem atualizar suas unidades para serem mais fáceis de usar.

Ainda confuso?

Embora a ideia da proposta seja limitar a confusão, ela conquistou seuboa dose de críticas, enquanto aqueles que são contra alegam que isso poderia aumentar a confusão.

Os críticos dizem, por exemplo, que se nem todas as empresas implementarem o padrão ao mesmo tempo — e a ShapeShift usa "bits", enquanto a Coinbase continua com "Bitcoin" — ao enviar Bitcoin de uma carteira para outra, elas podem pensar que, de alguma forma, ganharam ou perderam dinheiro.

Voorhees, por ONE, até concordou que isso era uma preocupação, mas argumentou que isso T deveria impedir que as empresas de Bitcoin eventualmente adotassem o padrão.

"Sem dúvida, haverá alguns erros e atritos à medida que o novo termo ganhar uso, mas para fins de simplificação matemática e de linguagem, o resultado líquido deve ser benéfico para a adoção do bitcoin", disse ele.

Enquanto isso, Song enfatizou que, embora ele ache que seria um passo na direção certa, como a maioria das coisas no mundo das Criptomoeda , cabe à comunidade decidir se quer adotar o sistema ou não.

Ainda assim, muitas outras bolsas e empresas precisariam adotar a mudança para fazer a bola rolar. Song tem tuitado em várias bolsas e empresas – incluindoCoinMarketCap, um dos sites mais populares para verificar preços de Criptomoeda – sugerindo que elas mudem para "bits".

A música concluiu:

"Esta deve ser uma iniciativa impulsionada pela comunidade e esperamos que os benefícios sejam óbvios para as empresas."

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Coinbase e na Shapeshift.

Bitcoin quebradoimagem via Shutterstock