No, T devi acquistare un intero Bitcoin

"Quanto costa il Bitcoin?"

"Circa 14.000 dollari."

"Beh, è ​​troppo costoso. T posso permettermelo."

È una conversazione che sicuramente si è verificata migliaia di volte negli ultimi mesi, mentre una nuova schiera di persone si è ritrovata affascinata dal settore Criptovaluta e dai suoi enormi guadagni.

E rivela non solo un malinteso, ma anche una barriera psicologica che molti si trovano ad affrontare quando entrano in scena per la prima volta.

Poiché nel settore si pone così tanta enfasi sul valore di "ONE" Bitcoin , spesso i nuovi utenti pensano che, se vogliono partecipare, dovranno sborsare decine di migliaia di dollari per acquistare un intero Bitcoin.

Ma in realtà T è così: è possibile acquistare metà di un Bitcoin, un quarto di un Bitcoin o persino una frazione di un percento di un Bitcoin.

Tuttavia, questo non è sempre chiaro ai nuovi arrivati ​​sul mercato, e molti credono che sia questo il motivo per cui una manciata di altcoin, tra cui Dogecoin e dentacoin, che hanno recentemente raggiunto una capitalizzazione di mercato di oltre 1 miliardo di dollari, stanno assistendo a un aumento del loro prezzo, in quanto offrono un modo conveniente per entrare nei Mercati Criptovaluta in unità intere.

Ed è proprio questa confusione (in parte) il motivo per cui lo sviluppatore Jimmy Song sostiene che si dovrebbe procedere a una certa standardizzazione in quelle che l'industria definisce unità più piccole di Bitcoin.

Per raggiungere questo obiettivo, Song ha rilasciato unproposta di standard che cerca di esprimere ONE milionesimo di Bitcoin (circa ONE centesimo ai prezzi odierni) come "BIT". E sta spingendo i fornitori di wallet, gli exchange e altre aziende Bitcoin a supportare la proposta.

Se ampiamente adottato, spera che ponga fine a questa confusione e renda i nuovi utenti Cripto più APT ad acquistare Bitcoin, anche in piccole quantità, invece di criptovalute che, a suo avviso, potrebbero ritorcersi contro di loro, dal momento che molte delle altcoin economiche T hanno grandi meriti tecnici a sostenerle.

L'ascesa dei "bit"

Il problema ora è che le unità di misura più tradizionali in dollari, come $ 5, se convertite in Bitcoin appaiono scoraggianti e disordinate: 0,000345 Bitcoin.

Ma con la proposta di Song, pubblicata sotto forma di proposta di miglioramento Bitcoin , o BIP, quel valore in dollari sarebbe invece di 345 bit, un gioco di prestigio mentale, ma probabilmente meno confuso, poiché è espresso in numeri interi e non decimali.

"Per qualche ragione psicologica, le persone normali hanno difficoltà a comprendere i decimali e le frazioni. $ 0,002 è più strano di $ 200,00", ha affermato Erik Voorhees, co-fondatore e CEO di ShapeShift, che sostiene la proposta di Song, aggiungendo:

"Affinché il Bitcoin diventi una valuta globale e di uso comune, sarebbe sicuramente utile avere una denominazione che consenta alle persone di esprimere i prezzi in numeri interi (2.000 bit per un caffè) anziché in decimali."

Oltre ai benefici mentali, Song ha anche affermato che il "BIT" standardizzante eliminerebbe quello che lui chiama "pregiudizio unitario".

Secondo Song, alla gente T piace avere una quantità LOOKS così piccola di Bitcoin, o di denaro in generale. L'aumento del prezzo di Bitcoin alla fine del 2017 non ha fatto altro che esacerbare il problema, aggiungendo ancora più zeri tra i numeri positivi e quelli decimali.

Prendendo in giro tutti i recenti fork Bitcoin , Song ha detto che un gruppo di persone potrebbe avere successo allettante una nuova ondata di acquirenti Cripto , separando Bitcoin con l'obiettivo di spostare di sei posizioni il sistema decimale di Bitcoin.

Mentre altri hanno propostomodifiche di unità simili In passato, la proposta di Song sembrava aver ottenuto successo con gli exchange e altre aziende, che è tutto ciò di cui ha bisogno per avere successo: far sì che le aziende utilizzino l'unità per visualizzare non solo la quantità Bitcoin presente nel portafoglio di un individuo, ma anche, nei negozi dei commercianti, quanto costano le cose.

Sebbene la proposta di Song sia rivolta al Bitcoin, potrebbe servire da abbozzo per il modo in cui altre criptovalute, come Ethereum, potrebbero aggiornare le loro unità per renderle più facili da usare.

Ancora confuso?

Sebbene l'idea della proposta sia quella di limitare la confusione, ha raccolto i suoiuna giusta dose di critiche, mentre coloro che sono contrari affermano che ciò potrebbe aumentare la confusione.

I critici affermano, ad esempio, che se non tutte le aziende implementassero lo standard contemporaneamente (e ShapeShift usa "bit", mentre Coinbase si attiene a "Bitcoin"), quando inviano Bitcoin da ONE portafoglio all'altro, potrebbero pensare di aver in qualche modo guadagnato denaro o di averlo perso.

Voorhees, per ONE, ha addirittura ammesso che si tratta di un problema, ma ha sostenuto che ciò T dovrebbe impedire alle aziende Bitcoin di adottare in futuro lo standard.

"Ci saranno senza dubbio alcuni errori e attriti man mano che il nuovo termine verrà utilizzato, ma ai fini della semplificazione linguistica e matematica, il risultato netto dovrebbe essere vantaggioso per l'adozione di Bitcoin", ha affermato.

Nel frattempo, Song ha sottolineato che, anche se pensa che sarebbe un passo nella giusta direzione, come la maggior parte delle cose nel mondo Criptovaluta , spetta alla comunità decidere se adottare o meno il sistema.

Tuttavia, molti altri exchange e aziende dovranno adottare il cambiamento per far partire la palla. Song ha twittato a vari exchange e aziende, tra cuiCoinMarketCap, ONE dei siti più popolari per controllare i prezzi Criptovaluta , suggerendo che passeranno ai "bit".

Conclusione della canzone:

"Si tratta di un'iniziativa promossa dalla comunità e, si spera, i vantaggi saranno evidenti anche alle aziende".

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Coinbase e Shapeshift.

Bitcoin rottoimmagine tramite Shutterstock