Blockchains públicos: a comunidade versus o ecossistema

William Mougayar é o autor de "The Business Blockchain" e consultor do conselho da Ethereum Foundation, a organização sem fins lucrativos que supervisiona o desenvolvimento de um dos dois blockchains que buscam popularizar o software Ethereum .

Neste artigo de Opinião , Mougayar oferece suas ideias sobre o recente hard fork do Ethereum , opinando sobre como ele acredita que isso demonstra problemas na atual governança pública do blockchain.

Sempre ouvimos a palavra "comunidade" como uma referência ao grupo de participantes que supostamente são as partes interessadas que mais se importam com tal ou qual blockchain.

Este termo tem sido a pedra angular de Eventos recentes, como o bitcoin debate sobre o "tamanho do bloco"e obifurcação rígida Ethereum, influenciando a forma como esses Eventos são comunicados ao público em geral.

Mas o que significa "comunidade" neste contexto?

Definindo comunidade

De acordo com a teoria do blockchain, a comunidade deve determinar o futuro de um determinado blockchain público por meio da governança descentralizada e da magia do consenso.

A tomada de decisão por consenso está no cerne dos blockchains públicos, porque uma maioria simples pode influenciá-la de uma forma ou de outra. Assim como uma eleição, mais ou menos.

A linha de base de um blockchain repousa sobre sua solidez econômica, e a realidade é que alguns players detêm as cordas dessa solidez econômica mais do que outros. (A solidez econômica também se relaciona diretamente com a segurança do blockchain, mas não vamos divagar sobre essa tangente importante).

Com tanto poder de decisão sobre o futuro dos blockchains públicos, a comunidade é um órgão importante, porque representa a governança atual.

Então, comecei uma investigação de pesquisa para descobrir a composição de uma comunidade típica de blockchain. O que descobri é que essa comunidade decisória é um subconjunto de um ecossistema maior.

A comunidade representa os jogadores base que tiveram um papel econômico anterior no ecossistema. Eles são, em sua maioria, os insiders, e têm uma vantagem em estar mais "por dentro" do que os outros. Suas vozes são mais altas, e suas ações coletivas (ou inações) podem efetivamente determinar a trajetória de um blockchain.

Quem é quem?

Há algo de contrário nas comunidades de Criptomoeda .

No sentido tradicional, a maioria das empresas ganhará primeiramente usuários ou clientes, seja como usuários finais ou desenvolvedores. Então o corpo e a variedade de usuários se tornam a comunidade.

No espaço das Criptomoeda , essa sequência parece estar invertida.

Começamos com a comunidade de apoiadores CORE antes de chegarmos a um grande conjunto de usuários finais. Isso é bom, e talvez seja uma característica de tecnologias fundamentais que precisam reunir uma base forte antes de florescerem.

Genericamente, os principais participantes de uma comunidade de Criptomoeda são, em grande parte, desenvolvedores, exchanges e mineradores.

O ecossistema maior envolve vários outros participantes. Ele pode ser retratado para incluir os jogadores base, além de grupos como capitalistas de risco e usuários tradicionais.

Aqui está uma análise de cada grupo:

Tomemos os casos da recente decisão do hard fork do Ethereum e o debate sobre o tamanho do bloco do Bitcoin , exemplificado pelo Escalonamento do Bitcoinsérie de conferências.

Em ambos os casos, a comunidade era formada principalmente pelos respectivos jogadores base. Mas esses jogadores base são um grupo relativamente pequeno.

No caso do Bitcoin , o número de participantes do amplamente divulgado processo de Scaling Bitcoin foi provavelmente inferior a 100. E no caso do Ethereum, quando o Carbonvote foi contabilizado, apenas um total de 1.325 endereços votaram, o que é um número relativamente pequeno comparado ao número total de detentores de ETH (considerando que há um suprimento disponível de 82 milhões de ETH).

Abordagem ecossistêmica

Espero que eventualmente usemos a palavra ecossistema em vez de comunidade, porque ela representa mais um mercado em formação.

E eu gostaria que uma parte desse ecossistema maior também tivesse voz no futuro desses blockchains públicos.

Atualmente, o ecossistema maior é, em grande parte, uma maioria silenciosa e impotente que observa os Eventos se desenrolarem, enquanto permanece esperançosa de que a minoria mais vocal e poderosa levará o mercado na direção certa.

Eventualmente, qualquer blockchain pública em larga escala precisará atingir um estado mais equilibrado, onde a liderança da comunidade e a inclusão do ecossistema trabalhem juntas para fortalecer sua longevidade e potencial de sustentabilidade.

Os jogadores de base são a comunidade hoje, e eles estão comandando o barco agora, mas farão o mesmo no futuro?

Imagem de um beco sem saídavia Shutterstock