Projeto de Título de Terra em Blockchain 'Estagna' em Honduras

A startup de manutenção de registros em blockchain Factom emitiu um novo comentário público sobre sua longa e controversa parceria com o governo de Honduras, chamando uma prova de conceito previamente anunciada de "paralisada".

Em uma nova postagem de blog http://blog.factom.org/post/135920051224/a-humble-update-on-the-honduras-title-project, o CEO da Factom, Peter Kirby, falou de forma geral sobre as dificuldades de trabalhar com governos globais em projetos de títulos de terra, mas também abordou questões anteriores sobre a validade da iniciativa.

Uma controvérsia surgiu no início deste ano quando dúvidas foram lançadas sobre uma suposta parceria entre a Factom e o governo de Honduras, que teria levado o país centro-americano a proteger registros de títulos de terra com Tecnologia de contabilidade distribuída.

O desenvolvimento foi relatado porReuters em maio, no que desde então tem sido um caso de uso amplamente citado pelos defensores da Tecnologia blockchain, embora autoridades governamentais nunca tenham comentado publicamente sobre o acordo.

Kirbyescreveu:

"Colocamos [os repórteres] em contato direto com autoridades de Honduras, que por razões próprias não puderam comentar. Também tivemos aprovação antes de ir a público com qualquer uma dessas organizações de notícias."

Os comentários abordam acusações persistentes de membros proeminentes de outra comunidade de blockchain de que a Factom permitiu que os rumores se desenvolvessem em parte para enganar o público sobre o sucesso de seus serviços.

Atolado em debate

Os novos comentários abordam declarações feitas em um grupo do Skype da Counterparty no início deste ano, nas quais um fundador da Factom sugeriu que a empresa talvez não tivesse concluído um acordo com Honduras, conforme indicado anteriormente.

Em comentários a um representante deContraparte, o fundador e arquiteto-chefe Paul Snow afirmou que o status do acordo foi relatado de forma imprecisa e que ele foi então paralisado devido a "questões políticas".

Snow alegou que o artigo "destruiu" a mensagem da empresa e que representantes do governo hondurenho "preferiram" que a história T fosse corrigida.

Os comentários foram aproveitados por detratores que buscavam sugerir que a Factom usou a confusão sobre a natureza do acordo em uma tentativa de criar entusiasmo por suas várias iniciativas de financiamento coletivo, uma acusação que a Factom Kirby negou.

Kirby disse então que a Factom havia recebido uma carta de intenções do governo hondurenho para começar a registrar os títulos de propriedade das terrasA Ceiba, a quarta maior cidade de Honduras, no blockchain do Bitcoin . O CEO disse ainda que a Factom nunca sugeriu que havia mais no acordo do que a prova de conceito, embora estivesse buscando impulsionar o projeto em todo o país.

"O projeto está avançando e haverá um ponto no projeto em que seremos sancionados pelo Congresso, onde uma nova entidade será criada para administrar o título de terra permanentemente. Temos que fazer uma demonstração em uma pequena localidade e então prosseguir", Kirby disse ao CoinDesk em agosto.

O presidente da fundação Factom, David Johnston, repetiu essas declarações em uma entrevista na época.

"Temos sido bem abertos", ele disse. "O progresso ainda está avançando, estamos construindo ferramentas e concordamos em trabalhar em um programa piloto."

Evidências pouco claras

A Factom forneceu documentos que ofereciam novos detalhes sobre a natureza do acordo proposto. Isso inclui e-mails com autoridades do governo hondurenho e uma carta de intenções não vinculativa para uma joint venture entre os dois lados.

Representantes da empresa afirmaram que as declarações de Snow foram tiradas do contexto e que a Factom não acredita queReutersrelatório para ser impreciso. Kirby sugeriu que as complexidades do acordo poderiam ter sido melhor declaradas.

No entanto, em novas declarações, Kirby forneceu uma explicação para o motivo pelo qual o governo hondurenho não manifestou seu interesse no blockchain Factom.

"A carta de intenções entre o governo hondurenho e a Factom/Epigraph inclui uma certa quantidade de linguagem de não divulgação, então tivemos que ficar em silêncio sobre o modelo de negócios e detalhes não técnicos do projeto", disse Kirby.

Até o momento, o governo hondurenho não havia respondido aos pedidos de maiores esclarecimentos da CoinDesk.

Imagem de Hondurasvia Shutterstock