Il progetto Blockchain Land Title si blocca in Honduras

La startup di archiviazione blockchain Factom ha rilasciato un nuovo commento pubblico sulla sua partnership da tempo controversa con il governo dell'Honduras, definendo una proof-of-concept precedentemente annunciata "in stallo".

In un nuovo post sul blog http://blog.factom.org/post/135920051224/a-humble-update-on-the-honduras-title-project, il CEO di Factom Peter Kirby ha parlato in generale delle difficoltà nel collaborare con i governi globali sui progetti di titolarità dei terreni, ma ha anche affrontato vecchie domande sulla validità dell'iniziativa.

All'inizio di quest'anno sono emerse delle polemiche quando sono stati sollevati dubbi su una presunta partnership tra Factom e il governo dell'Honduras, in base alla quale la nazione centroamericana avrebbe protetto i registri dei titoli di proprietà terriera tramite la Tecnologie di contabilità distribuita.

Lo sviluppo è stato segnalato daNotizie a maggio, in quello che da allora è stato un caso d'uso ampiamente citato dai sostenitori Tecnologie blockchain, sebbene i funzionari governativi non abbiano mai commentato pubblicamente l'accordo.

Chirbyha scritto:

"Abbiamo messo [i giornalisti] direttamente in contatto con i funzionari dell'Honduras, che per motivi loro non sono stati in grado di rilasciare dichiarazioni. Abbiamo anche ottenuto l'approvazione prima di rilasciare dichiarazioni ufficiali a una qualsiasi di queste organizzazioni giornalistiche".

I commenti affrontano le persistenti accuse mosse da membri di spicco di un'altra comunità blockchain, secondo cui Factom avrebbe permesso che le voci si diffondessero anche per trarre in inganno l'opinione pubblica sul successo dei suoi servizi.

Impantanato nel dibattito

I nuovi commenti riguardano dichiarazioni rilasciate in un gruppo Skype di Counterparty all'inizio di quest'anno, in cui un fondatore di Factom suggeriva che la società forse non aveva concluso un accordo con l'Honduras come precedentemente indicato.

Nei commenti a un rappresentante diControparte, il fondatore e architetto capo Paul Snow ha dichiarato che lo stato dell'accordo era stato riportato in modo impreciso e che l'operazione era stata poi bloccata a causa di "problemi politici".

Snow ha affermato che l'articolo "mutilava" il messaggio dell'azienda e che i rappresentanti del governo honduregno "preferivano" che la storia T venisse corretta.

Le osservazioni sono state colto dai detrattori che cercavano di insinuare che Factom avesse sfruttato la confusione sulla natura dell'accordo nel tentativo di creare entusiasmo per le sue varie iniziative di crowdfunding, un'accusa che Factom Kirby ha negato.

Kirby ha detto allora che Factom aveva ricevuto una lettera di intenti dal governo honduregno per iniziare a registrare i titoli di proprietà terriera perLa Ceiba, la quarta città più grande dell'Honduras, sulla blockchain Bitcoin . Il CEO ha inoltre affermato che Factom non ha mai suggerito che ci fosse di più nell'accordo rispetto alla prova di concetto, sebbene stesse cercando di promuovere il progetto a livello nazionale.

"Il progetto sta andando avanti e ci sarà un punto nel progetto in cui saremo sanzionati dal Congresso, in cui verrà creata una nuova entità per gestire in modo permanente il titolo di proprietà terriera. Dobbiamo manifestare in una piccola località e poi procedere", ha detto Kirby a CoinDesk ad agosto.

Il presidente della fondazione Factom, David Johnston, ha ribadito queste affermazioni in un'intervista rilasciata all'epoca.

"Siamo stati piuttosto aperti", ha detto. "I progressi continuano ad andare avanti, stiamo costruendo strumenti e abbiamo concordato di lavorare su un programma pilota".

Prove poco chiare

Factom ha quindi fornito documenti che offrivano nuovi dettagli sulla natura dell'accordo proposto. Tra questi vi sono e-mail con funzionari del governo honduregno e una lettera di intenti non vincolante per una joint venture tra le due parti.

I rappresentanti della società hanno affermato che le osservazioni di Snow sono state estrapolate dal contesto e che Factom non ritiene cheNotizierapporto è impreciso. Kirby ha suggerito che i dettagli dell'affare avrebbero potuto essere meglio esposti.

Tuttavia, in nuove dichiarazioni, Kirby ha fornito una spiegazione del motivo per cui il governo honduregno non ha espresso esplicitamente il suo interesse per la blockchain di Factom.

"La lettera d'intenti tra il governo honduregno e Factom/Epigraph include una certa quantità di clausole di non divulgazione, quindi abbiamo dovuto mantenere il riserbo sul modello di business e sui dettagli non tecnici del progetto", ha affermato Kirby.

Al momento della stampa, il governo dell'Honduras non ha risposto alle richieste di ulteriori chiarimenti da parte di CoinDesk.

Immagine dell'Hondurastramite Shutterstock