Compartilhe este artigo

Defensores do Bitcoin apoiam petição para a provisão de porto seguro da BitLicense

Mais de 70 empresas e executivos do setor de moeda digital estão apoiando uma petição que visa facilitar componentes onerosos da BitLicense de Nova York.

Mais de 70 empresas, executivos e defensores do setor de moeda digital estão apoiando uma petição que pede a flexibilização ou erradicação de componentes supostamente onerosos da proposta BitLicense de Nova York.

Enviado como parte de um período de comentários públicos recentemente encerrado,a medidaaté agora obteve apoio de empresas como a Coinbase,Corrente de bloco, BitPay, Circle e Ripple Labs, além de desenvolvedores e capitalistas de risco notáveis.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

No geral, a petição busca transmitir o argumento de que é "irracional" para o Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS) aplicar suas disposições igualmente em todo o setor, argumentando que criadores de protocolos de código aberto, provedores de micropagamentos, intermediários de segurança e pequenos empreendedores devem ser excluídos de determinada cobertura.

Escrito por Coin Center'sAaron Wrighte da Faculdade de Direito de YaleElizabeth Stark, os autores ainda estão coletando assinaturas em um esforço para chamar a atenção para o problema.

Stark disse ao CoinDesk:

"O objetivo aqui era trazer uma parte substancial da comunidade para uma proposta, em vez de propostas diferentes, para que houvesse força nos números."

Stark e Wright foram inspirados a elaborar a proposta devido ao que Stark chamou de interesse compartilhado na história da Internet e à crença de que políticas de porto seguro como essa desempenharam um papel fundamental em ajudar a impulsionar o desenvolvimento dessa Tecnologia .

A petição também incluiu definições para startups em cada uma das quatro áreas de cobertura propostas, definindo pequenas startups como aquelas que estão em operação há menos de dois anos.

Uma versão mais longa do documento enviado, com 15 a 20 páginas, está sendo desenvolvida, acrescentou Stark.

Nova crítica

No geral, o artigo critica abertamente o que seus autores chamaram de altos custos de conformidade que a iteração atual do BitLicense imporia a essas classes de startups, embora tenha procurado enquadrar sua solução como "uma extensão natural" dos objetivos da regulamentação.

Por exemplo, os autores estão interessados ​​em enfatizar o que consideram ser o potencial inexplorado das tecnologias Bitcoin e blockchain para levar a soluções que resolverão os desafios da sociedade, ao mesmo tempo em que proporcionam benefícios econômicos para Nova York.

"Se for permitida a expansão, essa Tecnologia pode fornecer soluções atraentes para os 93 milhões de americanos que não têm acesso a serviços bancários ou que são insuficientes, permitir que trabalhadores no exterior enviem remessas para casa sem taxas altas, eliminar o desafio substancial de Política públicas de violações contínuas de dados, onde as informações de identificação pessoal dos cidadãos são comprometidas, e trazer empregos para o estado de Nova York", diz a petição.

Durante o período de porto seguro, os autores enfatizam que as startups ainda devem ser obrigadas a Siga as melhores práticas de segurança, ao mesmo tempo em que cumprem as regulamentações FORTH pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Em uma entrevista, Stark desenvolveu essa ideia, sugerindo que as taxas para licenças estado por estado para qualquer tipo de licenciamento, seja uma licença completa ou uma licença transitória proposta, seriam suficientes para impedir o lançamento de muitas startups.

Reação da comunidade

Os signatários da petição pareciam igualmente entusiasmados com a ideia de que as startups de Bitcoin , mesmo aquelas em estágios iniciais, precisariam pagar pela licença e seus requisitos de conformidade relacionados.

Melanie Shapiro, CEO da fornecedora de carteira de hardware multiassinatura CryptoLabs, FORTH tal Opinião, dizendo ao CoinDesk:

"Acredito em uma janela de 24 meses que dará às startups em estágio inicial a oportunidade de crescer sem a dificuldade de registrar e pagar por uma BitLicense."

Brandon Goldman, cofundador da startup furtiva de FinTech FreshPay, enfatizou esse ponto, sugerindo que qualquer caminho a seguir para startups de Bitcoin deve ser "claro e razoável".

Tom Mornini, fundador do desenvolvedor de API Subledger, foi um passo além ao argumentar que a atual BitLicense prejudicará o desenvolvimento da comunidade e, por extensão, forçará os inovadores a se mudarem para o exterior.

"Como empreendedor em série, eu sabia que isso seria ruim para Nova York, possivelmente ruim para os EUA, ruim para as Criptomoeda e horrível para os empreendedores", disse ele.

Homem escrevendo imagemvia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo