Condividi questo articolo

I sostenitori Bitcoin sostengono la petizione per la disposizione di BitLicense Safe Harbor

Oltre 70 aziende e dirigenti del settore delle valute digitali sostengono una petizione volta ad alleviare i componenti onerosi della BitLicense di New York.

Oltre 70 aziende, dirigenti e sostenitori del settore delle valute digitali stanno sostenendo una petizione che chiede l'allentamento o l'eliminazione di componenti presumibilmente onerose della proposta BitLicense di New York.

Inviato come parte di un periodo di commenti pubblici recentemente chiuso,la misuraha finora ottenuto il supporto di aziende come Coinbase,Flusso di blocco, BitPay, Circle e Ripple Labs, oltre a noti sviluppatori e capitalisti di rischio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Nel complesso, la petizione cerca di sostenere che è "irragionevole" per il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) applicare le sue disposizioni in modo equo in tutto il settore, sostenendo che i creatori di protocolli open source, i fornitori di micropagamenti, gli intermediari della sicurezza e i piccoli imprenditori dovrebbero essere esclusi da una determinata copertura.

Scritto da Coin CenterAronne Wright è un medico.e la Yale Law SchoolElisabetta Stark, gli autori stanno ancora raccogliendo firme nel tentativo di catalizzare l'attenzione sulla questione.

Stark ha detto a CoinDesk:

"L'obiettivo qui era quello di portare una parte sostanziale della comunità a sostenere ONE proposta anziché proporre altre proposte, in modo che l'unione faccia la forza".

Stark e Wright sono stati ispirati a elaborare la proposta da quello che Stark ha definito il loro comune interesse per la storia di Internet e dalla convinzione che politiche di salvaguardia come questa abbiano svolto un ruolo determinante nel favorire lo sviluppo di questa Tecnologie .

La petizione includeva inoltre definizioni per le startup in ciascuna delle quattro aree di copertura proposte, definendo piccole startup come quelle operative da meno di due anni.

Stark ha aggiunto che è attualmente in fase di sviluppo una versione più lunga del documento presentato, che conta dalle 15 alle 20 pagine.

Nuove critiche

Nel complesso, il documento critica apertamente quelli che i suoi autori hanno definito gli elevati costi di conformità che l'attuale iterazione della BitLicense imporrebbe a queste categorie di startup, sebbene abbia cercato di inquadrare la sua soluzione come "un'estensione naturale" degli obiettivi della regolamentazione.

Ad esempio, gli autori tengono a sottolineare quello che ritengono essere il potenziale inutilizzato delle tecnologie Bitcoin e blockchain per portare a soluzioni che risolveranno le sfide della società, offrendo al contempo vantaggi economici a New York.

"Se le si permette di prosperare, questa Tecnologie può fornire soluzioni interessanti per i 93 milioni di americani che non hanno o non hanno un accesso bancario, consentire ai lavoratori all'estero di inviare rimesse a casa senza commissioni elevate, eliminare la sostanziale sfida Politiche pubblica rappresentata dalle continue violazioni dei dati in cui le informazioni personali identificabili dei cittadini vengono compromesse e portare posti di lavoro nello Stato di New York", si legge nella petizione.

Durante il periodo di salvaguardia, gli autori sottolineano che le startup dovrebbero comunque essere tenute a Seguici le migliori pratiche di sicurezza, rispettando al contempo le normative FORTH dal Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

In un'intervista, Stark ha ripreso questa idea, suggerendo che le tariffe per le licenze statali per qualsiasi tipo di licenza, che si tratti di una licenza completa o di una proposta di licenza transitoria, sarebbero sufficienti a impedire il lancio di molte startup.

Reazione della comunità

I firmatari della petizione sembravano altrettanto entusiasti dell'idea che le startup Bitcoin , anche quelle in fase iniziale, avrebbero dovuto pagare per la licenza e i relativi requisiti di conformità.

Melanie Shapiro, CEO del fornitore di portafogli hardware multisig CryptoLabs, ha FORTH tale Opinioni, dicendo a CoinDesk:

"Credo in una finestra temporale di 24 mesi che darà alle startup in fase iniziale l'opportunità di crescere senza l'ostacolo di dover presentare domanda e pagare una BitLicense."

Brandon Goldman, co-fondatore della startup FinTech stealth FreshPay, ha sottolineato questo punto, suggerendo che qualsiasi percorso futuro per le startup Bitcoin dovrebbe essere "chiaro e ragionevole".

Tom Mornini, fondatore dello sviluppatore API Subledger, è andato oltre sostenendo che l'attuale BitLicense danneggerà lo sviluppo della comunità e, per estensione, costringerà gli innovatori a trasferirsi all'estero.

"Come imprenditore seriale, sapevo che questa sarebbe stata una cosa negativa per New York, forse negativa per gli Stati Uniti, negativa per le Criptovaluta e orribile per gli imprenditori", ha affermato.

Immagine di scrittura dell'uomotramite Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo