Áustria oferece orientação 'contraditória' sobre o status financeiro do Bitcoin

Dois ministros do gabinete austríaco deram orientações sobre o status do bitcoin como um instrumento financeiro e tratamento tributário respondendo a perguntas parlamentares enviadas por um membro do legislativo.

Talvez o mais notável seja que o ministro federal das Finanças e vice-chanceler, Michael Spindelegger <a href="https://english.bmf.gv.at/ministry/hbm/CV-Michael-Spindelegger.html">https://english.bmf.gv.at/ministry/hbm/CV-Michael-Spindelegger.html</a> , reiterou que o Bitcoin não é um instrumento financeiro (ou seja, um ativo negociável), ecoando a posição do regulador de Mercados do país, o Autoridade do Mercado Financeiro.

O ministro das Finanças também deu orientações sobre como os impostos sobre ganhos de capital de investimentos em Bitcoin seriam aplicados. Indivíduos que vendem participações em Bitcoin dentro de um ano da compra estariam sujeitos ao imposto sobre ganhos de capital, mas se os ativos de moeda digital forem mantidos por mais de um ano, os rendimentos de uma venda não estão sujeitos ao CGT.

O ministro das Finanças também delineou regras contábeis para empresas que lidam com Bitcoin. Ativos de moeda digital devem ser declarados como ativos fixos ou capital de giro. Moeda digital mantida a longo prazo pode ser depreciada.

Spindelegger classificou a mineração de Bitcoin como um tipo de atividade "industrial", de acordo com um tradução pela empresa austríaca de consultoria em Bitcoin Coinfinidade. Isso tornaria os lucros da mineração sujeitos ao imposto sobre valor agregado (IVA).

O ministro federal da ciência, pesquisa e economia,Reinhold Mitterlehner, também respondeu a perguntas parlamentares. O ministério de Mitterlehner detém umaamplo portfólio e supervisiona a Política econômica, Tecnologia e inovação, entre outras áreas.

Ambiguidade de instrumento financeiro

Mitterlehner, no entanto, pareceu contradizer a afirmação do ministro das Finanças de que o Bitcoin não deveria ser tratado como um instrumento financeiro. Mitterlehner fez referência a uma Política alemã reconhecendo o Bitcoin como uma "unidade de conta" e exigindo que transações comerciais de Bitcoin obtenham permissão do regulador alemão dos Mercados financeiros.

“Os dois ministérios contradizem-se, por isso não há uma forma [clara] de interpretar [a orientação]”, disse Peter Šurda, um economista austríaco queestudos Bitcoin.

Outra área de ambiguidade centrou-se em Bitcoin e IVA. De acordo com Šurda, as declarações dadas pelos ministros são vagas sobre como as empresas que negociam Bitcoin devem ter o IVA austríaco de 20% aplicado às transações.

Ele deu o exemplo de uma corretora que cobrava uma comissão para trocar Bitcoin. O imposto poderia ser aplicado apenas às comissões, ou a corretora poderia ser responsável pelo IVA sobre o valor transacionado, o que seria uma carga tributária significativamente mais pesada. Surda disse que a ambiguidade poderia representar um risco para operadores de caixas eletrônicos de Bitcoin , por exemplo.

A Coinfinity opera umaCaixa eletrônico Lamassu na cidade de Graz. No entanto, seus fundadores permanecem despreocupados com as últimas orientações sobre IVA, observando que um tratamento padronizado de IVA para Bitcoin em toda a UE está previsto para os próximos meses.

"Operacionalmente, T muda muito. Atualmente, estamos cobrando comissão pelo caixa eletrônico e tratando isso como sujeito a IVA", disse Stefan Kliment, cofundador da Coinfinity.

Perguntas parlamentares

O escrito perguntas parlamentares sobre Bitcoin foram enviados por Niko Alm, membro do parlamento e do partido liberal NEOS.Perguntas escritasdeve ser respondido no prazo de dois meses após a sua submissão. Alm é também jornalista e editor da edição austríaca doVício revista.

Um político pouco convencional, Alm fezmanchetes internacionaisem 2011, quando ganhou o direito de usar uma foto sua usando um escorredor de macarrão como chapéu em sua carteira de motorista. A justificativa de Alm era que o escorredor se qualificava como "chapéu religioso" porque ele é um "pastafariano" comprometido.

Imagem em destaque viaEmanuel Dyan/ Flickr