Proibição, despejo e ataques à mineração: o Bitcoin pode ser sequestrado?

Em poucos anos, uma economia inteira cresceu em torno do Bitcoin. A capitalização de mercado atual do Bitcoin está em aproximadamente US$ 8 bilhões, uma posição apoiada por uma comunidade forte e apaixonada. As empresas estão começando a aceitar a moeda digital como pagamento por bens e serviços, enquanto as startups usam sua Tecnologia inovadora para formar o CORE de seus produtos. Enquanto isso, o interesse e o conhecimento do consumidor crescem em todo o mundo.

Mas é possível que algum tipo de ataque concentrado ao Bitcoin possa prejudicar seriamente a indústria e qualquer um com interesse na moeda digital? Infelizmente, há uma série de pessoas e organizações que têm influência e recursos suficientes para causar danos significativos.

A Tecnologia distribuída do Bitcoin fez dele o que é hoje, fornecendo veículos de acesso que permitemacesso aberto a recursos financeiros. No entanto, há vulnerabilidades que podem resultar em perdas para investidores, um risco maior de falência para empresas de Bitcoin e uma comunidade de mineração deixada com equipamentos caros que se tornam inúteis por uma moeda digital seriamente desvalorizada.

Como Jeff Garzik, um desenvolvedor CORE do Bitcoin , resumiu a essência da vulnerabilidade da moeda digital:

“Bitcoin é apenas uma máquina. Pode ser comprado. Ou atacado. Ou quebrado.”

Mas se o Bitcoin pode ser interrompido, danificado ou até mesmo destruído, como esse processo pode ocorrer exatamente?

Despejando o preço

O livro de ordens de Bitcoin em todas as bolsas é relativamente fino. Então, embora haja um alto custo para comprar um grande quantidade de moedas no mercado,O mesmo vale para vendê-los.

Observando os gráficos de profundidade do mercado de Bitcoin , é fácil ver como uma grande liquidação de apenas alguns milhares de moedas pode abalar os preços.

“Alguém poderia comprar um monte de bitcoins e então despejar essas moedas em várias bolsas e isso faria o preço cair”, diz Matt Young, que ajuda a administrarContraparte, um mercado financeiro descentralizado que funciona em uma camada de abstração do Bitcoin.

Houveapreensão generalizadaque isso aconteceria após o recente leilão do US Marshal de cerca de 30.000 BTC. No entanto, esses medos se mostraram infundados, já que o licitante vencedor, o investidor Tim Draper, posteriormente revelou planos de usar as moedas para aumentar a adoção em Mercados emergentes.

No entanto, Fabio Federici, cuja startupCoinalyticsestuda dados da cadeia de blocos, disse que atacar o preço do bitcoin não seria um golpe significativo.

É discutível, ele disse, que o uso do Bitcoin como moeda é o que detém seu verdadeiro valor. Em vez disso, é o sistema distribuído por trás do Bitcoin que terá o maior impacto.

Federici observou:

“O verdadeiro poder disruptivo por trás do Bitcoin é a confiança descentralizada. Esta Tecnologia veio para ficar e vai revolucionar muitas outras indústrias.”

Atacando os mineiros

Com o Bitcoin, o preço e a infraestrutura estão intimamente relacionados. Se opreçocai à medida que os vendedores descarregam moedas no mercado, deixando menos incentivo paramineiros para operar seus equipamentos de alto consumo de energia – e os mineradores são fundamentais para a rede Bitcoin , processando transações e criando novas moedas.

Ao mesmo tempo, se a infraestrutura de mineração for atacada, os investidores podem começar a vender grandes quantidades de moedas, o que pode derrubar ainda mais o preço do Bitcoin.

Especialistas concordam, porém, que qualquer tipo de ataque relacionado à infraestrutura do Bitcoin provavelmente exigiria milhões de dólares para ser realizado, uma quantia que continua aumentando o poder total da rede.

Dave Hudson, cujo blogHashingit e o trabalho na PeerNova está focado em questões de infraestrutura do Bitcoin , diz que seria uma proposta muito cara e atrairia muita atenção, o que pode ser contraproducente para tal esforço.

Ele ressaltou:

“Qualquer tipo de ataque aberto ao Bitcoin pareceria provável que acrescentasse mais legitimidade a [ele] aos olhos de muitos observadores, certamente isso deve ser muito importante se [alguém] está preparado para gastar US$ 100 milhões para atacá-lo.”

Mas, novamente, o que não pode ser morto é a ideia de valor e confiança distribuída que esses sistemas criptográficos agora apresentam aos primeiros usuários.

“Embora [algum tipo de sequestro] possa ser devastador para muitos investidores de Bitcoin inicialmente, no final, ficaremos com o protocolo, que é onde está o valor, e as pessoas continuarão a Rally em torno dele”, disse Matt Young, da Counterparty.

Proibindo Bitcoin

Em muitos países, os governos têm muito controle sobre os principais setores econômicos. Bancos, telecomunicações e energia são indústrias comuns que são estatais em lugares onde o poder executivo é rigidamente mantido.

Além disso, muitos países que têm muitos recursos governamentais investidos em serviços bancários geralmente têm uma relação contenciosa com criptomoedas.

A Tailândia foi um dos primeiros países a adotar uma postura hostil em relação ao Bitcoin depois que um proprietário de câmbio doméstico apresentou a moeda digital aos banqueiros centrais daquele país. O Banco da Tailândia agora diz que as moedas digitais não são ilegais, mas alertou que o Bitcoin temo potencial de se tornar inútile não é uma forma viável de pagamento.

Além disso, em junho, a Bolíviabanco central baniu Bitcoin. Esses tipos de movimentos podem ser interpretados como ações hostis, usadas por formuladores de políticas governamentais para dissuadir os cidadãos de pensar em usar o novo dinheiro digital.

O mundo desenvolvido também não é imune à possibilidade de repressões. Por exemplo, na Rússia, uma conferência sobre Bitcoin em Moscou foi cancelada em abril por temores de que o paísproibir a moeda digital.

Mais recentemente, um vice-presidente do Banco da Rússia deu a entender que o país tomaria umaposição de esperar e ver, embora o país tenha usado recentemente o seu sistema bancário estatal para influenciar a região combilhões de dólares em empréstimospara a Ucrânia e outros antigos países soviéticos.

Flavien Charlon, o fundador daPreditivo, um mercado de previsão de Bitcoin , diz que o Bitcoin um dia será tão onipresente quanto a Internet. Como tal, haverá implicações mais profundas para as economias no futuro quando os governos tentarem tomar medidas tão ousadas.

Charlon disse:

“[O banimento] certamente prejudicaria o Bitcoin. [Mas isso realmente significa] que algum outro país se tornaria o novo centro para startups e investimentos em Bitcoin ."

Como seria um grande sequestro

Provavelmente uma das piores coisas que aconteceram na curta história do bitcoin foi o conto de advertência do colapso doMonte Gox. É o mais próximo que se pode chegar do que um sequestro de bolsa de valores em larga escala pode parecer.

Houve outras bolsas que fugiram com o dinheiro das pessoas, uma das mais notáveis ​​foi a GBL, que roubou US$ 4,1 milhões em fundos de clientes simplesmente desaparecendo da noite para o dia. E enquanto o Mt. Gox passava por um longo e lento declínio, as pessoas ainda mantinham dinheiro em sua carteira hospedada até o fim, acreditando que T era uma fraude.

É difícil, no entanto, olhar para trás e não considerar sérias dúvidas sobre a exchange. A Mt. Gox costumava ter um papel influente nos Mercados, e suas fraquezas causaram uma queda no preço do Bitcoin em abril de 2013, bem como seu colapso completo no início deste ano.

Em fevereiro passado, Mt. Goxsupostamente perdeu 744.400 BTC, de acordo com um documento vazado. Se for verdade, isso significaria que a exchange falida perdeu quase 6% de todo o Bitcoin existente, com base em 12.560.925 BTC em circulação na época.

No entanto, embora os investidores tenham perdido grandes quantias de Bitcoin no evento, isso foi problemático para o setor como um todo, mas não SPELL uma sentença de morte para a ascensão das criptomoedas.

A queda do Monte Gox pode ter sido uma mancha negra aos olhos da grande imprensa, mas, para seguir em frente, às vezes é preciso um BIT de destruição.

É importante notar que desde a implosão do Mt. Gox, o bitcoinpreçovoltou ao nível em que estava antes da trocainterrupção de retiradas de BTCe seu subsequenteinterrupção da atividade comercial.

Young, cujo trabalho na Counterparty é um esforço para construir exchanges de Criptomoeda descentralizadas para evitar calamidades como a da Gox, acredita que, embora o drama de fevereiro tenha sido um evento terrível, ele provou resiliência.

Com tantos stakeholders, um cenário em que a comunidade de Criptomoeda T se Rally em torno do Bitcoin parece incompreensível para ele. Felizmente, Young está certo: Gox é o melhor exemplo até agora que muitos são levados a KEEP o Bitcoin prosperandonão importa quão terrível a situação possa parecer.

“A comunidade Bitcoin lidou com [Mt. Gox] extremamente bem e esse incidente pode fornecer uma indicação do que acontecerá se uma parte hostil [tiver] a intenção de derrubar o mercado”, disse ele.

Imagem de hooligan

via Shutterstock