Divieti, dumping e attacchi al mining: Bitcoin potrebbe essere dirottato?

In pochi anni, un'intera economia è cresciuta attorno a Bitcoin. L'attuale capitalizzazione di mercato di Bitcoin è di circa $ 8 miliardi, una posizione sostenuta da una comunità forte e appassionata. Le aziende stanno iniziando ad accettare la valuta digitale come pagamento per beni e servizi, mentre le startup utilizzano la sua Tecnologie innovativa per formare il CORE dei loro prodotti. Nel frattempo, l'interesse e la conoscenza dei consumatori crescono in tutto il mondo.

Ma è possibile che un qualche tipo di attacco concentrato su Bitcoin possa danneggiare seriamente l'industria e chiunque abbia un interesse nella valuta digitale? Sfortunatamente, ci sono un certo numero di persone e organizzazioni che hanno abbastanza influenza e risorse per causare danni significativi.

La Tecnologie distribuita di Bitcoin lo ha reso quello che è oggi, fornendo veicoli di accesso che consentonolibero accesso alle risorse finanziarieTuttavia, ci sono vulnerabilità che potrebbero causare perdite agli investitori, un rischio maggiore di fallimento per le aziende Bitcoin e una comunità di mining lasciata con attrezzature costose rese inutili da una valuta digitale seriamente svalutata.

Come Jeff Garzik, uno sviluppatore Bitcoin CORE , ha riassunto l'essenza della vulnerabilità della valuta digitale:

"Bitcoin è solo una macchina. Può essere acquistata. O attaccata. O rotta."

Ma se il Bitcoin può essere interrotto, danneggiato o addirittura distrutto, come potrebbe svolgersi esattamente questo processo?

Abbassare il prezzo

Il portafoglio ordini di Bitcoin tra gli exchange è relativamente esiguo. Quindi, mentre c'è un costo elevato per l'acquisto di un enorme quantità di monete sul mercato,lo stesso vale per la loro vendita.

Osservando i grafici sulla profondità del mercato Bitcoin , è facile capire come una svendita importante di solo poche migliaia di monete potrebbe far oscillare i prezzi.

"Qualcuno potrebbe acquistare un mucchio di bitcoin e poi procedere a scaricare quelle monete su vari exchange e ciò farebbe scendere il prezzo", afferma Matt Young, che aiuta a gestireControparte, un mercato finanziario decentralizzato che funziona su un livello di astrazione di Bitcoin.

C'eraapprensione ampiamente diffusache ciò sarebbe accaduto dopo la recente asta di circa 30.000 BTC da parte dello US Marshal. Tuttavia, tali timori si sono rivelati infondati, poiché l'offerente vincitore, l'investitore Tim Draper, ha successivamente rivelato i piani per utilizzare le monete per aumentare l'adozione nei Mercati emergenti.

Tuttavia, Fabio Federici, la cui startupCoinaliticistudia i dati della blockchain, ha affermato che attaccare il prezzo del bitcoin non sarebbe un colpo significativo.

È discutibile, ha detto, che l'uso di Bitcoin come valuta sia ciò che ne detiene il vero valore. Invece, è il sistema distribuito dietro Bitcoin che avrà il maggiore impatto.

Federici ha osservato:

"Il vero potere dirompente dietro Bitcoin è la fiducia decentralizzata. Questa Tecnologie è qui per restare e sconvolgerà molti altri settori".

Attaccare i minatori

Con Bitcoin, prezzo e infrastruttura sono strettamente correlati. Se ilprezzodiminuisce quando i venditori scaricano monete sul mercato, lasciando meno incentivi perminatori per far funzionare le loro apparecchiature ad alto consumo energetico, e i minatori sono fondamentali per la rete Bitcoin , elaborando le transazioni e creando nuove monete.

Allo stesso tempo, se l'infrastruttura del mining venisse attaccata, gli investitori potrebbero iniziare a vendere, spaventati, enormi quantità di monete, facendo crollare ulteriormente il prezzo del Bitcoin.

Gli esperti concordano, tuttavia, sul fatto che qualsiasi tipo di attacco infrastrutturale a Bitcoin richiederebbe probabilmente milioni di dollari per essere portato a termine, una cifra che continua ad aumentare la potenza complessiva della rete.

Dave Hudson, il cui blogHashingit e il lavoro presso PeerNova si concentrano sulle problematiche infrastrutturali Bitcoin , afferma che si tratterebbe di una proposta molto costosa e attirerebbe molta attenzione, il che potrebbe essere controproducente per un simile sforzo.

Ha sottolineato:

"Qualsiasi tipo di attacco palese a Bitcoin sembrerebbe aggiungere maggiore legittimità ad esso agli occhi di molti osservatori, sicuramente questo deve essere molto importante se [qualcuno] è disposto a spendere 100 milioni di dollari per attaccarlo."

Ma, ancora una volta, ciò che non può essere eliminato è l'idea di valore e di fiducia distribuita che questi sistemi crittografici ora presentano ai primi utilizzatori.

"Mentre [un dirottamento di qualche tipo] sarebbe inizialmente devastante per molti investitori in Bitcoin , alla fine, ci ritroveremo con il protocollo che è dove si trova il valore, e le persone continueranno a Rally attorno a quello", ha affermato Matt Young di Counterparty.

Vietare il Bitcoin

In molti paesi, i governi hanno un grande controllo sui principali settori economici. Banche, telecomunicazioni ed energia sono settori comuni che sono di proprietà statale in luoghi in cui il potere esecutivo è saldamente detenuto.

Inoltre, molti paesi che hanno molte risorse governative impegnate nel settore bancario hanno generalmente un rapporto conflittuale con le criptovalute.

La Thailandia è stato ONE dei primi paesi ad adottare un posizione ostile verso Bitcoin dopo che un proprietario di una borsa nazionale ha presentato la valuta digitale alle banche centrali di quel paese. La Banca di Thailandia ora afferma che le valute digitali non sono illegali, ma ha avvertito che il Bitcoin èil potenziale di diventare inutilee non è una forma di pagamento valida.

Inoltre, a giugno, la Boliviala banca centrale ha vietato il BitcoinQuesti tipi di mosse potrebbero essere interpretati come azioni ostili, utilizzate dai decisori politici del governo per dissuadere i cittadini dal pensare di utilizzare il nuovo denaro digitale.

Anche il mondo sviluppato non è immune alla possibilità di misure repressive. Ad esempio, in Russia, una conferenza Bitcoin a Mosca è stata annullata ad aprile per timore che il paesevietare la moneta digitale.

Più di recente, un vicepresidente della Banca di Russia ha lasciato intendere che il paese avrebbe preso una decisioneaspetta e vedi la posizione, sebbene il paese abbia recentemente utilizzato il suo sistema bancario statale per influenzare la regione conmiliardi di dollari in prestitiper l'Ucraina e altri ex paesi sovietici.

Flavien Charlon, il fondatore diPredittivo, un mercato di previsione Bitcoin , afferma che un giorno Bitcoin sarà onnipresente come Internet. Pertanto, ci saranno implicazioni più profonde per le economie in futuro quando i governi cercheranno di fare passi così audaci.

Charlon ha detto:

"[L'esilio] danneggerebbe sicuramente il Bitcoin. [Ma in realtà significa] che un altro paese diventerebbe il nuovo polo per le startup e gli investimenti in Bitcoin ".

Come potrebbe apparire un dirottamento importante

Probabilmente ONE delle cose peggiori accadute nella breve storia del bitcoin è stata la storia ammonitrice del crollo diMonte GoxÈ la cosa più vicina a ciò che potrebbe apparire come un vero e proprio dirottamento di uno scambio.

Ci sono stati altri exchange che hanno rubato i soldi delle persone, ONE dei più noti è stato GBL, che ha rubato 4,1 milioni di dollari in fondi dei clienti semplicemente scomparendo durante la notteE nonostante Mt. Gox abbia attraversato un lungo e lento declino, le persone hanno continuato a conservare denaro nel suo portafoglio ospitato fino alla fine, credendo che T si trattasse di una truffa.

È difficile, tuttavia, guardare indietro e non considerare seri dubbi sullo scambio. Mt. Gox aveva un ruolo influente nei Mercati e le sue debolezze hanno causato un crollo del prezzo Bitcoin nell'aprile 2013, nonché il suo crollo completo all'inizio di quest'anno.

Lo scorso febbraio, Mt. Goxpresumibilmente ha perso 744.400 BTC, secondo un documento trapelato. Se fosse vero, ciò significherebbe che l'exchange fallito ha perso quasi il 6% di tutti i Bitcoin esistenti, sulla base di 12.560.925 BTC in circolazione all'epoca.

Tuttavia, sebbene la perdita di ingenti quantità di Bitcoin da parte degli investitori abbia rappresentato un problema per l'intero settore, ciò non ha SPELL la fine dell'ascesa delle criptovalute.

La caduta del monte Gox potrebbe essere stata una macchia nera agli occhi della stampa mainstream, ma per andare avanti a volte è necessaria un BIT' di distruzione.

È importante notare che dall'implosione di Mt. Gox, il bitcoinprezzoè tornato al livello in cui si trovava prima dello scambiosospensione dei prelievi BTCe la sua successivaarresto dell'attività commerciale.

Young, il cui lavoro su Counterparty è un tentativo di costruire exchange Criptovaluta decentralizzati per prevenire calamità come quelle di Gox, ritiene che, nonostante il dramma di febbraio sia stato un evento terribile, abbia dimostrato resilienza.

Con così tanti stakeholder, uno scenario in cui la comunità Criptovaluta T Rally a Bitcoin gli sembra incomprensibile. Speriamo che Young abbia ragione: Gox è il miglior esempio finora che molti siano spinti a KEEP il Bitcoin fiorentenon importa quanto grave possa sembrare la situazione.

"La comunità Bitcoin ha gestito [Mt. Gox] estremamente bene e quell'incidente potrebbe fornire un'indicazione di cosa accadrebbe se una parte ostile [avesse] intenzione di far crollare il mercato", ha affermato.

Immagine di teppista

tramite Shutterstock