Ross Ulbricht perde tentativa de rejeitar processo federal da Silk Road

O suposto criador do Silk Road, Ross Ulbricht, sofreu um revés em seus esforços para combater acusações federais de narcóticos e lavagem de dinheiro depois que um tribunal dos EUA rejeitou sua tentativa de arquivar o processo.

O advogado de Ulbricht tentou inicialmente rejeitar as acusaçõesno final de março, citando falhas na definição legal de lavagem de dinheiro. Além disso, o processo de demissão contestou alegações de que Ulbricht conspirou diretamente com usuários do Silk Road.

Em 9 de julho, a juíza distrital dos EUA Katherine Forrest rejeitou as alegações do réu sobre a validade das acusações, dizendo que há motivos suficientes para que Ulbricht seja processado com base no caso do governo. De acordo comdocumentos judiciais, o tribunal rejeitou as alegações de Ulbricht de que o Bitcoin não se enquadra nas leis de lavagem de dinheiro.

Forrest observou:

“Bitcoins carregam valor — esse é seu propósito e função — e agem como um meio de troca. Bitcoins podem ser trocados por moeda com curso legal, seja dólares americanos, euros ou alguma outra moeda. Consequentemente, o argumento [da defesa] falha.”

Ela também escreveu em sua decisão que os promotores têm motivos para provar que Ulbricht agiu como líder da Silk Road, dizendo que "se o governo pode provar os fatos alegados não é uma questão neste momento".

Juiz rejeita argumentos da defesa

A defesa de Ulbricht rebateu as acusações de lavagem de dinheiro e narcóticos do processo, delineando uma série de questões que buscavam lançar dúvidas sobre a validade do caso da promotoria.

Entre os desafios, a defesa argumentou em documentos judiciais que Ulbrich não agiu em uma capacidade gerencial dentro da comunidade da Silk Road e que as evidências não apoiam essas alegações. Forrest discordou, dizendo que as alegações eram apropriadas conforme escritas.

Ao contestar o argumento de que o Bitcoin T se enquadra na definição de dinheiro legal, Forrest afirmou que o uso tecnológico dos bitcoins os torna um meio de troca, dizendo que os amplos limites legais dentro dos quais as leis de lavagem de dinheiro operam podem ser interpretados para incluir moedas digitais.

Ela escreveu:

“Não há dúvida de que se uma transação de narcóticos fosse paga em dinheiro, que depois fosse trocado por ouro e depois convertido de volta em dinheiro, isso constituiria uma transação de lavagem de dinheiro. É possível lavar dinheiro usando Bitcoin.”

Julgamento marcado para começar em novembro

Com a moção para rejeitar todas as acusações rejeitada, o caso agora deve ir a julgamento com data de início em 3 de novembro. Ulbricht, que se declarouinocente, enfrenta prisão perpétua por acusações que também incluem invasão de computador e atividade criminosa contínua, sendo que esta última acarreta uma pena mínima de 20 anos.

Sua defesa se concentrará em uma série de pontos, incluindo o argumento de que a Silk Road, assim como outros sites de comércio eletrônico, não deve ser responsabilizada por atividades ilegais perpetradas na plataforma. A família de Ulbricht disse ao CoinDesk em uma entrevista de abrilque o governo exagerou em seu caso ao usar incorretamente a linguagem jurídica para atacar o suposto operador da Silk Road.

Desde que Ulbricht foi preso e acusado pela primeira vez em conexão com a Silk Road, começaram os esforços para financiar sua defesa.

Um recentePostagem no Twitter pelo magnata do Bitcoin Roger Ver rendeu quase 17.000 retuítes, com Ver prometendo doar US$ 10 para cada um. A mãe de Ulbricht, Lyn, disse recentemente à CoinDeskque a família teve algum sucesso em arrecadar fundos nos últimos meses.

Imagem do juiz viaEstúdio África/Shutterstock