Por que as auditorias profissionais são essenciais em um mundo pós-Gox

“Podemos fingir que fevereiro nunca aconteceu?” perguntou Gavin Andresen no Bitcoin2014, em uma referência indireta ao colapso do Mt Gox.

É fácil simpatizar com o sentimento. A queda da Mt Gox lançou um holofote sobre a capacidade da comunidade Bitcoin de eliminar os maus atores e descobriu que ela era deficiente.

Enquanto odisputas legais em torno do Monte Gox continuam a se desenrolar em segundo plano, mas uma questão ganhou destaque como resultado do caso: transparência.

No entanto, com cada terceiro 'auditoria' de exchanges de Bitcoin e outros negócios, a questão de quem deve realizar essas verificações e o que elas devem envolver é de importância cada vez maior.

Confiança não é suficiente

As principais bolsas de Bitcoin e provedores de carteira agiram rapidamente para tranquilizar os clientes após o colapso do Mt Gox, emissão de uma declaração conjuntaque exigia “salvaguardas de segurança adequadas que fossem auditadas e testadas de forma independente e regular”.

Até o momento, esses testes independentes foram realizados em grande parte por indivíduos confiáveis ​​dentro da comunidade Bitcoin , que evitaram chamar suas verificações, reconhecidamente restritas, de "auditorias".

Andréas Antonopoulosgarantido pela Coinbaseem fevereiro, Stefan Thomasexaminou Kraken em marçoe mais recentemente, Mike HearnBitstamp testado, assegurando aos seus clientes “que neste momento a Bitstampcontém bitcoins suficientespara cobrir os depósitos dos seus clientes.”

O sistema até agora tem sido amplamente ad hoc, com as bolsas prometendo se submeter a verificações regulares e selecionando desenvolvedores diferentes a cada vez (o que é preferível ao mesmo indivíduo auditando uma bolsa repetidamente).

No longo prazo, porém, disse George Quigley, sócio daempresa de contabilidade BDO, a comunidade precisa de uma abordagem baseada em instituições que LOOKS muito mais do que apenas a quantidade de Bitcoin armazenados:

“Vou confiar em uma pessoa que entra e diz: 'está tudo bem, todos os Bitcoin estão lá', ou você vai confiar em um provedor que diz: 'aqui está uma declaração da gerência, é assim que eles controlam o ambiente'?”

Auditores de Bitcoin necessários

Claro, ONE de se esperar que uma empresa de auditoria fizesse esse argumento, mas é um problema que a comunidade também reconheceu. O CEO da Kraken, Jesse Powell já disse ao CoinDesk da necessidade de uma empresa de auditoria de Bitcoin , dizendo:

“A empresa precisaria ter, de forma independente, um forte conhecimento de Bitcoin, Cripto, a capacidade de revisar códigos ou escrever seus próprios códigos, estar ciente das oportunidades de qualquer uma das partes comprometer a auditoria e ter a capacidade de evitar esses comprometimentos.”

No entanto, ele também acrescentou algum ceticismo sobre se as empresas estabelecidas poderiam cumprir essa função: “Tradicionalmente, esse conjunto de habilidades não é o que as empresas de contabilidade são conhecidas.”

Uma empresa que utilizou empresas estabelecidas é Netagio, que se gaba de que “todos os fundos são auditados de acordo com um padrão ISAE” (ISAE significa 'Padrões Internacionais para Compromissos de Garantia').

A empresa é uma das poucas que lida com Bitcoin e ouro. E emboraseu site está cheio de informações sobre a empresa, incluindo endereço e número de telefone, como todos os participantes do espaço Bitcoin , disse o diretor administrativo da Netagio, Simon Hamblin, a Mt Gox lançou uma sombra sobre seus negócios:

“Essa questão de confiança e transparência prejudicou [todo] o mundo do Bitcoin .”

Apesar de contratar a BDO, um nome conhecido no setor de auditoria, para garantir que a empresa seja administrada corretamente, Hamblin disse que a Netagio ainda enfrenta os mesmos problemas que outros negócios de Bitcoin :

"Você luta para ter um relacionamento bancário, você luta para fazer as coisas mais básicas. Isso se aplica ao seguro, por exemplo. Particularmente desde o colapso do Mt Gox. O mercado de seguros fechou. Ele está avançando, mas é um processo muito lento."

Uma lacuna no mercado

Criar confiança na economia do Bitcoin ajudará a fazer as coisas avançarem mais rápido, e verificações e auditorias adequadas, sem dúvida, serão uma grande parte disso.

Mike Hearn acha que é muito cedo para construir uma abordagem padronizada para auditar negócios de Bitcoin , dizendo ao CoinDesk no início desta semana:

“Ainda há muita variação em técnicas e tecnologias sendo usadas, com novas P&D ainda sendo feitas. Quando as coisas se acalmarem um pouco mais, uma maneira padrão de auditar as trocas seria realmente útil.”

O que está claro é que a demanda por transparência deixou uma lacuna no mercado, não apenas para firmas de contabilidade estabelecidas como a BDO, mas também para novas firmas de contabilidade específicas para bitcoin. Como elas serão ainda está no ar.

Imagem de lupavia Shutterstock