Bakit Mahalaga ang Mga Propesyonal na Pag-audit sa isang Post-Gox World

"Pwede ba tayong magpanggap na hindi nangyari ang Pebrero?" tanong ni Gavin Andresen sa Bitcoin2014, sa isang pahilig na sanggunian sa pagbagsak ng Mt Gox.

Madaling makiramay sa sentimyento. Ang pagkamatay ni Mt Gox ay nagbigay-pansin sa kakayahan ng komunidad ng Bitcoin na alisin ang mga masasamang aktor at nakitang kulang ito.

Habang ang mga legal na alitan sa paligid ng Mt Gox ay patuloy na umuusad sa background, ONE isyu ang sumikat bilang resulta ng usapin: transparency.

Gayunpaman, sa bawat third-party 'pag-audit' ng mga palitan ng Bitcoin at iba pang mga negosyo, ang tanong kung sino ang dapat na magsagawa ng mga pagsusuring ito, at kung ano ang dapat nilang kasangkot, ay lalong nagpapahalaga.

Hindi sapat ang tiwala

Ang mga pangunahing Bitcoin exchange at tagapagbigay ng wallet ay mabilis na kumilos upang bigyan ng katiyakan ang mga customer kasunod ng pagbagsak ng Mt Gox, naglalabas ng magkasanib na pahayag na nanawagan para sa "naaangkop na mga pananggalang sa seguridad na independiyenteng sinusuri at sinusuri sa isang regular na batayan".

Sa ngayon, ang mga independiyenteng pagsubok na iyon ay higit na isinasagawa ng mga pinagkakatiwalaang indibidwal sa loob ng komunidad ng Bitcoin , na umiwas na tawagan ang kanilang tinatanggap na makitid na mga tseke na 'pag-audit'.

Andreas Antonopoulos tinitiyak para sa Coinbase noong Pebrero, si Stefan Thomas sinuri ang Kraken noong Marso at ang pinakahuli, si Mike Hearn sinubukan ang Bitstamp, na tinitiyak sa mga customer nito "na sa oras na ito Bitstamp nagtataglay ng sapat na bitcoins upang masakop ang kanilang mga deposito sa customer.”

Ang sistema sa ngayon ay higit sa lahat ay ad-hoc, na may mga palitan na nangangako na isumite sa mga regular na pagsusuri at pagpili ng iba't ibang mga developer sa bawat oras (na mas kanais-nais sa parehong indibidwal na nag-a-audit ng isang exchange nang paulit-ulit).

Gayunpaman, sa pangmatagalan, sinabi ni George Quigley, isang kasosyo sa accountancy firm BDO, ang komunidad ay nangangailangan ng isang institusyon-based na diskarte na LOOKS ng higit pa sa kung gaano karaming Bitcoin ang hawak:

“Aasa ba ako sa isang taong papasok at magsasabing, 'okay lang, lahat ng Bitcoin ay nandoon,' o aasa ka ba sa isang provider na nagsasabing, 'narito ang isang pahayag ng pamamahala, narito kung paano nila kinokontrol ang kapaligiran'?"

Kailangan ng mga auditor ng Bitcoin

Siyempre, aasahan ng ONE kumpanya sa pag-audit na gagawa ng argumentong iyon, ngunit isa itong isyu na kinilala rin ng komunidad. CEO ng Kraken na si Jesse Powell ay dati nang sinabi sa CoinDesk ng pangangailangan para sa isang Bitcoin auditing firm, na nagsasabing:

“Kailangan ng kompanya na independiyenteng magkaroon ng malakas na kaalaman sa Bitcoin, Crypto, ang kakayahang suriin ang code o magsulat ng sarili nilang code, magkaroon ng kamalayan sa mga pagkakataon para sa alinmang partido na ikompromiso ang pag-audit at magkaroon ng kakayahang pigilan ang mga kompromiso na iyon.”

Gayunpaman, nagdagdag din siya ng ilang pag-aalinlangan tungkol sa kung ang mga itinatag na kumpanya ay maaaring gampanan ang tungkuling ito: "Sa kaugalian, ang hanay ng kasanayang ito ay hindi kung ano ang kilala sa mga kumpanya ng accounting."

Ang ONE kumpanya na gumamit ng mga itinatag na kumpanya ay Netagio, na ipinagmamalaki na "lahat ng mga pondo ay na-audit sa isang pamantayan ng ISAE" (ISAE na nakatayo para sa 'International Standards for Assurance Engagements').

Ang kumpanya ay ONE sa maliit na pakikitungo Bitcoin at ginto. At kahit website nito ay puno ng impormasyon tungkol sa kumpanya, kabilang ang isang address at numero ng telepono, tulad ng lahat ng mga manlalaro sa Bitcoin space, sabi ng Managing Director ng Netagio na si Simon Hamblin, ang Mt Gox ay nagbigay ng anino sa kanilang negosyo:

"Nasira ng isyu ng tiwala at transparency na iyon ang [buong] Bitcoin mundo."

Sa kabila ng pakikipag-ugnayan sa BDO, isang kilalang pangalan sa industriya ng pag-audit, upang magbigay ng katiyakan na maayos ang pagpapatakbo ng kumpanya, bagaman, sinabi ni Hamblin na nahaharap pa rin ang Netagio sa parehong mga problema tulad ng ibang mga negosyong Bitcoin :

"Nahihirapan kang magkaroon ng relasyon sa pagbabangko, nahihirapan kang gawin ang mga pinakapangunahing bagay. Nalalapat iyon sa insurance, halimbawa. Partikular na simula nang bumagsak ang Mt Gox. Nagsara ang insurance market. Ito ay sumusulong, ngunit ito ay isang napakabagal na proseso."

Isang puwang sa merkado

Ang pagbuo ng tiwala sa ekonomiya ng Bitcoin ay makakatulong upang isulong ang mga bagay nang mas mabilis, at ang wastong pagsusuri at pag-audit ay walang alinlangan na magiging malaking bahagi nito.

Iniisip ni Mike Hearn na masyadong maaga upang bumuo ng isang standardized na diskarte sa pag-audit ng mga negosyong Bitcoin , na nagsasabi sa CoinDesk mas maaga sa linggong ito:

"Marami pa ring pagkakaiba-iba sa mga diskarte at teknolohiyang ginagamit, na may mga bagong R&D na ginagawa pa rin. Kapag naayos na ang mga bagay, talagang magiging kapaki-pakinabang ang isang karaniwang paraan sa pag-audit ng mga palitan."

Ang malinaw ay ang pangangailangan para sa transparency ay nag-iwan ng puwang sa merkado, hindi lamang para sa mga itinatag na kumpanya ng accountancy tulad ng BDO, kundi pati na rin para sa mga bagong kumpanya ng accountancy na partikular sa bitcoin. Ang magiging hitsura nila ay nasa ere pa rin.

Larawan ng magnifying glass sa pamamagitan ng Shutterstock