O que são nós de Bitcoin e por que precisamos deles?

É bem sabido que o Bitcoin é projetado como uma rede peer-to-peer (P2P) descentralizada. No entanto, o que muitas vezes se perde na tradução é a enorme quantidade de maquinário necessária para manter essa infraestrutura global.

Por exemplo, para validar e retransmitir transações, o Bitcoin requer mais do que uma rede de mineradores processando transações, ele deve transmitir mensagens por uma rede usando 'nodes'. Este é o primeiro passo no processo de transação que resulta em uma confirmação de bloco.

Para funcionar em seu potencial máximo, a rede Bitcoin não deve apenas fornecer uma avenida para transações, mas também permanecer segura. Ao usar um número de nós selecionados aleatoriamente, a rede pode reduzir o problema degasto duplo– quando um usuário tenta gastar o mesmo token digital duas vezes.

No entanto, o Bitcoin T precisa apenas de nós, ele requer muitos nós totalmente funcionais – nós que têm o cliente Bitcoin CORE em uma instância de máquina com a cadeia de blocos completa. Quanto mais nós houver, mais segura será a rede.

Esta é uma das razões pelas quais existe um plano para colocar nós de Bitcoin no espaço, e que o plano tem implicações importantes para o Bitcoin.

O problema é que o número de nós na rede está caindo, e os CORE desenvolvedores acreditam que isso pode continuar acontecendo.

Apoio em declínio

Olhando para um gráfico de 60 dias de nós de Bitcoin , vemos que o número caiu significativamente. Foi de 10.000 nós alcançáveis ​​no início de março para menos de 8.000 no início de maio.

O interessante é que durante um período recente de 24 horas, o número de nós alcançáveis caiu de 8.200 para 7.600 e voltou para 8.200 novamente. Isso sugere que uma parte dos usuários que executam nós estão desligando suas máquinas à noite, o que significa que esse contingente de nós está sendo executado em desktops ou laptops.

Outra questão é a distribuição geográfica dos nós. A maioria dos nós alcançáveis está localizada na América do Norte.

Na África, onde o Bitcoin talvez pudesse ajudar as pessoas que não têmacesso a recursos financeirosmais do que em qualquer outro lugar, há uma escassez regional de nós acessíveis.

Falta de incentivo

Ao contrário da mineração de Bitcoin , onde os participantes são recompensados por confirmar transações, executar um nó Bitcoin não fornece nenhum incentivo. O único benefício para alguém executar um nó é ajudar a proteger a rede e, com base nos dados do Bitnodes, o número de pessoas interessadas em dar suporte à rede com um nó completo está diminuindo.

Pode haver uma série de razões para isso.

Por um lado, executar um nó completo utiliza os recursos de uma máquina basicamente sem retorno monetário. Além disso, o colapso de Monte Goxprovavelmente deixou muitas pessoas com menos desejo de apoiar a moeda digital.

Além disso, a popularidade do cliente CORE do Bitcoin na China, onde esteve por um tempoimensamente popular, diminuiu devido aoambiente regulatório contencioso lá.

Centralização da mineração

Em termos de suporte à rede Bitcoin , costumava ser muito mais fácil para o usuário médio participar. No entanto, o advento de data centers ASIC massivos enfraqueceu a natureza consensual da mineração e, por extensão, do fornecimento de nós, para muitas pessoas.

Ross McKelvie, engenheiro-chefe da incubadora de Bitcoin Boost VC, acredita que serão as operadoras maiores, com data centers como o KnCMiner, que terão que compensar a falta de nós de Bitcoin , argumentando:

"À medida que o Bitcoin cresce, também cresce a rede e o poder de computação nos bastidores necessários para executá-lo. A maioria dos bitcoiners T conseguirá dar suporte aos seus próprios nós e será assumida por empresas como a KNC."

KnCMiner é apenas um exemplo deeconomia e logística na indústria de mineração empurrando o Bitcoin em direção a um futuro mais centralizado. McKelvie também acredita que as principais empresas de Tecnologia que se interessam pelo Bitcoin terão que colocar seus recursos de computação por trás da moeda digital:

"Eu T ficaria surpreso se víssemos grandes empresas de tecnologia como Google e Amazon investindo no Bitcoin ao adotar a moeda."

Feedback dos nós

Como parte da equipe de desenvolvedores do CORE do Bitcoin , Mike Hearn vê a questão dos nós caindo de 10.000 para menos de 7.000 como um problema significativo. Para Hearn, o CORE da questão é o desinteresse em gastar recursos de computação e eletricidade em algo que pode ter valor decrescente.

Sobre o Bitcoinlista de discussão do desenvolvedor, Hearn propôs uma funcionalidade adicional que permitiria a comunicação entre os nós e os desenvolvedores para entender melhor por que tantos estão desistindo.

Hearn também quer excluir da rede carteiras de consumidores instaladas em laptops e desktops.

Isso ocorre porque seu número continuará diminuindo, não importa o que aconteça – e eles parecem estar funcionando apenas quando os usuários estão acordados durante o dia.

Uma das razões pelas quais muitos nós são importantes é a redundância, de acordo com Hearn:

"Faz [a rede Bitcoin ] 'parecer' maior, mais robusta e mais descentralizada, porque há mais pessoas se unindo para administrá-la. Então há um benefício psicológico."

Seguindo em frente

O desenvolvedor CORE do Bitcoin , Jeff Garzik, acredita que a atenção da comunidade à falta de nós que dão suporte à rede é o que a indústria precisa para aumentar os números:

"Eu concordo que precisamos de mais nós completos. Há muito tempo sou um defensor desses pedidos por mais nós."

No entanto, tais apelos por suporte voluntário podem não ser motivação suficiente para que as pessoas o façam, então, uma ideia lógica que foi levantada é dar aos nós algum tipo de incentivo.

No entanto, isso provavelmente não é viável agora: nos últimos seis meses, os mineradores têm obtido uma recompensa média diária de 15,98 BTC por dia, de acordo com a Blockchain.

Os preços recentes do Bitcoin fixariam esse valor em cerca de US$ 7.040 por dia para toda a rede – e o crescimento nas taxas de transação tem sido incrivelmente estável nos últimos seis meses. Como resultado, os mineradores provavelmente ficariam relutantes em conceder qualquer receita aos nós de Bitcoin , que T exigem hardware ASIC caro para rodar.

Os membros da comunidade Bitcoin parecem estar perdendo o interesse em hospedar nós completos. E é algo para se prestar atenção, porque com o tempo pode significar que as principais empresas do setor podem ter que compensar a folga.

No entanto, se players maiores estiverem assumindo o papel de dar suporte à rede como nós completos, isso continuará a diminuir a quantidade de descentralização que a rede tem em nível de infraestrutura.

Tudo isso se deve às circunstâncias que cercam o sentimento do Bitcoin – a ascensão dos ASICs, as liquidações na China e o colapso completo do Mt. Gox – além de poucos incentivos para alguém executar um nó.

Imagem de conexõesvia Shutterstock