Ano ang mga Bitcoin Node at Bakit Namin Kailangan ang mga Ito?

Kilalang-kilala na ang Bitcoin ay idinisenyo bilang isang desentralisadong peer-to-peer (P2P) network. Gayunpaman, ang madalas na nawawala sa pagsasalin ay ang napakaraming makinarya na kailangan para mapanatili ang pandaigdigang imprastraktura.

Halimbawa, upang mapatunayan at maihatid ang mga transaksyon, ang Bitcoin ay nangangailangan ng higit sa isang network ng mga minero na nagpoproseso ng mga transaksyon, dapat itong mag-broadcast ng mga mensahe sa isang network gamit ang 'mga node'. Ito ang unang hakbang sa proseso ng transaksyon na nagreresulta sa isang block confirmation.

Upang gumana sa buong potensyal nito, ang Bitcoin network ay hindi lamang dapat magbigay ng paraan para sa mga transaksyon, ngunit manatiling ligtas din. Sa pamamagitan ng paggamit ng ilang random na napiling mga node, maaaring mabawasan ng network ang problema ngdobleng paggasta – kapag sinubukan ng isang user na gumastos ng parehong digital token nang dalawang beses.

Gayunpaman, T lang kailangan ng Bitcoin ang mga node, nangangailangan ito ng maraming ganap na gumaganang node – mga node na mayroong Bitcoin CORE client sa isang instance ng makina na may kumpletong block chain. Kung mas maraming node, mas secure ang network.

ONE ito sa mga dahilan kung bakit may plano upang ilagay ang mga Bitcoin node sa espasyo, at na ang plano ay may mahalagang implikasyon para sa Bitcoin.

Ang problema ay, bumababa ang bilang ng mga node sa network, at naniniwala ang mga CORE developer na maaari itong magpatuloy.

Nawawalang suporta

Ang pagtingin sa isang 60-araw na tsart ng mga Bitcoin node ay nagpapakita na ang bilang ay bumaba nang malaki. Mula sa 10,000 maaabot na mga node noong unang bahagi ng Marso ay naging mas mababa sa 8,000 sa simula ng Mayo.

Ang kawili-wili ay sa loob ng kamakailang 24 na oras, ang bilang ng mga naaabot na node ay bumaba mula 8,200 hanggang 7,600 at bumalik sa 8,200 muli. Iminumungkahi nito na ang isang bahagi ng mga gumagamit na nagpapatakbo ng mga node ay pinapatay ang kanilang mga makina sa gabi, ibig sabihin, ang contingent ng mga node na ito ay pinapatakbo sa mga desktop o laptop.

Ang isa pang isyu ay ang heyograpikong pamamahagi ng mga node. Ang karamihan ng mga naaabot na node ay matatagpuan sa North America.

Sa Africa, kung saan maaaring makatulong ang Bitcoin sa mga taong kulangpag-access sa mga mapagkukunang pinansyal higit sa kahit saan, mayroong isang rehiyonal na kakulangan ng mga maaabot na node.

Kawalan ng insentibo

Hindi tulad ng pagmimina ng Bitcoin , kung saan ang mga kalahok ay ginagantimpalaan para sa pagkumpirma ng mga transaksyon, ang pagpapatakbo ng Bitcoin node ay hindi nagbibigay ng anumang insentibo. Ang tanging benepisyo para sa isang tao na magpatakbo ng isang node ay upang makatulong na protektahan ang network, at batay sa data ng Bitnodes, ang bilang ng mga taong interesado sa pagsuporta sa network na may isang buong node ay humihina.

Maaaring may ilang dahilan para doon.

Sa ONE bagay, ang pagpapatakbo ng isang buong node ay gumagamit ng mga mapagkukunan ng isang makina para sa karaniwang walang pera. Dagdag pa, ang pagbagsak ng Mt. Gox ay malamang na nag-iwan sa maraming tao na may mas kaunting pagnanais na suportahan ang digital na pera.

Higit pa rito, ang katanyagan ng Bitcoin CORE client sa China, kung saan ito ay para sa isang oras napakalaki sikat, ay tapered off ibinigay ang pinagtatalunang kapaligiran ng regulasyon doon.

Sentralisasyon ng pagmimina

Sa mga tuntunin ng pagsuporta sa Bitcoin network, ito ay naging mas madali para sa karaniwang gumagamit na lumahok. Gayunpaman, ang pagdating ng napakalaking mga sentro ng data ng ASIC ay nagpapahina sa likas na katangian ng pagmimina, at sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pagbibigay ng mga node, para sa maraming tao.

Si Ross McKelvie, lead engineer sa Bitcoin incubator Boost VC, ay naniniwala na magiging mas malalaking operator na may mga data center tulad ng KnCMiner na kakailanganing kunin ang mahina sa bilang ng mga Bitcoin node, na nangangatuwiran:

"Habang lumalaki ang Bitcoin , lumalaki din ang network at ang kapangyarihan sa pag-compute sa likod ng mga eksenang kinakailangan upang T KNC.

KnCMiner ay isang halimbawa lamang ng ekonomiya at logistik sa industriya ng pagmimina itinutulak ang Bitcoin patungo sa isang mas sentralisadong hinaharap. Naniniwala din si McKelvie na ang mga pangunahing kumpanya ng Technology na interesado sa Bitcoin ay kailangang ilagay ang kanilang mga mapagkukunan sa pag-compute sa likod ng digital na pera:

"T ako magugulat kung makakita tayo ng malalaking tech na kumpanya tulad ng Google at Amazon na nagtatapon ng mga mapagkukunan sa Bitcoin habang pinagtibay nila ang pera."

Feedback mula sa mga node

Bilang bahagi ng Bitcoin CORE developer team, nakikita ni Mike Hearn ang isyu ng mga node na bumababa mula 10,000 pababa hanggang sa ilalim ng 7,000 bilang isang malaking problema. Para kay Hearn, ang CORE ng isyu ay ang kawalan ng interes sa parehong paggastos ng mga mapagkukunan ng computing at kuryente sa isang bagay na maaaring may lumiliit na halaga.

Sa Bitcoinmailing list ng developer, nagmungkahi si Hearn ng karagdagang functionality na magpapahintulot sa mga komunikasyon sa pagitan ng mga node at ng mga developer na mas maunawaan kung bakit napakaraming humihinto.

Gusto rin ni Hearn na ibukod ang mga consumer wallet na naka-install sa mga laptop at desktop mula sa network.

Ito ay dahil patuloy na bababa ang kanilang bilang kahit na ano pa man – at mukhang gumagana lang sila kapag gising ang mga user sa araw.

ONE sa mga dahilan kung bakit mahalaga ang maraming node ay ang redundancy, ayon kay Hearn:

"Ginagawa nito [ang Bitcoin network] 'tila' mas malaki, mas matatag at mas desentralisado, dahil mas maraming tao ang nagkakaisa upang patakbuhin ito. Kaya mayroong isang sikolohikal na benepisyo."

Pasulong

Naniniwala ang CORE developer ng Bitcoin na si Jeff Garzik na ang atensyon ng komunidad sa kakulangan ng mga node na sumusuporta sa network ay ang kailangan ng industriya upang mapalakas ang mga numero:

"Sumasang-ayon ako na kailangan natin ng higit pang mga full node. Matagal na akong proponent ng naturang mga tawag para sa higit pang node."

Gayunpaman, ang mga naturang panawagan para sa boluntaryong suporta ay maaaring hindi sapat na pagganyak para sa mga tao na gawin ito, gayunpaman, kaya, ang ONE lohikal na ideya na pinalutang ay ang pagbibigay ng mga node ng ilang uri ng insentibo.

Gayunpaman, malamang na hindi iyon magagawa sa ngayon: sa nakalipas na anim na buwan, ang mga minero ay nag-a-average ng pang-araw-araw na gantimpala na 15.98 BTC bawat araw, ayon sa Blockchain.

Ang mga kamakailang presyo ng Bitcoin ay magpe-peg sa halagang iyon sa humigit-kumulang $7,040 bawat araw para sa buong network – at ang paglaki ng mga bayarin sa transaksyon ay hindi kapani-paniwalang flat sa nakalipas na anim na buwan. Bilang resulta, malamang na mag-aatubili ang mga minero na ibigay ang anumang kita sa mga Bitcoin node, na T nangangailangan ng mamahaling ASIC hardware upang tumakbo.

Ang mga miyembro ng komunidad ng Bitcoin ay tila nawawalan ng interes sa pagho-host ng buong node. At ito ay isang bagay na dapat bigyang-pansin, dahil sa paglipas ng panahon ay maaaring mangahulugan ito na ang mga pangunahing kumpanya sa industriya ay maaaring kailangang kunin ang malubay.

Kung ang mga malalaking manlalaro ay nagsasagawa ng papel na suportahan ang network bilang mga buong node, gayunpaman, patuloy nitong binabawasan ang dami ng desentralisasyon na mayroon ang network sa antas ng imprastraktura.

Ang lahat ng ito ay nakasalalay sa mga pangyayari na nakapalibot sa sentimento ng Bitcoin – ang pagtaas ng mga ASIC, ang mga selloff sa China at kumpletong pagbagsak ng Mt. Gox – at kaunti pa sa paraan ng mga insentibo para sa isang tao na magpatakbo ng isang node.

Larawan ng mga koneksyon sa pamamagitan ng Shutterstock