Conselho da Bitcoin Foundation revela esperanças para a substituição de Charlie Shrem

Após a repentina renúncia do membro fundador e vice-presidente Charlie Shrem, oFundação Bitcoininiciou ações para preencher sua primeira vaga no Conselho de Administração.

O processo teve início no dia 18 de fevereiro, quandoanunciadoum cronograma formal para o processo de votação. De acordo com o cronograma proposto, um novo membro do conselho será eleito em aproximadamente dois meses.

O assento de Shrem está vago desde28 de janeiro, quando renunciou em meio a acusações de que ajudou a facilitar a lavagem de dinheiro por meio do notório e extinto mercado negro onlineRota da Seda.

O CEO da Mt. Gox, Mark Karpeles, também renunciou ao conselhoem 24 de fevereiro, embora ainda não tenha sido apresentado um cronograma para avaliar seu substituto.

Após esses Eventos, os membros restantes do conselho continuam trabalhando para promover e proteger o Bitcoin – uma tarefa que, segundo eles, está crescendo em importância e dificuldade de acordo com a expansão da própria comunidade.

Por exemplo, apenas nas últimas semanas, a fundação precisou tranquilizar os consumidores globais sobre asegurança do protocolo Bitcoin, VETgrupos locaisque pode ajudá-lo a expandir seu alcance e protegê-lo contra pessoas cujas associações com Bitcoinpode prejudicar sua reputação; além de lidar com duas renúncias de alto nível.

Habilidades-chave

Conversando com os atuais membros do conselho, fica claro que a organização precisa de um membro com um amplo conjunto de habilidades para ajudar a fundação a promover sua causa, dados esses novos desafios.

Quando a CoinDesk pediu a Shrem para descrever o candidato ideal para seu substituto, ele disse:

“Quem quer que tome [meu] lugar precisa ser um líder. Alguém que mantenha a fundação em um padrão de excelência e que perceba que a fundação representa o que as pessoas pensam sobre Bitcoin. Esse poder vem com uma imensa quantidade de responsabilidade.”

O nomeado resultante será também o primeiro indivíduo eleito para o conselho desde setembro de 2013, quandoElizabeth T Ploshay - Tradução, gerente de comunicações daRevista Bitcoin, e Meyer ‘Micky’ Malka, fundador e sócio geral da Ribbit Capital, forampremiadoum assento individual e um assento industrial, respectivamente.

Com isso em mente, a CoinDesk conversou com membros atuais e antigos do conselho sobre a próxima eleição e quais atributos eles acham que o novo membro do conselho exigirá.

Qualidades de liderança

Claro, embora liderança seja um conceito bastante amplo, os membros atuais da Bitcoin Foundation foram capazes de pintar um quadro do tipo de pessoa que mais poderia beneficiar a organização.

Talvez não seja surpresa que muitas dessas qualidades refletissem seus objetivos e desafios recentes.

Diretor Executivo da Bitcoin Foundation e colaborador do CoinDesk Jon Matonisdescreveu seu candidato ideal, enfatizando que a comunicação será um atributo fundamental:

“Um bom candidato entenderia a importância fundamental do bitcoin no mundo e teria capacidade demonstrada de articular essa visão para um público global.”

Ploshay, Malka e Shrem também enfatizaram que os candidatos devem entender que, como membros do conselho, suas ações terão um amplo impacto na comunidade. Shrem observou que este é um componente crucial, em parte, porque alguns membros erraram neste ponto no passado.

“Infelizmente, alguns dos membros atuais não assumem essa responsabilidade e se envolvem em ‘jogos de culpa’ e processos judiciais sem sentido, onde um verdadeiro líder olharia para o quadro geral”, disse Shrem.

Embora isso possa parecer negativo, Shrem procurou ser construtivo em seus comentários, que também citaram o trabalho árduo que continua sendo feito pelo órgão e sua intenção de fazer tudo o que for legalmente possível para fornecer apoio no futuro.

Experiência global

Outra resposta comum dos atuais membros do conselho foi que o mais novo nomeado deveria refletir o lema da fundação, “Pense globalmente, aja localmente”.

Este objetivo está no topo da agenda da organização, muito provavelmente devido à recente adição de capítulos internacionais aprovados emAustrália e Canadá.

Malka ecoou essa necessidade, dizendo que acredita que sua experiência global foi essencial para sua eleição. Malka cresceu na América Latina, viveu na Europa e agora chama os EUA de lar.

“Acredito que mais pessoas com experiências globais, ou compreensão dos Mercados globais, ou visões para o protocolo, serão bem-vindas”, disse ele.

Ploshay, no entanto, disse que os candidatos T precisam ter uma formação diversificada para ajudar a organização a melhorar sua posição globalmente, observando que os candidatos devem ser avaliados “independentemente de onde seu passaporte seja [de]”. Ela acrescentou:

“O mais importante é que vença o melhor candidato.”

Interação com a comunidade

Ploshay sugeriu que a eleição não era apenas a melhor maneira para a fundação progredir, mas para a comunidade abordar questões pertinentes e, por fim, escolher um indivíduo que pudesse ajudar a liderar essas discussões em grupo.

O membro do conselho continuou dizendo que o novo nomeado precisa estar disposto a compartilhar novas ideias, interagir com a comunidade e operar em ambientes onde suas ações sejam notadas.

Malka sugeriu que o novo membro deveria ser capaz de colaborar em questões de regulamentação. Observando as opiniões divergentes dos usuários de Bitcoin sobre o assunto, ele explicou que isso significa atingir um equilíbrio às vezes complicado:

“Você tem que entender os ambientes regulatórios. Não estou dizendo para ir contra eles, ou ir 100% do que eles pedem que você faça para [...] mas você tem que estar disposto a ter esse tipo de mentalidade.”

O processo de votação

É claro que, embora os membros do conselho possam ter atributos bem definidos em mente para um colega ideal, apenas membros da indústria da Bitcoin Foundation podem votar na vaga aberta - o que significa que alguns dos entrevistados aqui não terão a palavra final na nomeação.

Como Shrem estava atualmente servindomandato de dois anos no conselho com término previsto para dezembro, um representante da Bitcoin Foundation sugeriu que a próxima eleição pode ser, na verdade, uma eleição especial para o restante deste período, não para os dois anos completos. No entanto, a Bitcoin Foundation não respondeu formalmente aos pedidos de esclarecimento sobre o assunto.

A votação será realizada no dia 21 de abril. Para mais informações sobre o processo de votação, visite oBlog oficial da Bitcoin Foundationpara mais detalhes.

Votação e candidatos misteriososimagens via Shutterstock