- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le conseil d'administration de la Fondation Bitcoin révèle ses espoirs pour le remplacement de Charlie Shrem
Les membres de la Fondation Bitcoin parlent à CoinDesk des nombreuses qualités dont leur nouveau membre du conseil d'administration aura besoin.
Suite à la démission soudaine du membre fondateur et vice-président Charlie Shrem, leFondation Bitcoina pris des mesures pour pourvoir son premier siège vacant au conseil d'administration.
Le processus a débuté le 18 février, date à laquelleannoncéun calendrier officiel pour le processus de vote. Selon le calendrier proposé, un nouveau membre du conseil d’administration sera élu dans environ deux mois.
Le siège de Shrem est vacant depuis28 janvier, lorsqu'il a démissionné suite à des accusations selon lesquelles il aurait contribué à faciliter le blanchiment d'argent via le tristement célèbre et aujourd'hui disparu marché noir en ligne Route de la soie.
Le PDG de Mt. Gox, Mark Karpeles, a également démissionné du conseil d'administration.le 24 février, bien qu'aucun calendrier n'ait encore été établi pour examiner son remplaçant.
À la suite de ces Événements, les membres restants du conseil d'administration continuent de travailler pour promouvoir et protéger le Bitcoin - une tâche qui, selon eux, prend de plus en plus d'importance et de difficulté en fonction de l'expansion de la communauté elle-même.
Par exemple, au cours des dernières semaines seulement, la fondation a dû rassurer les consommateurs mondiaux sur lasécurité du protocole Bitcoin, VETgroupes locauxqui peut l'aider à étendre sa portée et à se protéger contre les personnes dont les associations Bitcoinpourrait nuire à sa réputation; en plus de devoir faire face à deux démissions très médiatisées.
Compétences clés
En discutant avec les membres actuels du conseil d’administration, il devient clair que l’organisation a besoin d’un membre doté d’un large éventail de compétences pour aider la fondation à faire avancer sa cause, compte tenu de ces nouveaux défis.
Lorsque CoinDesk a demandé à Shrem de décrire le candidat idéal pour son remplacement, il a déclaré :
« Quiconque me succède doit être un leader. Quelqu'un qui maintient les fondations à un niveau d'excellence et qui comprend qu'elles représentent l'opinion publique sur Bitcoin. Ce pouvoir implique une immense responsabilité. »
La personne nommée sera également la première personne élue au conseil d'administration depuis septembre 2013, date à laquelleElizabeth T Ploshay, responsable des communications chezBitcoin Magazine, et Meyer « Micky » Malka, fondateur et associé général de Ribbit Capital, étaientrécompenséun siège individuel et un siège industriel, respectivement.
Dans cet esprit, CoinDesk s'est entretenu avec les membres actuels et passés du conseil d'administration au sujet des prochaines élections et des attributs dont ils estiment que le nouveau membre du conseil d'administration aura besoin.
Qualités de leadership
Bien sûr, bien que le leadership soit un concept assez large, les membres actuels de la Fondation Bitcoin ont pu brosser un tableau du type de personne qui pourrait le plus bénéficier à l’organisation.
Sans surprise, bon nombre de ces qualités reflètent ses objectifs et ses défis récents.
Directeur exécutif de la Fondation Bitcoin et contributeur de CoinDesk Jon Matonisa décrit son candidat idéal, en soulignant que la communication sera un attribut clé :
« Un bon candidat comprendrait l’importance fondamentale du bitcoin dans le monde et aurait démontré sa capacité à articuler cette vision à un public mondial. »
Ploshay, Malka et Shrem ont également souligné que les candidats doivent comprendre qu'en tant que membres du conseil d'administration, leurs actions auront un impact considérable sur la communauté. Shrem a souligné qu'il s'agit d'un élément crucial, en partie parce que certains membres ont commis des erreurs sur ce point par le passé.
« Malheureusement, certains membres actuels n’assument pas cette responsabilité et se livrent à des « jeux de reproches » et à des poursuites judiciaires insensées, là où un véritable leader devrait considérer la situation dans son ensemble », a déclaré Shrem.
Bien que cela puisse paraître négatif, Shrem a cherché à être constructif dans ses remarques, qui ont également cité le travail acharné qui continue d'être effectué par l'organisme et son intention de faire tout ce qu'il peut légalement pour lui fournir un soutien à l'avenir.
Expertise mondiale

Une autre réponse courante des membres actuels du conseil d’administration était que le nouveau candidat devrait refléter la devise de la fondation : « Penser globalement, agir localement ».
Cet objectif est en tête des priorités de l’organisation, très probablement en raison de l’ajout récent de chapitres internationaux approuvés dansAustralie et Canada.
Malka a fait écho à cette nécessité, affirmant que son expérience internationale avait été essentielle à son élection. Malka a grandi en Amérique latine, a vécu en Europe et réside désormais aux États-Unis.
« Je crois que davantage de personnes ayant une expérience mondiale, une compréhension des Marchés mondiaux ou une vision du protocole seront les bienvenues », a-t-il déclaré.
Mme Ploshay a toutefois déclaré que les candidats n'avaient T besoin d'avoir des antécédents diversifiés pour aider l'organisation à améliorer sa position à l'échelle mondiale, précisant que les candidats devraient être évalués « indépendamment de leur pays d'origine ». Elle a ajouté :
« Le plus important est que le meilleur candidat gagne. »
Interaction communautaire
Ploshay a suggéré que l’élection était non seulement la meilleure façon pour la fondation d’avancer, mais aussi pour la communauté d’aborder les questions pertinentes et, en fin de compte, de choisir une personne capable d’aider à diriger de telles discussions de groupe.
Le membre du conseil a poursuivi en disant que le nouveau candidat doit être prêt à partager de nouvelles idées, à interagir avec la communauté et à opérer dans des environnements où ses actions sont remarquées.
Malka a suggéré que le nouveau membre puisse collaborer sur les questions de réglementation. Prenant note des opinions divergentes des utilisateurs de Bitcoin sur le sujet, il a expliqué que cela implique de trouver un équilibre parfois complexe :
« Il faut comprendre les environnements réglementaires. Je ne dis pas qu'il faut s'y opposer ou faire tout ce qu'ils demandent [...], mais il faut être prêt à adopter cet état d'esprit. »
Le processus de vote
Bien sûr, même si les membres du conseil d'administration peuvent avoir des attributs bien définis en tête pour un collègue idéal, seuls les membres de l'industrie de la Fondation Bitcoin peuvent voter pour le siège ouvert - ce qui signifie que certaines des personnes interrogées ici n'auront pas le dernier mot sur la nomination.
Alors que Shrem servait actuellement unmandat de deux ans au conseil d'administration Alors que les élections devaient se terminer en décembre, un représentant de la Fondation Bitcoin a suggéré que les prochaines élections pourraient être des élections spéciales pour le reste de cette période, et non pour les deux années complètes. Cependant, la Fondation Bitcoin n'a pas répondu officiellement aux demandes de clarification à ce sujet.
Le vote aura lieu le 21 avril. Pour plus d'informations sur le processus de vote, visitez leBlog officiel de la Fondation Bitcoinpour plus de détails.
Vote et candidats mystèresimages via Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
