O Bitcoin pode transformar a arrecadação de fundos políticos nos Estados Unidos?

Em um evento de véspera de Ano Novo no Bitcoin Center de Nova York, o candidato ao Congresso Steve Stockman fez tudo pelo Bitcoin.

Representante republicano no 36º distrito do Texas, Stockman usou um código QR associado a um endereço de Bitcoin , incentivando doações de BTC para sua campanha ao Senado.

Stockman precisa do dinheiro. De acordo comEUA hoje, sua campanha carece derecurso financeirode seu atual oponente, o senador John Cornyn, que ele enfrentará em uma batalha primária republicana distrital.

EUA Hojetambém relatou que a conta de campanha de Cornyn contém US$ 7 milhões, enquanto Stockman tem US$ 32.000. Não é de se espantar que o candidato tenha se sentido confortável usando um código QR nesta festa de fim de ano.

E Stockman certamente não será a última figura política a promover o ethos do Bitcoin. A moeda pode ser uma noção intrigante para políticos.

Por um lado, uma moeda virtual como o Bitcoin poderia ameaçar os eleitores de uma figura política, por causa de sua natureza não regulamentada. Por outro lado, o Bitcoin poderia ser um verdadeiro ganha-pão para arrecadação de fundos de campanha. Vamos dar uma olhada mais aprofundada.

O comitê Bitcoin

O Comitê de Ação Política dos Eleitores do Bitcoin é um exemplo recente de como o Comissão Eleitoral Federal (FEC) é apenas uma parte do quebra-cabeça regulatório para Bitcoin. Embora o comitê de ação política (PAC) tenha sido uma ideia interessante, no final das contas não durou muito. site oficialafirma:

“Devido aos novos problemas de conformidade no nível estadual, não podemos continuar as operações neste momento. Gostaríamos de agradecer à FEC por aceitar endereços de Bitcoin em vez de uma conta bancária para depósitos.”

Em novembro, a FEC chegou a um impasse em uma resolução sobre como os PACs poderiam tratar doações de Bitcoin . No entanto, a Comissão conseguiu oferecer alguma orientação de que o Bitcoin deveria ser tratado como um instrumento de valor, como uma ação ou um BOND.

No entanto, questões de conformidade ainda são obscuras em nível estadual. Isso pode ser atribuído ao fato de que cada estado é responsável por uma série de questões regulatórias em termos de leis de Finanças de campanha.

Essa falta de clareza regulatória reflete os problemas que o Bitcoin ainda apresenta em nível estadual. Os negócios de Bitcoin que atuam como transmissores de dinheiro podem facilmente se registrar no Rede de Repressão a Crimes Financeiros(FinCEN) para obter conformidade regulatória federal.

Mas o fato é que as empresas de transferência de dinheiro ainda precisam cumprir as leis de 48 estados diferentes, cada um com suas próprias regras de execução.

Parece que o Bitcoin Voters PAC foi rapidamente confrontado com os mesmos problemas de conformidade que as empresas relacionadas ao bitcoin vêm enfrentando há algum tempo.

Tomemos, por exemplo, as diferentes regulamentações paralimites estaduais para contribuições a candidatosfornecido peloConferência Nacional de Legislaturas Estaduais. Esse é apenas um ponto de partida sobre quanto trabalho deve ser feito para regular adequadamente as questões financeiras de algo como o Bitcoin Voters PAC.

O Bitcoin pode influenciar a política?

Desde que a bolha imobiliária dos EUA estourou (causando um efeito dominó na economia global), o zeitgeist político do país mudou drasticamente.

Isso pode ser visto no gráfico da Gallup Poll a seguir. Depois de 2008, a maioria dos cidadãos dos EUA se identificou cada vez mais como eleitores independentes, sem filiação partidária.

Esses dados também podem ser atribuídos ao fato de que o libertarianismo está em ascensão nos Estados Unidos,especialmente entre os jovens americanos.

Geralmente, do tipo que um governo considerável é inerentemente ruim, esse ideal político pode ser uma das principais motivações por trás da criação de sistemas distribuídos de dinheiro, como o Bitcoin.

Os libertários geralmente são céticos em relação ao Federal Reserve, a autoridade central que imprime e controla a circulação de dinheiro nos Estados Unidos.

O maior ICON do movimento libertário, ex-candidato presidencial Ron Paul, há muito tempo fala em acabar com o Fed. Não é nenhuma surpresa, então, que haja planos para lançar umMoeda criptográfica Ron Paul.

Moedas descentralizadas têm sido as favoritas dos libertários desde que o Bitcoin chegou à cena. Participe de qualquer encontro sobre Bitcoin e você provavelmente encontrará um libertário que acredita nas propriedades descentralizadas do bitcoin desde o início. Na verdade, muitos foram os primeiros a adotar antes mesmo que aqueles na cena tecnológica percebessem.

Finalizando

No futuro, o Bitcoin pode desempenhar um papel vital em futuras campanhas eleitorais. Para os políticos, a moeda pode oferecer uma ferramenta-chave na arrecadação de fundos de campanha que pode ajudá-los a serem eleitos.

Curiosamente, oServiço de Pesquisa do Congressopublicou recentemente um relatório para membros do Congresso afirmando queBitcoin pode minar o dólar americano. Mas se os eleitores derem Bitcoin aos políticos para doações de campanha, isso pode influenciar esse tipo de pensamento.

Os políticos podem até adotar um libertário para atrair a crescente população de eleitores independentes autoidentificados.

Afinal, se isso traz as doações, por que não? Há várias pessoas que são claramente libertárias, de mente independente e possivelmente possuem muito Bitcoin.

É um grupo demográfico inteligente para figuras políticas atingirem a fim de arrecadar fundos que mudem o jogo.

Imagem de político viaShutterstock