Mababago kaya ng Bitcoin ang Political Fundraising ng America?

Sa isang kaganapan sa Bisperas ng Bagong Taon sa NYC Bitcoin Center, ang kandidato sa kongreso na si Steve Stockman ay naglabas ng todo para sa Bitcoin.

Isang kinatawan ng Republikano sa Texas 36th District, si Stockman ay nagsuot ng QR code na nauugnay sa isang Bitcoin address, na naghihikayat sa mga donasyon ng BTC para sa kanyang kampanya sa Senado.

Kailangan ng stockman ang pera. Ayon sa USA Ngayon, kulang ang kanyang kampanya mapagkukunang pinansyal ng kanyang nanunungkulan na kalaban, si Senador John Cornyn, na makakaharap niya sa isang pangunahing labanan sa distrito ng Republika.

USA Ngayon iniulat din na ang campaign account ni Cornyn ay naglalaman ng $7m, habang ang Stockman ay mayroong $32,000. Hindi nakakagulat na komportable ang kandidato sa pagsusuot ng QR code sa end-of-year soiree na ito.

At tiyak na hindi si Stockman ang huling political figure na magsusulong ng etos ng Bitcoin. Ang pera ay maaaring maging isang nakakaintriga na ideya para sa mga pulitiko.

Sa ONE banda, ang isang virtual na pera tulad ng Bitcoin ay maaaring magbanta sa mga nasasakupan ng isang pampulitikang figure, dahil sa likas na hindi regulated nito. Sa kabilang banda, ang Bitcoin ay maaaring maging isang tunay na moneymaker para sa pangangalap ng pondo ng kampanya. Tingnan natin ng mas malalim.

Ang komite ng Bitcoin

Ang Bitcoin Voters Political Action Committee ay isang kamakailang halimbawa kung paano ang Pederal na Komisyon sa Halalan (FEC) ay ONE lamang bahagi ng regulatory puzzle para sa Bitcoin. Kahit na ang political action committee (PAC) ay isang kawili-wiling ideya, sa huli ay hindi ito nagtagal. Nito opisyal na website nagsasaad:

"Dahil sa mga bagong isyu sa pagsunod sa antas ng estado, hindi namin maipagpatuloy ang mga operasyon sa ngayon. Nais naming pasalamatan ang FEC sa kanilang pagtanggap ng mga address sa Bitcoin sa halip na isang bank account para sa mga deposito."

Noong Nobyembre, na-deadlock ang FEC sa isang resolusyon hinggil sa kung paano maaaring ituring ng mga PAC ang mga donasyong Bitcoin . Gayunpaman, ang Komisyon ay nakapag-alok ng ilang patnubay na ang Bitcoin ay dapat ituring bilang isang instrumento ng halaga tulad ng isang stock o isang BOND.

Ngunit ang mga isyu sa pagsunod ay malabo pa rin sa antas ng estado. Ito ay maaaring maiugnay sa katotohanan na ang bawat estado ay may pananagutan para sa ilang mga isyu sa regulasyon sa mga tuntunin ng mga batas sa Finance ng kampanya.

Ang kakulangan ng kalinawan ng regulasyon ay sumasalamin sa mga problema na ipinakita pa rin ng Bitcoin sa antas ng estado. Ang mga negosyong Bitcoin na nagsisilbing money transmitters ay madaling makapagrehistro sa Network ng Pagpapatupad ng Mga Krimen sa Pinansyal (FinCEN) upang makakuha ng pederal na pagsunod sa regulasyon.

Ngunit nananatili ang katotohanan na ang mga negosyong nagpapadala ng pera ay kailangan pa ring sumunod sa mga batas ng 48 iba't ibang estado na ang bawat isa ay may sariling mga panuntunan sa pagpapatupad.

Lumilitaw na ang Bitcoin Voters PAC ay mabilis na nahaharap sa parehong mga problema sa pagsunod na ang mga negosyong nauugnay sa bitcoin ay matagal nang nakikitungo.

Kunin, halimbawa, ang magkakaibang mga regulasyon para sa mga limitasyon ng estado sa mga kontribusyon sa mga kandidato ibinigay ng Pambansang Kumperensya ng mga Lehislatura ng Estado. Iyan ay isang panimulang punto lamang sa kung gaano karaming trabaho ang dapat gawin upang maayos na maisaayos ang mga usapin sa pananalapi ng isang bagay tulad ng Bitcoin Voters PAC.

Maaari bang maimpluwensyahan ng Bitcoin ang pulitika?

Mula nang pumutok ang bubble sa pabahay ng USA (na nagdulot ng domino effect sa pandaigdigang ekonomiya) ang political zeitgeist ng America ay kapansin-pansing nagbago.

Ito ay makikita sa sumusunod na Gallup Poll chart. Pagkatapos ng 2008 karamihan sa mga mamamayan ng US ay lalong nakilala ang kanilang sarili bilang mga independyenteng botante na walang kaakibat na partido.

Ang data na ito ay maaari ding maiugnay sa katotohanan na ang libertarianismo ay tumataas sa Estados Unidos, lalo na sa mga kabataang Amerikano.

Sa pangkalahatan, ang isang malaking pamahalaan ay likas na masama, ang political ideal na ito ay maaaring ONE sa mga pangunahing motibasyon sa likod ng paglikha ng mga distributed system ng pera, tulad ng Bitcoin.

Ang mga Libertarian ay madalas na nag-aalinlangan sa Federal Reserve, ang sentral na awtoridad na nagpi-print at kumokontrol sa sirkulasyon ng pera sa Estados Unidos.

Ang pinakamalaking ICON ng kilusang libertarian , nakaraang kandidato sa pagkapangulo Ron Paul, ay matagal nang pinag-usapan ang tungkol sa pagwawakas sa Fed. Ito ay hindi nakakagulat, kung gayon, na may mga planong maglunsad ng isang Ron Paul cryptographic na pera.

Ang mga desentralisadong pera ay naging paborito ng mga libertarians mula pa nang maganap ang Bitcoin . Dumalo sa anumang Bitcoin meetup at malamang na makatagpo ka ng isang libertarian na naniniwala sa mga desentralisadong katangian ng bitcoin mula pa noong una. Sa katunayan, marami ang maagang nag-adopt bago pa man nahuli ang mga nasa tech scene.

Binabalot ito

Sa pagpapatuloy, maaaring gumanap ng mahalagang papel ang Bitcoin sa mga kampanya sa halalan sa hinaharap. Para sa mga pulitiko, ang pera ay maaaring mag-alok ng mahalagang tool sa pangangalap ng pondo ng kampanya na makakatulong sa kanila na mahalal.

Kawili-wili, ang Serbisyong Pananaliksik sa Kongreso kamakailan ay naglathala ng isang ulat para sa mga miyembro ng Kongreso na nagsasaad na maaaring masira ng Bitcoin ang US dollar. Ngunit kung ang mga nasasakupan ay magbibigay sa mga pulitiko ng Bitcoin para sa mga donasyon sa kampanya, maaari itong makaimpluwensya sa ganitong uri ng pag-iisip.

Ang mga pulitiko ay maaaring magpatibay pa ng isang libertarian upang akitin ang lumalawak na populasyon ng mga self-identified independent voters.

Pagkatapos ng lahat, kung ito ay nagdadala ng mga donasyon, bakit hindi? Mayroong ilang mga tao na malinaw na libertarian, independiyenteng pag-iisip at posibleng nagtataglay ng maraming Bitcoin.

Ito ay isang matalinong demograpiko para sa mga pampulitikang numero upang i-target upang makalikom ng ilang mga pondo na nagbabago ng laro.

Larawan ng politiko sa pamamagitan ng Shutterstock