Fundação Bitcoin pressiona por contribuições para campanha de Bitcoin

A Bitcoin Foundation enviou uma carta à Comissão Eleitoral Federal dos EUA, apoiando os apelos para que contribuições de campanha em Bitcoin sejam oficialmente permitidas.

A carta apoia amplamente umacarta emitidapeloPAC do Fundo de Ação Conservadora (CAF)no início deste mês. A fundação pede que contribuições baseadas em bitcoin sejam permitidas, e aponta para a orientação da FinCEN de 18 de março sobre moedas virtuais como evidência de que o governo já está reconhecendo a moeda como tendo um valor equivalente em moeda ‘real’.

A carta da fundação argumenta que pagamentos baseados na Internet já são uma fonte aceita de contribuições de campanha. Até mesmo pagamentos por SMS são atualmente permitidos após uma decisão da comissão há um ano, a carta aponta, argumentando que métodos foram concebidos para garantir que pagamentos não sejam retirados de fontes não autorizadas.

Uma técnica de triagem proposta pela CAF exigiria que os Colaboradores que pagam via cartão de crédito dessem seu nome completo e endereço. A carta dizia:

“A coleta de contribuições em Bitcoin não é diferente, nesse aspecto, da coleta de contribuições on-line ou por mensagem de texto.”

O Bitcoin T deve ser automaticamente classificado como um pagamento em espécie ou obrigatório, argumenta a carta, sugerindo que ele tem características de ambos. O Federal Election Campaign Act exige que o dinheiro seja depositado na conta bancária de uma campanha de ação política em dez dias, enquanto os pagamentos em espécie podem ser mantidos em sua forma atual por mais tempo.

Mas há uma razão mais significativa subjacente ao desejo da fundação de que doações de Bitcoin sejam permitidas como pagamentos em espécie, e isso se relaciona às características tecnológicas do protocolo. Ele pode ser usado tanto como moeda quanto como registro de propriedade, disse Marco Santori, presidente do comitê de assuntos regulatórios da Bitcoin Foundation.

“Moedas coloridas são um bom exemplo disso. Se a CAF obtivesse uma doação na forma de um Bitcoin, isso poderia valer US$ 120 na Mt. Gox, ou poderia ser uma moeda colorida que significasse a propriedade de mil ações em uma empresa, que poderia valer milhares ou milhões”, disse ele. “Não estamos vendo muita atividade de moedas coloridas – não há muita propriedade inteligente. Mas há membros da fundação trabalhando agora para habilitar essa Tecnologia.”

Alguns políticos já estão aceitando contribuições de Bitcoin para suas campanhas no que parece ser uma postura de "agir primeiro e pedir perdão depois". Mark Warden, representante estadual de New Hampshire, não respondeu às perguntas do CoinDesk sobre a quantia que ele levantou em bitcoins desde que começou a aceitá-los. Nem o Partido Libertário dos EUA, que agora também está aceitando contribuições dessa forma.

Uma barreira às contribuições políticas em Bitcoin pode ser a falta de um pagamento recorrentemecanismo no protocolo. O Partido Libertário levanta a questão em seu site e orienta as pessoas a simplesmente fazerem pagamentos manuais sempre que desejarem.

Outra questão será o potencial para uso anônimo do Bitcoin. A fundação destaca a transparência da rede, dizendo:

“O fato, o tempo e a quantidade de cada transação de uma chave pública para outra que ocorre na rede Bitcoin são automaticamente registrados na cadeia de blocos pública, e esse registro é mantido indefinidamente.”

Santori acrescentou que os endereços IP usados ​​para fazer pagamentos em Bitcoin podem ser rastreados.

Na verdade, essas coisas podem ser facilmente falsificadas. Proxies podem ser usados, e pagamentos podem ser feitos anonimamente usando serviços de mistura de Bitcoin online. Isso significa, em teoria, que uma organização poderia exceder os limites atuais de contribuiçõessimplesmente fazendo pagamentos de uma variedade de endereços adequadamente ofuscados.

“O fato de que endereços de Bitcoin podem ser manipulados T é realmente relevante”, protestou um porta-voz da fundação. “A FEC permitiu que os destinatários das doações confiassem na veracidade das informações fornecidas por outros doadores, e não há razão para que não o faça para doadores que desejam contribuir em Bitcoin.”

Podemos esperar uma Opinião consultiva da Comissão Eleitoral Federal sobre esta questão até 28 de outubro.

Crédito da imagem:Sadik Gulec,Shutterstock