Bitcoin Foundation presses para sa mga kontribusyon ng Bitcoin campaign

Ang Bitcoin Foundation ay nagpadala ng liham sa US Federal Election Commission, na sumusuporta sa mga panawagan para sa mga kontribusyon sa Bitcoin campaign na opisyal na payagan.

Ang liham ay malawak na sumusuporta sa a inilabas na liham sa pamamagitan ng Conservative Action Fund PAC (CAF) mas maaga sa buwang ito. Ang pundasyon ay nananawagan para sa mga kontribusyon na nakabatay sa bitcoin na payagan, at itinuturo ang patnubay ng FinCEN noong ika-18 ng Marso sa mga virtual na pera bilang katibayan na kinikilala na ng gobyerno ang pera bilang may katumbas na halaga sa 'totoong' pera.

Ang liham ng foundation ay nangangatwiran na ang mga pagbabayad na nakabatay sa Internet ay isa nang tinatanggap na mapagkukunan ng mga kontribusyon sa kampanya. Kahit na ang mga pagbabayad sa SMS ay kasalukuyang pinahihintulutan kasunod ng desisyon ng komisyon noong isang taon, itinuturo ng liham, na nangangatwiran na ang mga pamamaraan ay ginawa upang matiyak na ang mga pagbabayad ay hindi kinuha mula sa hindi awtorisadong mga mapagkukunan.

Ang pamamaraan ng screening na iminungkahi ng CAF ay mangangailangan sa mga Contributors na nagbabayad sa pamamagitan ng credit card upang ibigay ang kanilang buong pangalan at tirahan. Sinabi ng sulat:

"Ang koleksyon ng mga kontribusyon sa Bitcoin ay hindi naiiba sa bagay na ito kaysa sa koleksyon ng mga kontribusyon online o sa pamamagitan ng text message."

Ang Bitcoin ay T dapat awtomatikong iuri bilang isang in-kind o mandatoryong pagbabayad, ang sabi ng sulat, na nagmumungkahi na mayroon itong mga katangian ng pareho. Ang Federal Election Campaign Act ay nangangailangan ng pera na ideposito sa isang bank account ng kampanyang pampulitika na aksyon sa loob ng sampung araw, samantalang ang mga in-kind na pagbabayad ay maaaring itago sa kanilang kasalukuyang anyo nang mas matagal.

Ngunit mayroong isang mas makabuluhang dahilan na pinagbabatayan ng pagnanais ng foundation na magkaroon ng mga donasyong Bitcoin na pahihintulutan bilang mga in-kind na pagbabayad, at ito ay nauugnay sa mga teknolohikal na katangian ng protocol. Maaari itong magamit pareho bilang isang pera, at bilang isang talaan ng pagmamay-ari, sabi ni Marco Santori, ang tagapangulo ng komite sa regulasyon sa Bitcoin Foundation.

“May kulay na mga barya ay isang magandang halimbawa nito. Kung ang CAF ay nakakuha ng donasyon sa anyo ng isang Bitcoin, iyon ay maaaring nagkakahalaga ng $120 sa Mt. Gox, o maaaring ito ay isang may kulay na barya na nagpapahiwatig ng pagmamay-ari ng isang libong share sa isang kumpanya, na maaaring nagkakahalaga ng libu-libo o milyon-milyon," sabi niya. "Wala kaming nakikitang maraming aktibidad na may kulay na barya – walang gaanong matalinong pag-aari. Ngunit may mga miyembro ng foundation na nagtatrabaho ngayon sa pagpapagana ng Technology iyon."

Ang ilang mga pulitiko ay tumatanggap na ng mga kontribusyon sa Bitcoin sa kanilang mga kampanya sa kung ano ang tila isang 'act first, and ask forgiveness later' stance. Si Mark Warden, kinatawan ng estado para sa New Hampshire, ay hindi tumugon sa mga tanong ng CoinDesk tungkol sa halaga na kanyang itinaas sa mga bitcoin mula noong siya ay nagsimulang tanggapin ang mga ito. Maging ang US Libertarian Party, na ngayon ay tumatanggap din ng mga kontribusyon sa ganitong paraan.

Ang ONE hadlang sa pampulitikang kontribusyon sa Bitcoin ay maaaring ang kakulangan ng paulit-ulit na pagbabayad mekanismo sa protocol. Itinaas ng Libertarian Party ang isyu sa website nito, at inaatasan ang mga tao na gumawa lang ng mga manu-manong pagbabayad nang madalas hangga't gusto nila.

Ang isa pang isyu ay ang potensyal para sa hindi kilalang paggamit ng Bitcoin. Itinatampok ng pundasyon ang transparency ng network, na nagsasabing:

"Ang katotohanan ng, oras ng, at halaga ng bawat transaksyon mula sa ONE pampublikong susi patungo sa isa pa na nagaganap sa Bitcoin network ay awtomatikong naitala sa pampublikong block chain, at ang rekord na ito ay pinananatili nang walang katiyakan."

Idinagdag ni Santori na ang mga IP address na ginamit sa pagbabayad ng Bitcoin ay maaaring masubaybayan.

Sa totoo lang, ang mga bagay na ito ay madaling ma-spoof. Maaaring gamitin ang mga proxy, at ang mga pagbabayad ay maaaring gawing anonymous gamit ang mga online na serbisyo sa paghahalo ng Bitcoin . Nangangahulugan ito, sa teorya, na magagawa ng isang organisasyon lumampas sa kasalukuyang mga limitasyon sa mga kontribusyon sa pamamagitan lamang ng paggawa ng mga pagbabayad mula sa iba't ibang angkop na nalilito na mga address.

"Ang katotohanan na ang mga address ng Bitcoin ay maaaring manipulahin ay T talagang nauugnay," protesta ng isang tagapagsalita para sa pundasyon. “Pinahintulutan ng FEC ang mga tatanggap ng donasyon na umasa sa katotohanan ng impormasyong ibinigay ng ibang mga donor, at walang dahilan para hindi ito gawin para sa mga donor na gustong mag-ambag sa Bitcoin."

Maaari naming asahan ang isang advisory Opinyon ng Federal Election Commission sa isyung ito sa ika-28 ng Oktubre.

Credit ng larawan: Sadik Gulec, Shutterstock