Canadá confuso sobre Bitcoin, hein?

Algumas bolsas canadenses de Bitcoin teriam recebido cartas de reguladores financeiros garantindo que não precisam Siga as regras detalhadas exigidas pelos reguladores dos EUA e usadas recentemente para apreender fundos do Mt. Gox.

De acordo com o serviço de notícias onlineO Registrocartas foram enviadas a várias bolsas canadenses que disseram que não são consideradas empresas de serviços financeiros.

O Centro de Análise de Relatórios e Transações Financeiras do Canadá (FTRACC): "confirmou que as bolsas não eram, na verdade, empresas de serviços financeiros e, portanto, estavam isentas das leis que regem esse tipo de empresa".

Mas isso parece estar em desacordo com as ações de vários bancos canadenses que agiram unilateralmente para fechar contas bancárias relacionadas ao Bitcoin.

A LibertyBit alertou seus clientes na semana passada que sua conta no Royal Bank of Canada havia sido fechada por violação de regras.

O RBC informou à LibertyBit que estava fechando sua conta por dois motivos:

O RBC designou a Libertybit como um Money Service Business (MSB) e, portanto, nos considera uma conta de alto risco;

O aspecto de moeda virtual da oferta de produtos do Business está fora do perfil de risco do RBC para estabelecer uma conta.

A LibertyBit apelou da decisão com base no fato de que a definição do banco de seu negócio como "Negócio de Serviços Monetários" contradizia a do regulador do Canadá. Ela assegurou a seus clientes que o fechamento da conta não teria impacto em seus negócios.

A LibertyBit questionou se o RBC Canada estava impondo regras dos EUA a um negócio canadense, mas aceitou o direito do banco de rejeitar qualquer cliente com base em avaliações de risco. A bolsa completaa postagem do blog está aqui.

A situação é semelhante no Reino Unido. Embora haja evidências anedóticas de que empresas de Bitcoin tiveram pedidos de contas bancárias recusados ​​por bancos britânicos, reguladores financeiros insistem que não tem nada a ver com eles.

CoinDeskfoi informado pela Prudential Regulation Authority (filha da Financial Services Authority) que, a menos que as empresas estivessem oferecendo investimentos baseados em bitcoin, elas não seriam cobertas por regulamentações.

Portanto, qualquer banco que rejeitasse contas de empresas baseadas em Bitcoin estava agindo por conta própria, não seguindo orientação de reguladores.