Organizações estudantis dão seu peso na governança do protocolo DeFi

O espaço Cripto mudou drasticamente durante o segundo trimestre de 2020 – frequentemente referido como Verão DeFi - quando tokens de governançaforam criadas para permitir que os detentores de tokens votassem na cadeia em políticas para liderar um protocolo específico.

Finanças descentralizadas, conhecidas como DeFi, são um subsetor em crescimento com US$ 54,91 bilhões em valor total bloqueadoem vários blockchains. O DeFi permite que as pessoas tenham acesso a serviços financeiros e geração de rendimento sem a necessidade de um intermediário tradicional como um banco.

Este artigo faz parte do CoinDesk's"Semana da Educação."

Cada vez mais, clubes estudantis de blockchain estão participando da governança on-chain como um veículo para serem ouvidos e Aprenda sobre governança descentralizada dentro do ecossistema Web3.

Organizações estudantis de blockchain, incluindo aquelas emUniversidade da Califórnia-Berkeley,Escola de Negócios de Londres,Universidade da Califórnia-Los Angeles e Colômbia Universidade, já vota on-chain para protocolos como Uniswap, Compound, Aave e DYDX.

E várias organizações estudantis, comoTecnologia da Geórgia e Cornell, estão se preparando para lançar programas de governança em um futuro NEAR .

Curva de aprendizagem

Os alunos que votam on-chain Aprenda obtendo “experiência em primeira mão sobre como o espaço funciona”, disse Jamin Feng, chefe do departamento de governança da Lions DAO, a organização de blockchain estudantil da Columbia. Ao votar e ser informado sobre a votação, os alunos Aprenda como esses protocolos funcionam.

Veja também:Melhores Universidades para Blockchain 2022

Eles também podem ganhar experiência como desenvolvedor, já que criar propostas de governança exige escrever código.

“Você consegue ver os desenvolvimentos no nível do solo” e “basicamente fazer parte da conversa sobre os principais catalisadores para DeFi”, disse Feng.

As faculdades entram na comunidade

Assim como os alunos que participam da governança DeFi se beneficiam da experiência em primeira mão na votação e na escrita de código de proposta, o espaço Cripto também ganha.

Muitos protocolos consideram-seinfraestrutura de bem público, e como tal, eles buscam ser de propriedade pública de forma descentralizada. Dar direitos de voto a stakeholders da comunidade por meio de tokens de governança é como esses protocolos promovem a descentralização.

Por exemplo, Seguro, uma plataforma popular de gerenciamento de ativos digitais que atualmente garante cerca de US$ 40 bilhões em seus contratos Ethereum , disse que lançou seu próprio token de governança "para descentralizar a governança da infraestrutura crítica [da Safe]". Então, ao incluir grupos de estudantes em decisões de governança na cadeia, os protocolos estão compartilhando a responsabilidade com um grupo maior de pessoas, alcançando assim uma maior descentralização.

Assim como emPolítica americana, a governança on-chain dos protocolos DeFi sofre com a baixa participação dos eleitores. E ainda assim – assim como com o governo dos EUA – há muito dinheiro em jogo.

Existem organizações autônomas descentralizadas (DAO) com “milhares de pessoas com bilhões de dólares bloqueados em um tesouro, e a conversa que está acontecendo [sobre governança] é entre, tipo, seis pessoas”, disse Deven Matthews, que lidera o departamento de governança do Blockchain em Berkeley.

Entre nos clubes de blockchain estudantis, cujos membros são motivados a entender os meandros de um protocolo DeFi e têm tempo para fazer o trabalho necessário. “Na verdade, temos a capacidade de fazer muita pesquisa sobre o que essas mudanças propostas estão fazendo, e queremos entender como tudo funciona antes de votarmos, porque estamos aprendendo ao longo do caminho”, disse Matthews.

No início do ano, Blockchain em Berkeley apresentouuma propostapara reduzir o limite de propostas para votação sobre governança do protocolo Compound .

O processo de governança começou com a criação do Blockchain@Berkeleyuma pesquisa em 6 de janeiro para avaliar o sentimento da comunidade do Compound em relação a diferentes limites potenciais de propostas.

Estudantes em Berkeley, Columbia, UCLA,Universidade de Michigane Universidade da Pensilvâniatodos votaram para reduzir o limite da proposta para 25.000 COMP – ou aproximadamente $ 610.000 – de 65.000 COMP. O Lions DAO até postou um Twitter fioque anunciaram como estavam votando na proposta.

Veja também:A educação Web3 pode ajudar os criadores a "possuírem um pedaço da Internet"

A proposta de Berkeley foi aprovada em março, e o impacto foi significativo. No limite de proposta anterior de 65.000 COMP, apenas 11 a 12 endereços podiam propor mudanças de governança, mas após a aprovação, o número de endereços que tinham o poder de propor mais que dobrou.

Esta proposta foi “um passo importante não só para tornar o Compound mais descentralizado, mas também mais autónomo”, tweetou ETH, destacando como as organizações estudantis estão usando seus poderes de governança para proteger e afirmar o valor da descentralização e autonomia no ecossistema Web3.

Tias e tios corporativos ricos

Embora os clubes estudantis possam enfrentar o desafio de se tornarem conhecedores dos protocolos DeFi, muitos não têm recursos financeiros substanciais. Engajar-se na governança pode ser bem caro, no entanto, até mesmo proibitivamente caro.

Para enviar uma proposta de governança no Uniswap, por exemplo, 2,5 milhões de UNI precisa ser delegado a um endereço. Isso é $ 15,7 milhões com UNI em $ 6,29, de acordo com CoinDesk dados.

As organizações estudantis se envolvem com a governança on-chain não comprando um grande número de tokens de governança, mas por meio da delegação de tokens, “o processo em que um detentor de token transfere seus direitos de governança on-chain para outros”, de acordo com uma postagem de blog dechefe de operações de rede no fundo de risco Andreessen Horowitz (a16z), que explicou por que e como ele delega seus tokens para muitas organizações estudantis.

“A governança do clube estudantil só existe porque a16z existe”, disse Kydo, um estudante de pós-graduação em Stanford. A16z delegou tokens ao Stanford Blockchain Club.

Veja também:Autodidatas são bem-vindos!

Apesar do lucrativo poder de delegação que a16z deu às organizações estudantis, os estudantes e a16z dizem que os estudantes são livres para votar como desejarem. “T há nenhuma exigência sobre o quanto precisamos votar e o que precisamos votar, ou realmente qualquer coisa”, disse Matthews.

Ter amarras contradiz a intenção da delegação em primeiro lugar, disse Park Hay Yeung, um estudante de pós-graduação da London Business School. O programa de delegados simbólicos, ele disse, é “feito para adicionar mais diversidade e vozes ao comitê e não para ter uma única voz ditando a trajetória de um protocolo.”