Compartir este artículo

Las organizaciones estudiantiles contribuyen a la gobernanza del protocolo DeFi

Los estudiantes curiosos por las criptomonedas encuentran valiosa experiencia práctica y empoderamiento en las elecciones Regulación , un área típicamente de baja participación del ecosistema Web3.

El espacio Cripto cambió drásticamente durante el segundo trimestre de 2020, a menudo denominado Verano DeFi - cuando tokens de gobernanzaSe crearon sistemas que permitieron a los poseedores de tokens votar en cadena sobre políticas para liderar un protocolo en particular.

Las Finanzas descentralizadas, conocidas como DeFi, son un subsector en crecimiento con 54,91 mil millones de dólares en valor total bloqueadoA través de varias cadenas de bloques, DeFi permite a las personas tener acceso a servicios financieros y generación de ingresos sin la necesidad de un intermediario tradicional como un banco.

Este artículo es parte del artículo de CoinDesk."Semana de la Educación".

Cada vez más, los clubes de estudiantes de blockchain participan en la gobernanza en cadena como un vehículo para ser escuchados y Aprende sobre la gobernanza descentralizada dentro del ecosistema Web3.

Organizaciones de estudiantes de blockchain, incluidas aquellas enUniversidad de California-Berkeley,Escuela de Negocios de Londres,Universidad de California-Los Ángeles y Columbia Universidad, ya vota en cadena por protocolos como Uniswap, Compound, Aave y DYDX.

Y varias organizaciones estudiantiles, comoUniversidad Tecnológica de Georgia y Cornell, se están preparando para lanzar programas de gobernanza en el futuro NEAR .

Curva de aprendizaje

Los estudiantes que votan en cadena Aprende al obtener "experiencia de primera mano sobre cómo funciona el espacio", dijo Jamin Feng, jefe del departamento de gobernanza de Lions DAO, la organización blockchain estudiantil de Columbia. Al votar y estar informados sobre la votación, los estudiantes Aprende cómo funcionan estos protocolos.

Ver también:Las mejores universidades para blockchain en 2022

También pueden adquirir experiencia como desarrolladores, ya que crear propuestas de gobernanza requiere escribir código.

“Puedes ver los avances sobre el terreno” y “básicamente ser parte de la conversación sobre los principales catalizadores de DeFi”, dijo Feng.

Los colegios entran en la comunidad

Así como los estudiantes que participan en la gobernanza de DeFi se benefician de la experiencia de primera mano en la votación y redacción de códigos de propuestas, el espacio Cripto también se beneficia.

Muchos protocolos se consideran a sí mismos comoInfraestructura de bien públicoy, como tal, buscan ser de propiedad pública de manera descentralizada. Otorgar derechos de voto a las partes interesadas de la comunidad a través de tokens de gobernanza es la forma en que estos protocolos promueven la descentralización.

Por ejemplo, SeguroSafe, una popular plataforma de gestión de activos digitales que actualmente tiene asegurados alrededor de 40 mil millones de dólares en sus contratos de Ethereum , dijo que lanzó su propio token de gobernanza "para descentralizar la gobernanza de la infraestructura crítica [de Safe]". Entonces, al incluir a los grupos de estudiantes en las decisiones de gobernanza en cadena, los protocolos comparten la responsabilidad con un grupo más amplio de personas, logrando así una mayor descentralización.

Al igual que enPolítica estadounidenseLa gobernanza en cadena de los protocolos DeFi sufre una baja participación de los votantes. Y, sin embargo, al igual que ocurre con el gobierno de Estados Unidos, hay mucho dinero en juego.

Hay organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) con “miles de personas con miles de millones de dólares bloqueados en un tesoro, y la conversación que se está desarrollando [sobre gobernanza] es entre, como, seis personas”, dijo Deven Matthews, quien dirige el departamento de gobernanza de Blockchain en Berkeley.

Entran en escena los clubes de estudiantes de blockchain, cuyos miembros están motivados para comprender los entresijos de un protocolo DeFi y tienen tiempo para hacer el trabajo necesario. “De hecho, tenemos la capacidad de investigar mucho sobre lo que están haciendo estos cambios propuestos y queremos entender cómo funciona todo antes de votar, porque estamos aprendiendo sobre la marcha”, dijo Matthews.

A principios de año, Blockchain en Berkeley presentóUna propuestareducir el umbral de propuestas para la votación sobre la gobernanza del protocolo Compound .

El proceso de gobernanza comenzó con la creación de Blockchain@Berkeleyuna encuesta realizada el 6 de enero para evaluar el sentimiento de la comunidad Compound con respecto a diferentes umbrales de propuestas potenciales.

Estudiantes de Berkeley, Columbia, UCLA,Universidad de Michigany la Universidad de PensilvaniaTodos votaron para reducir el umbral de la propuesta a 25.000 COMP , o aproximadamente 610.000 dólares, desde 65.000 COMP. Lions DAO incluso publicó un mensaje en Twitter hiloque anunciaron cómo votarían la propuesta.

Ver también:La educación Web3 puede ayudar a los creadores a "ser dueños de una parte de Internet"

La propuesta de Berkeley se aprobó en marzo y tuvo un impacto significativo. En el umbral de propuestas anterior de 65.000 COMP, solo entre 11 y 12 direcciones podían proponer cambios en la gobernanza, pero después de la aprobación, la cantidad de direcciones que tenían el poder de proponer aumentó más del doble.

Esta propuesta fue “un paso importante no solo para hacer que Compound sea más descentralizado, sino también más autónomo”. tuiteó blockchaincolumbia.eth, destacando cómo las organizaciones estudiantiles están utilizando sus poderes de ETH para proteger y afirmar el valor de la descentralización y la autonomía en el ecosistema Web3.

Tías y tíos corporativos ricos

Si bien los clubes de estudiantes pueden afrontar el desafío de adquirir conocimientos sobre los protocolos DeFi, muchos no cuentan con recursos financieros sustanciales. Sin embargo, participar en la gobernanza puede resultar bastante costoso, incluso prohibitivamente costoso.

Para presentar una propuesta de gobernanza en Uniswap, por ejemplo, 2,5 millones de UNI Debe delegarse en una dirección. Eso es $15,7 millones con UNI a $6,29, según CoinDesk datos.

Las organizaciones estudiantiles se involucran en la gobernanza en cadena no comprando una gran cantidad de tokens de gobernanza por sí mismas, sino a través de la delegación de tokens, "el proceso en el que un poseedor de tokens transfiere sus derechos de gobernanza en cadena a otros", según una publicación de blog deEl responsable de operaciones de red del fondo de riesgo Andreessen Horowitz (a16z), lo que explicó por qué y cómo delega sus tokens a muchas organizaciones estudiantiles.

“La gobernanza del club de estudiantes solo existe porque existe a16z”, dijo Kydo, un estudiante de posgrado de Stanford. A16z ha delegado tokens al Stanford Blockchain Club.

Ver también:¡Autodidactas bienvenidos!

A pesar del lucrativo poder de delegación que a16z ha otorgado a las organizaciones estudiantiles, los estudiantes y a16z dicen que los estudiantes son libres de votar como deseen. “No hay ningún requisito sobre cuánto debemos votar ni sobre qué debemos votar, ni nada en realidad”, dijo Matthews.

El hecho de que existan condiciones contradice la intención original de la delegación, dijo Park Hay Yeung, estudiante de posgrado de la London Business School. El programa de delegados simbólicos, dijo, “tiene como objetivo agregar más diversidad y voces al comité y no tener una sola voz que dicte la trayectoria de un protocolo”.

Sage D. Young

Sage D. Young fue reportero de protocolos tecnológicos en CoinDesk. Es un defensor del movimiento Solarpunk y se graduó recientemente de Claremont McKenna College, donde cursó una doble especialización en Economía y Filosofía con una especialización en Ciencias de Datos. Posee algunos NFT, oro y plata, además de BTC, ETH, LINK, Aave, ARB, PEOPLE, DOGE, OS y HTR.

Sage D. Young