'Uma marca danificada': ex-funcionário da Celsius sobre a má gestão do credor de Cripto e a suposta manipulação de tokens

A empresa de empréstimos com Cripto Celsius Network, agora insolvente, operava de maneira agitada, caótica e desorganizada, de acordo com um ex-funcionário.

Timothy Cradle, ex-diretor de conformidade e crimes financeiros da plataforma, falou à CoinDesk TV sobre "desleixo e má gestão" na empresa.

“Certas equipes eram muito pequenas e a comunicação era um BIT ruim entre os departamentos, especialmente entre a Celsius UK e a Celsius US”, disse Cradle no programa “First Mover” da CDTV. “A Celsius T foi a exceção ao que ONE esperaria.”

O credor de Cripto com sede em Nova Jersey recentemente entrou com pedido de falência Capítulo 11proteção no Distrito Sul de Nova York, apóscongelamento de saques de clientesmais de um mês antes.

Cradle disse que foi motivado a falar sobre práticas internas na Celsius porque a empresa supostamente traiu uma de suas CORE promessas: transparência.

Manipulando o Token CEL ?

Entre as estranhezas, disse Cradle, estava uma sessão de integração com um cliente na qual o diretor financeiro da Celsius disse que a empresa não se envolvia em negociações. “Isso simplesmente T fazia sentido para mim”, disse Cradle, observando que a Celsius tinha uma mesa de negociações e um chefe de negociações.

Ele observou que a negociação T sequer estava incluída nas divulgações de risco da Celsius que eram feitas aos clientes.

“T achei que houvesse algo intencional ou malicioso em reter essa informação”, disse ele. “Só pensei que a Celsius T queria que as pessoas soubessem como eles estavam gerando rendimento.”

Embora Cradle tenha dito que não acredita que a Celsius deveria ter sido obrigada a revelar a quem estava emprestando, a Aviso Importante de risco da empresa deveria ter fornecido informações sobre como ela estava aplicando os ativos.

Cradle também deu a entender que uma suposta manipulação de mercado estava ocorrendo e detalhou uma conversa durante uma festa de Natal em 2019. “O CFO e o chefe de negociação na época mencionaram que estavam ativos no mercado, tentando aumentar o preço [do token Celsius' CEL ]”, ele alegou.

Em outra conversa que ocorreu NEAR do final de 2020 entre um executivo e um membro da equipe de conformidade, Cradle disse que ouviu que a Celsius estava tentando manter os preços do token CEL baixos para reduzir o pool de bônus.

“Parece bastante evidente que a Celsius estava manipulando ativamente o preço do token [CEL]”, disse Cradle.

“Acho que alguém teria que ser francamente louco para confiar seus ativos à Celsius neste momento”, disse Cradle, criticando os esforços da empresa para evitar a liquidação e, em vez disso, continuar como um negócio em andamento.

O CoinDesk entrou em contato com a Celsius para obter comentários, mas ainda não havia recebido uma resposta no momento da publicação.

Leia Mais: Os pedidos de falência da Celsius sugerem que os clientes do varejo sofrerão o impacto do seu fracasso