Compartilhe este artigo

Processos judiciais de Bankman-Fried expõem o "tratamento especial" da FTX para a Alameda Research

O “cofrinho pessoal” de Sam Bankman-Fried, a Alameda Research, estava profundamente interligado com sua bolsa, a FTX.

Sam Bankman-Fried (Danny Nelson/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried (Danny Nelson/CoinDesk)

Os processos judiciais contra o suposto fraudador de Cripto Sam Bankman-Fried estão lançando mais luz sobre o relacionamento íntimo que destruiu seu império: o ONE entre a corretora de Cripto FTX e seu fundo de hedge irmão Alameda Research.

“Não houve distinção significativa entre os fundos dos clientes da FTX e os da própria Alameda”, disse a Comissão de Valores Mobiliários dos EUAalegadoTerça-feira. Alameda teria desviado indevidamente US$ 8 bilhões de clientes da agora falida FTX.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

No seu próprio processo, a Commodity Futures Trading CommissiondisseAlameda teve acesso especial ao backend de negociação da FTX. Ela podia executar negociações mais rápido do que outros clientes e eraisentarda autoliquidação, ambas “vantagens injustas”, dizia o processo. E poderia tomar emprestado tanto dinheiro quanto quisesse.

A Alameda Research era o fundo de hedge de Cripto gigante e empresa de criação de mercado que Sam Bankman-Fried lançou em 2017, bem antes da FTX. Começou como um trader de arbitragem de Bitcoin , mas rapidamente se tornou um dos nomes mais influentes do setor, tanto por sua proeza de negociação percebida quanto por seus bilhões de dólares em capital. A estatura da Alameda cresceu junto com a da FTX; Bankman-Fried administrou ambos atéOutubro de 2021, quando ele declarou que estava deixando o fundo.

Publicamente, as empresas alegaram ser duas empresas diferentes que operavam "em distância", disse anteriormente a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison. Mas, na realidade, Bankman-Fried administrava a FTX e a Alameda em uníssono, alegam os processos. E a Alameda estava brincando com os fundos dos clientes da FTX.

Bankman-Fried, que detém 90% da Alameda, foipresonas Bahamas segunda-feira erostos acusações criminais de lavagem de dinheiro, conspiração e fraude nos EUA Sua queda impressionante de CEO no topo da indústria de Cripto para réu internacional levou pouco mais de um mês.

Naquela época, o ex-bilionário de 30 anos embarcou em uma turnê agressiva de desculpas para retratar seu papel na implosão da FTX como estúpido e imprudente, mas dificilmente criminoso. Às vezes, ele pulava em torno de perguntas que sondavam o relacionamento da Alameda com a FTX e negou repetidamente saber de quaisquer portas dos fundos.

Lacunas codificadas

Os novos processos miram diretamente nas afirmações de Bankman-Fried. Ele “orientou” a FTX a deixar a Alameda fazer coisas que seus outros clientes não podiam, como ficar abaixo dos requisitos de margem em apostas arriscadas e executar negociações quando suas contas estivessem vazias, alegam os processos. Eles continuaram dizendo que essas brechas foram inseridas no código da FTX sob a direção de Bankman-Fried.

Quando clientes institucionais como a Alameda faziam negociações na FTX, eles usavam uma API, que é por design mais simplificada – e, portanto, mais rápida – do que o site que os traders de varejo usam. Mas o acesso da Alameda era ainda mais rápido. De acordo com a CFTC, ela “conseguia ignorar certas partes” da API da FTX para se mover “vários milissegundos mais rápido” do que outros grandes gastadores.

Parte do aumento de velocidade da Alameda se deveu a seus outros privilégios especiais. Como T precisava ter dinheiro suficiente para fazer negociações, ela evitou completamente a verificação automática de saldo que outras contas tinham que compensar. Isso deu à Alameda “outra vantagem significativa de velocidade”.

Certa vez, quando a Alameda atingiu o limite máximo de empréstimo na FTX, Bankman-Fried disse aos funcionários para estabelecerem um teto tão alto que ele nunca seria alcançado, alegou a CFTC. A Alameda poderia teoricamente sacar dezenas de bilhões de dólares da FTX.

A falha de dinheiro infinito da Alameda levou o fundo de hedge a pagar “bilhões de dólares em empréstimos” usando depósitos de clientes, de acordo com o Departamento de Justiça dos EUA. Ele revelou acusações criminais contra Sam Bankman-Fried na terça-feira após a prisão do ex-CEO da FTX nas Bahamas.

Bankman-Fried tentou esconder a relação entre seu “cofrinho pessoal” e a FTX, encaminhando dinheiro para contas bancárias aparentemente não afiliadas que a Alameda controlava, de acordo com a SEC. A FTX usou o nome de conta despretensioso “fiat@ftx.com” para rastrear as dívidas multibilionárias de sua empresa irmã sem levantar sobrancelhas. E a Alameda nunca disse a terceiros que seu “empréstimo” era da FTX.

Mesmo quando a FTX tentou desembaraçar seus passivos em 2022, ela deu tratamento especial à Alameda. Bankman-Fried impediu que os sistemas contábeis da bolsa cobrassem juros sobre o passivo de US$ 8 bilhões do fundo de hedge (o que havia feito automaticamente, de acordo com a SEC).

"T podemos realmente desligá-lo."

Bankman-Fried “redigiu e compartilhou um documento que questionava se a Alameda deveria ser fechada permanentemente” em setembro de 2022, meses antes de implodir, de acordo com a CFTC.

Seu raciocínio: Alameda estava assumindo mais riscos do que valia a pena.

“Acho que pode ser hora de a Alameda Research fechar. Honestamente, provavelmente era hora de fazer isso há um ano”, escreveu Bankman-Fried em um documento intitulado “Viemos, vimos, pesquisamos”.

Ao mesmo tempo, Bankman-Fried reconheceu que a Alameda desempenhou um papel tão grande nas operações da FTX que pode ser impossível desligá-la. Como o principal Maker de mercado da FTX, garantiu que as negociações ocorressem sem problemas para todos os clientes da FTX, não apenas para ela. O desaparecimento da Alameda criaria um déficit de liquidez que poderia minar o valor da FTX como uma bolsa.

“Dada a quantidade de coisas que a Alameda está fazendo, T podemos realmente fechá-la”, escreveu ele, de acordo com a CFTC.

A queda

A SEC e a CFTC registram 2 de novembro como o dia em que a Alameda e a FTX começaram a se desfazer. Naquele dia, os reguladores disseram que a CoinDesk publicou um artigo que investigou as extensas participações de tokens FTT da Alameda. FTT é um token emitido pela FTX, e a Alameda tinha bilhões de dólares em FTT e outros tokens vinculados à FTX em seu balanço.

“Em 6 de novembro de 2022, em resposta a este artigo, o CEO da [bolsa rival] Binance tuitou que, “[devido às recentes revelações que vieram à tona”, ele estaria vendendo o restante de suas participações significativas na FTT , que ele adquiriu durante a compra do investimento inicial da FTX”, disse a CFTC, referindo-se ao CEO Changpeng Zhao.

O call-to-liquidate da Binance derrubou o preço do FTT e desencadeou uma corrida de depósitos na FTX. Um dia depois, ficou claro para a exchange que ela T tinha dinheiro suficiente para cobrir os clientes, disse a CFTC.

Ao mesmo tempo, os traders da Alameda foram orientados a "vender tudo o que pudesse ser vendido" em uma DASH louca para "geralmente fazer qualquer coisa possível para obter rapidamente bilhões de dólares em capital para enviar à FTX", disse a CFTC, observando que Bankman-Fried desempenhou um papel fundamental nesse esforço.

Bankman-Fried também planejou usar a liquidação da Alameda para preencher um buraco na FTX US, que também estava sendo atingida por retiradas. Os executivos de lá encontraram “um déficit que não entendiam e não conseguiam quantificar”, segundo a CFTC. (Durante sua turnê de desculpas, Bankman-Fried insistiu que a bolsa dos EUA nunca foi insolvente.)

“Em 8 de novembro, Bankman-Fried orientou os traders da Alameda a priorizar o atendimento aos requisitos de capital da FTX US e a enviar o excesso de capital para a FTX US. Com base em informações e crenças, a Alameda enviou mais de US$ 185 milhões para a FTX US para cobrir seu déficit”, disse a CFTC.

Era apenas mais um cruzamento nos laços amplos e tácitos entre Alameda e todos os aspectos do império FTX.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson