Empresa de mineração de Bitcoin Compass assina acordo com empresa de microrreator nuclear Oklo

Alimentado por energia nuclearBitcoina mineração parece estar ganhando força.

Mineração de bússolaassinou um acordo de 20 anos com uma startup de fissão nuclearOklo sob o qual a Oklo fornecerá à empresa de mineração e hospedagem de Bitcoin 150 megawatts de energia.

Os primeiros reatores Oklo serão implantados em 2023 ou 2024 e os custos serão “consideravelmente” menores do que as fontes de energia às quais a Compass se conecta agora, disse o CEO da Compass, Whit Gibbs. A Oklo planeja construir mini-reatores nucleares que produzem entre um e 10 megawatts de energia elétrica, em comparação com as centenas de megawatts produzidos em reatores convencionais.

Oklo temaplicadopara uma usina de 1,5 megawatt no Laboratório Nacional de Idaho, em Idaho Falls, e está trabalhando em aplicações adicionais.

A energia nuclear está cada vez mais presente na conversa quando se trata de fontes de energia para mineração de Bitcoin . As empresas de mineração e seus vastos racks de computadores especializados e famintos por energia atraíram a ira de grupos ambientais, já que o Bitcoin aumentou de preço no último ano.

No início desta semana, a empresa de energia nuclear Energy Harbor Corp.assinado uma parceria de cinco anos com a Standard Power para abastecer a mineração de Bitcoin em Ohio. Talen Energy anunciado planeja anexar uma operação de mineração de Bitcoin a uma usina nuclear na Pensilvânia que já possui e opera.

Leia Mais: Mineração de Bitcoin Movida a Vulcão Passa de Ideia do Twitter para Política de Estado em El Salvador

A Compass também está em negociações com Miami sobre obter energia da Usina Nuclear Turkey Point em Homestead, Flórida, de acordo com Gibbs. O prefeito de Miami, Francis Suarez, é dito estaroferta a planta para empresas de mineração de Cripto como uma fonte de energia barata.

Descentralizando o poder

A Compass permite que mineradores individuais comprem uma instalação de hospedagem e opere seu hardware de mineração para eles. Nesse sentido, ela opera como o Airbnb para instalações que hospedam hardware de mineração. Gibbs disse que a Compass pretende ter o máximo possível de sua rede de mineração em energia livre de carbono.

A Compass distribuiu 0,5% do bitcointaxa de hashnas mãos de nós individuaishttps://nodes.com/ ao redor do mundo e planeja capturar 10% até o final de 2022, disse Gibbs.

A Compass agora usa instalações de terceiros que mantêm contratos de compra de energia e podem ditar os preços da energia.

“Embora o custo de energia da instalação possa ser de US$ 0,030-0,035/kWh (quilowatts-hora), eles vendem para clientes da Compass por US$ 0,055-0,065/kWh”, explicou Gibbs.

Com Oklo, no entanto, a Compass detém o contrato de compra de energia, e Gibbs disse que espera que os custos de energia fiquem entre US$ 0,02-0,04/kWh.

A visão de Oklo

À medida que a Compass aproveita a energia mais barata, a Oklo ganha um parceiro que pode assumir o fornecimento extra de energia em vários reatores, disse o CEO da Oklo, Jacob DeWitte. A Oklo poderia eventualmente construir reatores que sejam dedicados exclusivamente à mineração de Bitcoin .

Esta é a primeira empresa de Criptomoeda que a Oklo ganhou como cliente e o primeiro acordo de energia nuclear que a Compass garantiu. O acordo pode servir como um “farol” para a futura intersecção de Criptomoeda e desenvolvimento de energia limpa, acrescentou DeWitte.

Veja também:A Grande Migração de Hashrate Ocidental é Real

Diferentemente de outras commodities, o Bitcoin T requer muita infraestrutura. Uma vez que o Bitcoin é minerado, a commodity pode ser transportada instantaneamente sem custos de envio.

“Como a demanda pode mudar em alguns megawatts aqui e ali, você pode investir isso na mineração de Bitcoin ”, disse DeWitte.

Trabalhar com vários microrreatores em vez de um grande reator também se encaixa melhor no ethos de descentralização do Bitcoin , acrescentou DeWitte.

A energia nuclear é o futuro do Bitcoin?

O modelo de negócios da Oklo visa contrariar as economias de escala tradicionais que os reatores nucleares convencionais aproveitaram ao construir reatores maiores ao longo do tempo em vez de menores.

DeWitte disse acreditar que a fissão nuclear tem o potencial de ser a fonte mais barata de energia alternativa, apesar da complexidade e dos altos custos de construção de reatores convencionais.

“Quando você pensa nisso em termos de custo e sustentabilidade, observando todas as ferramentas à nossa disposição para produzir energia, a fissão requer menos materiais ao longo de seu ciclo de vida”, disse ele.

Há alguns físicos que discordam dele.

Usinas nucleares tradicionais normalmente custam bilhões para construir, e enquanto reatores menores custam menos para construir, eles tendem a ser proporcionalmente mais caros, disse MV Ramana, um físico da University of British Columbia em Vancouver. Um reator de US$ 15 bilhões pode produzir 1.000 megawatts, mas construir um reator que produza 1 megawatt T custará um milésimo do custo de US$ 15 bilhões, ele acrescentou.

Os custos associados à energia nuclear também são insignificantes em comparação aos custos decrescentes de fontes renováveis de energia, como a solar e a eólica, que devem se tornar mais baratas na próxima década, disse Ramana.

“O custo de geração de eletricidade nuclear hoje é aproximadamente quatro vezes maior que o custo de geração de energia solar ou eólica”, disse Ramana.

Os custos aumentam ao longo do tempo para usinas grandes e pequenas, disse Ramana. Empresa de energia nuclearEnergia NuScale, que constrói reatores que produzem cerca de 60 megawatts de energia, viu seus custos aumentarem significativamente depois de passar pelo processo regulatório com a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA (NRC), disse Ramana.

Leia Mais: Uma usina nuclear russa está alugando espaço para mineradores de Bitcoin famintos por energia

É improvável que Oklo seja aprovado para construção até 2023 porque seus padrões de segurança são pouco ortodoxos, disse Edwin Lyman, físico da Union of Concerned Scientists em Washington.

“A mentalidade de Oklo e de algumas dessas outras novas empresas de reatores é que elas querem apenas que a NRC aceite que o reator será mais seguro, basicamente deixá-las fazer o que quiserem”, disse Lyman.

DeWitte observou que Oklo foi aceito no processo de revisão da NRC, o que “representa um alto padrão e, portanto, é um grande passo por si só”. Gibbs, da Compass, disse que vê um recente investimento de US$ 2 milhõesprêmiodo Departamento de Energia como validação de que Oklo será capaz de construir seus microrreatores no prazo.

CORREÇÃO (14 de junho, 14:19 UTC):Uma versão anterior deste artigo afirmou que a Compass havia distribuído 5% do hashrate do bitcoin para nós individuais. A empresa capturou, na verdade, 0,5% do hashrate do bitcoin.