A equipe fundadora do Cosmos se separou no início deste ano. O projeto T

A lenda da Cosmos , que ascendeu da miséria à riqueza em 2017 (transformando uma venda de tokens de US$ 17 milhões em aproximadamente US$ 104 milhões em 2019) quase chegou ao fim em fevereiro de 2020, quando a equipe fundadora do projeto de interoperabilidade se envolveu em uma briga violenta.

FundadorJae-kwon (tradução)acusou o colaborador inicial Zaki Manian de blasfêmiahttps://gist.github.com/jaekwon/8861452eea20def46b89dfcc79c9212e, discutindo se este software era “divino” e exigindo que Manian renunciasse à sua “piedade autoproclamada”. (Este é umindústria quase religiosa, afinal. Kwon não respondeu aos pedidos de comentários até o momento desta publicação.) Muitos tokens estão descaradamente vinculados a seuscriadores de celebridades. O Cosmos desapareceria no já expansivo cemitériode projetos de tokens outrora badalados?

T coloque terra naquele túmulo ainda.

Manian disse que era “inútil continuar com a atual estrutura corporativa” na Tendermint, acrescentando que a separação dramática, porém amigável, dividiu a equipe fundadora em três empresas, o que pode beneficiar a Cosmos.

Leia Mais: Como transformar um ICO de US$ 17 milhões em US$ 104 milhões: a história do Cosmos

De acordo com a Interchain Foundation (ICF), a fundação suíça que supervisiona os ganhos do ICO do projeto, as tecnologias de blockchain da Cosmos foram usadas para “garantir” US$ 6 bilhões em ativos até julho de 2020.

A fundação comprometeu quase US$ 15 milhões até agora em 2020, em 36 subsídios para desenvolvedores de software como a equipe da Tendermint. A ICF planeja continuar as avaliações contínuas de subsídios ao longo do ano.

Não há como negar que este projeto de oferta inicial de moeda (ICO) de 2017 ainda está impactando pessoas reais e seus ativos.

Várias equipes

Kwon continua a liderar o trabalho da Tendermint no desenvolvimento de software, assim como a startup de Manian, Iqlusion, e algumas outras empresas como Althea e Chainsafe. Além disso, a organização sem fins lucrativos criou uma startup em Berlim, a Interchain GmbH, agora composta por ex-tecnólogos da Tendermint trabalhando nos mesmos objetivos de 2019.

“Toda a equipe de engenharia que trabalhava no algoritmo de consenso migrou para a Interchain GmBH quando ele começou”, disse Tess Rinearson, VP de engenharia da Interchain GmbH. “A transição foi muito tranquila.”

“A Interchain Berlin é talvez a equipe mais focada na infraestrutura CORE do Cosmos. No momento, eles T têm outros interesses comerciais”, acrescentou Manian. “Outras equipes estão trabalhando na Tecnologia Cosmos , mas para clientes específicos que lançaram cadeias Cosmos ou estão planejando fazê-lo.”

Leia Mais: Como Chainlink e Cosmos se encaixam na grande iniciativa Blockchain da China

Por exemplo, a Iqlusion gera receita executando validadores Cosmos e também oferecendo serviços de desenvolvimento de software não relacionados à indústria de blockchain. Kwon ainda é presidente da fundação e CTO na Tendermint, enquanto o veterano Cosmos Peng Zhongassumiu o cargo de novo CEO da Tendermint.

Sempre haverá política em jogo quando se trata de quem recebe financiamento. É por isso que o gerente de subsídios da ICF, Billy Rennekamp, disse que a fundação está realmente trabalhando para estruturar um conselho consultivo externo para fornecer uma perspectiva de todo o ecossistema sobre propostas de financiamento.

“Isso vai atrair mais atenção, espero, para quem está recebendo dinheiro e por quê”, disse Rennekamp.

Mais governança

Dando um passo para trás, a razão pela qual o Cosmos existe é que os fãs acreditam que um dia haverá muitos ecossistemas de blockchain robustos e as pessoas desejarão ferramentas que possam funcionar perfeitamente entre eles.

Por exemplo, você pode ter um produto ou serviço que, no backend, usa vários contratos inteligentes e Cripto ; como muitos ingredientes em um único prato gourmet.

“A ideia geral dos blockchains é que deve haver muitos caminhos para acessar uns aos outros”, disse Rennekamp.

Leia Mais: ' Uma rede, muitas cadeias' – O caso da interoperabilidade do blockchain

Pode parecer contraintuitivo para os cypherpunks buscarem ainda mais burocracia, mas os fãs do Cosmos acreditam que a governança formal KEEP o projeto funcionando, independentemente de qualquer uma dessas startups em particular fracassar.

“Como a missão do próprio ecossistema Cosmos é que entidades distintas sejam capazes de se envolver e colaborar umas com as outras, é uma boa inovação para nós investir”, disse Rinearson, referindo-se ao incômodo de coordenar cinco empresas e dezenas de partes interessadas.

Muito parecido com oProjeto MakerDAO, as pessoas que possuem os tokens ATOM da rede Cosmos podem votar em como a plataforma está sendo construída. Cada projeto tem necessidades diferentes. Participação na votação entre aproximadamente 120 validadores ativos proprietários de tokensparece anormalmente alto, com um55% de comparecimentona proposta mais recente. Manian disse que isso exigiu um esforço significativo de alcance e coordenação, que sua startup administrou para que a Interchain Berlin pudesse se concentrar no desenvolvimento de software.

“É o primeiro passo no longo caminho para que os ATOMs construam uma vantagem comparativa”, disse Manian.

Enquanto isso, Polkadot, outro projeto de interoperabilidade frequentemente mencionado junto com Cosmos, ainda está arrecadando fundos com um projeto em andamento. venda de fichase também se preparando para uma competiçãolançarem 2020.

Leia Mais: Polkadot lança Rococo, seu ambiente de teste para 'Parachains' interoperáveis

Construção colaborativa

A comunidade Cosmos conseguiu amadurecer além do culto à personalidade sem transformar os fundadores em mártires, trabalhando em conjunto para reduzir a influência individual sobre os recursos compartilhados.

Resta saber se o projeto evoluirá, apesar dos interesses conflitantes, para algo que atraia a demanda dos usuários além dos círculos de nicho das Cripto .

Este é um modelo business-to-business, não uma cruzada para promover ATOMs como uma moeda dominante. Outros tipos de empresas precisam querer serviços de software relacionados a blockchain para que qualquer um desses itens importe. O projeto de token ainda pode falhar em encontrar um ajuste produto-mercado, mesmo que o software funcione e os construtores cooperem.

Leia Mais: Cadeias de Proof-of-Stake se unem para provar que DeFi é maior que Ethereum

Por enquanto, Rinearson disse que sua equipe está focada na Comunicação Inter-Blockchain, que deve estar ativa e utilizável na mainnet até o fim do ano. Enquanto isso, Manian está reunindo as tropas para enfrentar uma atualização de software controversa chamada Stargate.

“O custo é que, infelizmente, será uma atualização disruptiva para muitos participantes do ecossistema, como carteiras e bolsas”, disse Manian sobre o Stargate, que tornará o ecossistema Cosmos mais compatível com ferramentas externas usadas na indústria de tecnologia convencional.

“O objetivo do processo Stargate [governança participativa] é garantir um alto grau de coordenação do ecossistema na atualização”, disse ele.

Pode ter começado na onda da moda de 2017, mas a história deste projeto de token está longe de terminar.

Correção (11 de agosto, 15:19 UTC): Zaki Manian é um dos primeiros colaboradores do Cosmos, nãoum cofundador, conforme relatado anteriormente em uma versão anterior deste artigo.