- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Associação Mundial de Bitcoin pede falência em meio a briga legal com proprietários
A empresa que opera o Bitcoin Center NYC entrou com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, após meses de disputas legais.
A empresa que opera o Bitcoin Center NYC entrou com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, após meses de disputas legais.
A World Bitcoin Association (WBA) está envolvida em uma disputa legal com seu locador sobre problemas no local em 40 Broad Street, que abrigaBitcoin Center Nova York.
A organização reivindicou entre $100.000 e $500.000 em passivos, e até $50.000 em ativos, de acordo com documentos judiciais obtidos pela CoinDesk. O processo também afirma que a empresa espera ter fundos suficientes para pagar credores não garantidos, com uma reunião de credores agendada para 17 de abril.
A situação legal envolvendo a empresa pode ver mais desenvolvimentos nos próximos dias, pois, de acordo com o cofundador do Bitcoin Center NYC, Nick Spanos, a empresa está planejando entrar com um pedido de falência rejeitado. Spanos disse que o Bitcoin Center NYC continua aberto apesar dos problemas.
Em entrevista, advogado de Nova YorkJacques Catafagodisse sobre o comportamento do senhorio em relação ao seu cliente:
“Em 30 anos, nunca vi um senhorio comportar-se tão mal como este senhorio.”
A WBA entrou com uma ação judicial contra seu locador, 40 Broad Associates No 2 LLC, em outubro de 2014, e está sendo representada pela Catafago nesses procedimentos. Para seu caso separado de falência, a WBA está sendo representada por um escritório de advocacia sediado em Nova YorkShafferman & Feldman LLP.
Milhares em danos
A WBA acusou o proprietário de não resolver os problemas de vazamento de água, que alega terem resultado em milhares de dólares em danos e complicações operacionais. Em seu processo original, a WBA solicitou US$ 100.000 em danos, bem como juros e custas judiciais.
O locador revidou no tribunal civil mais tarde naquele mês, buscando despejar a empresa das instalações. O tribunal concordou, mas um tribunal de apelação posteriormente colocou em prática uma suspensão dos procedimentos, exigindo que a WBA pagasse uma BOND de$ 150.000.
Em vez de pagar a BOND, Catafago disse ao CoinDesk que a WBA entrou com pedido de proteção contra falência.
Os problemas com o locador centram-se em preocupações operacionais e contratuais. Documentos judiciais apresentados no outono passado alegam que, além de vazamentos não resolvidos, o locador colocou andaimes no local que, segundo os demandantes, afetaram negativamente sua capacidade de operar.
As notas de arquivamento:
"O autor cumpriu integralmente todas as suas obrigações sob o contrato de locação, mas, sem justificativa, o réu violou e ameaça continuar a violar os direitos contratuais do autor ao: (a) não consertar uma grave condição de vazamento nas instalações; (b) erguer andaimes fora das instalações demolidas, o que afetou negativamente os negócios do autor; e (c) se recusar a fornecer a extensão de 10 anos, conforme exigido, e, em vez disso, entregar um Aviso de Rescisão de 30 dias."
Processos judiciais subsequentes alegam que o locador estava ativamente ciente dos problemas do local, mas optou por não resolvê-los. Um aviso de despejo incluído em documentos judiciais obtidos pela CoinDesk mostram que o locador entregou um aviso de despejo datado de agosto de 2013, exigindo que o inquilino desocupasse a propriedade até o final de setembro.
Evolução da organização
A WBA, sediada em Nova York, foi originalmente concebida para servir como um grupo de defesa localizado na 40 Broad Street.
Recusando-se a nomear parceiros específicos, Spanos explicou que uma retirada de suporte resultou na empresa tendo que trabalhar com recursos muito mais limitados. O Bitcoin Center NYC mais tarde cresceu a partir desses esforços, ele disse ao CoinDesk.
Junto com a suposta conduta do proprietário, ele disse que a empresa nunca foi capaz de agir em sua capacidade planejada e, em vez disso, incorreu em custos inesperados que agora está tentando recuperar.
Documentos judiciais sugerem que o proprietário acusou a WBA de operar como uma empresa de fachada, alegações que Catafago chamou de "totalmente infundadas" em um processo datado de 5 de março.
Um conto de dois WBAs
Após a notícia de que a WBA estava declarando falência, surgiu confusão quanto à natureza exata da empresa.
Alguns relatórios apontaram para uma WBA sediada em Zurique, fundada na mesma época que a WBA sediada em Nova York. Esse gruposite descreve-a como uma organização sem fins lucrativos dedicada a unir esforços entre organizações globais focadas em bitcoin. Sua página de notícias e mídia T foi atualizada desde logo após o anúncio da criação do grupo em janeiro de 2014.
Spanos disse ao CoinDesk que sua empresa não tem nenhuma associação com o grupo sediado em Zurique.
Um representante do Bitcoin Center NYC também negou a conexão. A World Bitcoin Association of Zurich não respondeu às perguntas até o momento da publicação.
A CoinDesk continuará monitorando essa história em desenvolvimento e fornecerá atualizações assim que estiverem disponíveis.
Correção:Uma versão anterior deste artigo declarou incorretamente que a World Bitcoin Association tinha a intenção de servir como uma empresa companheira do Bitcoin Center NYC. A WBA é a inquilina oficial do local da 40 Broad Street, Nova York, e tinha a intenção original de servir como um grupo de defesa do Bitcoin sob esse nome. O Bitcoin Center NYC mais tarde cresceu a partir desses esforços iniciais. Pedimos desculpas por esse erro.
Imagem viaShutterstock
Stan Higgins
Membro da equipe editorial em tempo integral da CoinDesk desde 2014, Stan está há muito tempo na vanguarda da cobertura de desenvolvimentos emergentes na Tecnologia blockchain. Stan já contribuiu para sites financeiros e é um leitor ávido de poesia. Stan atualmente possui uma pequena quantia (<$ 500) em BTC, ENG e XTZ (Veja: Política Editorial).
