Dibattito su Dencun: il grande aggiornamento di Ethereum aiuterà o danneggerà la rete?

Il più grande aggiornamento di Ethereum in oltre un anno, Dencun,finalmente arrivatomercoledì dopo anni di pianificazione. È visto come una cosa positiva. Ma forse non universalmente.

Proto-danksharding, la modifica principale introdotta con l'aggiornamento Dencun (una parola composta da due aggiornamenti simultanei: "Deneb" e "Cancun"), segna il primo passo di Ethereum sulla strada dello "sharding", un metodo per aumentare la capacità di transazione della catena aggiungendo nuove corsie alla sua proverbiale autostrada blockchain.

La funzionalità è specificamente mirata a ridurre le commissioni per le reti "rollup" di livello 2, ovvero catene come Optimism, ARBITRUM e la rete Base di Coinbase che funzionano su Ethereum e offrono agli utenti la possibilità di effettuare transazioni a basso costo senza abbandonare completamente l'ecosistema.

Mentre molti sviluppatori celebrano Dencun per il suo potenziale nell'accelerare Ethereum verso una maggiore convenienza, altri temono che rischi di indirizzare l'ecosistema verso un percorso che, a lungo termine, potrebbe ritorcersi contro.

"L'aggiornamento di Dencun è la risposta di Ethereum alle chiare esigenze di una maggiore scalabilità", ha affermato Rich Rines, un collaboratore iniziale di CORE DAO, che sviluppa infrastrutture blockchain, in un messaggio a CoinDesk. Con Dencun, Ethereum si sta "concentrando sul potenziamento delle soluzioni Layer 2", ma "restano dubbi sul fatto che questa sia una soluzione a lungo termine".

Continua a leggere: Ethereum finalizza l'aggiornamento "Dencun", in una mossa storica per ridurre le commissioni sui dati

Proto-danksharding

Ethereum ha commissioni più alte rispetto a molte reti concorrenti e ha avuto difficoltà a causa di ciò. Dencun T fa molto per affrontare il problema, almeno non direttamente.

"Ethereum non ha intenzione di abbassare le commissioni per i suoi utenti, e questa è una realtà che la gente deve comprendere", ha detto a CoinDesk Christine Kim, vicepresidente della ricerca presso la società di investimenti in Cripto Galaxy Digital.

Invece di ridurre le commissioni GAS di Ethereum, la cui pianificazione e implementazione potrebbero richiedere anni, il co-fondatore della rete, Vitalik Buterin, è stato tra i principali sostenitori della spinta verso una roadmap "incentrata sul rollup" che pone l'onere della scalabilità principalmente sulle reti di livello 2 di terze parti.

Il proto-danksharding è il primo grande passo verso questa visione: ottimizzare la rete per ospitare meglio i rollup, che sono cresciuti costantemente fino a superare Ethereum nel volume complessivo delle transazioni. La funzionalità funziona introducendo "blob", che sono una nuova struttura dati che i rollup di livello 2 possono utilizzare per inviare dati alla catena di base Ethereum .

"Stiamo aumentando significativamente la fornitura esattamente per il tipo di dati di cui hanno bisogno i rollup, e anche per il tipo di dati che non sono realmente utili per altre applicazioni su L1", ha spiegato Tim Beiko della Ethereum Foundation, che guida le chiamate bisettimanali "All CORE Devs" di Ethereum e ha contribuito a coordinare l'aggiornamento di Dencun. "Questo crea molto più spazio per loro per pubblicare i loro dati, e quindi riduce le commissioni".

Paura della frammentazione

Sebbene spingere gli utenti verso layer-2 più economici possa contribuire a rendere l'ecosistema Ethereum più accessibile, alcuni sviluppatori avvertono che adottare reti di terze parti potrebbe ritorcersi contro, frammentando l'ecosistema Ethereum e diluendo il suo caso d'uso primario come principale "layer di regolamento" della blockchain.

"Il risultato naturale di voler spingere gli utenti da Ethereum ad altri L2 significa che stai cedendo il tuo dominio come piattaforma per scopi generali per il calcolo per scopi generali", ha affermato Kim. "Stai dicendo che altri protocolli dovrebbero assumersi la responsabilità del calcolo per scopi generali".

"Mentre gli L2 dovrebbero servire lo strato di base, la loro proliferazione potrebbe competere con lo strato di base per risorse come commissioni, sviluppatori e liquidità", ha affermato Rines. "Se la maggior parte delle transazioni avviene sugli L2, gli incentivi economici che sostengono l'L1 potrebbero essere diluiti man mano che le commissioni dei validatori evaporano. Inoltre, la dipendenza dagli L2 potrebbe anche frammentare l'attività, indebolendo la coesione e l'interoperabilità dell'ecosistema Ethereum ".

Nell'intervista di martedì, Beiko ha liquidato le preoccupazioni sulla frammentazione. La frammentazione degli sviluppatori, secondo Beiko, è "più una caratteristica che un bug". "Persone diverse in grado di distribuire diversi tipi di rollup e di sperimentarli è di enorme valore", ha affermato.

Continua a leggere: ARB di Arbitrum e MATIC di Polygon guadagnano terreno con l'avvio dell'aggiornamento Dencun di Ethereum

Sicurezza del rollup Ethereum

Ma ci sono anche preoccupazioni per quanto riguarda la sicurezza dei rollup.

Mentre i rollup sono in ultima analisi progettati per "prendere in prestito" l'apparato di sicurezza di Ethereum, raggruppando le transazioni degli utenti e quindi passandole alla catena di base con le stesse garanzie di sicurezza, "gli L2 hanno design diversi, quindi qualsiasi utente che voglia accedere all'intera gamma di casi d'uso Ethereum potrebbe dover affidarsi a numerosi set di regole blockchain diversi", ha affermato Rines.

Non tutti i set di regole di livello 2 sono creati uguali: nonostante miliardi di dollari in volumi di transazioni, tutti i più grandi rollup odierni hanno "rotelle di allenamento", cose comesequenziatori centralizzati O sistemi di prova inesistentiche si basano sulla fiducia degli utenti per funzionare.

Le rotelle di allenamento aiutano a KEEP basse le commissioni e a proteggere gli utenti da certi tipi di bug, ma mettono i rollup fuori passo con i valori chiave Ethereum come la decentralizzazione e l'assenza di autorizzazione. "I rollup oggi non sono sicuramente sicuri come Ethereum L1 per una serie di motivi", ha affermato Beiko. "Tocca a noi come comunità educare le persone su questo".

Man mano che gli utenti si sentono sempre più a loro agio a effettuare transazioni su reti di livello 2 soggette a compromessi, c'è il timore che la proposta purista della decentralizzazione di Ethereum possa avere meno influenza.

Ma secondo Beiko, il passaggio a reti più economiche potrebbe essere inevitabile, ed Ethereum si sta semplicemente adattando alla realtà.

"T credo che sia compito di Ethereum dettare come dovrebbe evolversi l'intera struttura del mercato", ha detto. "Sono contento che ci siano più opzioni per gli utenti".