Débat sur Dencun : la grande mise à jour d'Ethereum aidera-t-elle ou nuira-t-elle au réseau ?

La plus grande mise à jour d'Ethereum depuis plus d'un an, Dencun,enfin arrivéMercredi, après des années de préparation. C'est perçu comme une bonne chose. Mais peut-être pas universellement.

Le proto-danksharding, le principal changement apporté par la mise à jour Dencun (un portemanteau de deux mises à jour simultanées : « Deneb » et « Cancun »), marque la première étape d'Ethereum sur la voie du « sharding », une méthode permettant d'augmenter la capacité de transaction de la chaîne en ajoutant de nouvelles voies à sa fameuse autoroute blockchain.

Cette fonctionnalité vise spécifiquement à réduire les frais pour les réseaux « rollup » de couche 2 – des chaînes comme Optimism, ARBITRUM et le réseau Base de Coinbase qui fonctionnent sur Ethereum et offrent aux utilisateurs la possibilité d'effectuer des transactions à moindre coût sans quitter complètement l'écosystème.

Alors que de nombreux développeurs célèbrent Dencun pour son potentiel à accélérer l'accès à Ethereum vers une meilleure accessibilité, d'autres craignent qu'il ne risque de mettre l'écosystème sur une voie qui pourrait, à long terme, se retourner contre lui.

« La mise à niveau de Dencun est la réponse d'Ethereum aux besoins évidents d'une plus grande évolutivité », a déclaré Rich Rines, contributeur initial de CORE DAO, qui développe l'infrastructure blockchain, dans un message adressé à CoinDesk. Avec Dencun, Ethereum « se concentre sur l'amélioration des solutions de couche 2 », mais « la question de savoir s'il s'agit d'une solution à long terme » demeure.

Sur le même sujet : Ethereum finalise la mise à niveau « Dencun », une mesure historique visant à réduire les frais de données

Proto-danksharding

Ethereum a des frais plus élevés que de nombreux réseaux concurrents, ce qui lui a valu des difficultés. Dencun ne fait T grand-chose pour résoudre ce problème, du moins pas directement.

«Ethereum ne prévoit pas de réduire les frais pour ses utilisateurs, et c'est une réalité que les gens doivent comprendre », a déclaré à CoinDesk Christine Kim, vice-présidente de la recherche chez Galaxy Digital, une société d'investissement en Crypto .

Au lieu de réduire les frais de GAS d'Ethereum, ce qui pourrait prendre des années à planifier et à mettre en œuvre, le cofondateur du réseau, Vitalik Buterin, a été parmi les principales voix pour pousser le réseau vers une feuille de route « centrée sur le rollup » qui place la responsabilité de la mise à l'échelle principalement sur les genoux des réseaux de couche 2 tiers.

Le proto-danksharding est la première étape importante vers cette vision : il s'agit d'optimiser le réseau pour mieux prendre en charge les rollups, dont le volume global de transactions a régulièrement augmenté, dépassant Ethereum . Cette fonctionnalité intègre des « blobs », une nouvelle structure de données que les rollups de couche 2 peuvent utiliser pour renvoyer des données à la chaîne Ethereum de base.

« Nous augmentons considérablement l'offre pour le type de données précisément nécessaire aux cumuls, ainsi que pour celles qui ne sont pas vraiment utiles aux autres applications sur L1 », explique Tim Beiko, de la Fondation Ethereum , qui anime les conférences bimensuelles « All CORE Devs » d'Ethereum et a contribué à la coordination de la mise à niveau de Dencun. « Cela leur offre beaucoup plus de marge de manœuvre pour publier leurs données, et donc des frais réduits. »

Craintes de fragmentation

Bien que le fait de pousser les utilisateurs vers des couches 2 moins chères puisse contribuer à rendre l'écosystème Ethereum plus accessible, certains développeurs avertissent que l'adoption de réseaux tiers pourrait se retourner contre eux - fragmentant l'écosystème Ethereum et diluant son principal cas d'utilisation en tant que première « couche de règlement » de la blockchain.

« Vouloir déplacer les utilisateurs d' Ethereum vers d'autres L2 revient naturellement à abandonner votre position dominante en tant que plateforme de calcul généraliste », a déclaré Kim. « Vous affirmez que d'autres protocoles devraient assumer cette responsabilité de calcul généraliste. »

« Bien que les L2 soient censés desservir la couche de base, leur prolifération pourrait concurrencer cette dernière pour des ressources telles que les frais, les développeurs et la liquidité », a déclaré Rines. « Si la majeure partie des transactions s'effectue sur les L2, les incitations économiques soutenant la L1 pourraient être diluées avec la disparition des frais de validation. De plus, la dépendance aux L2 pourrait également fragmenter l'activité, affaiblissant ainsi la cohésion et l'interopérabilité de l'écosystème Ethereum . »

Lors de l'interview de mardi, Beiko a balayé d'un revers de main les inquiétudes liées à la fragmentation. Selon lui, la fragmentation des développeurs est « plus une fonctionnalité qu'un bug ». « La possibilité pour différentes personnes de déployer différents types de rollups et de les expérimenter est extrêmement précieuse », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : ARB d'Arbitrum et MATIC de Polygon gagnent en avance grâce à la mise à niveau Dencun d'Ethereum

Sécurité du cumul Ethereum

Mais il existe également des inquiétudes concernant la sécurité des rollups.

Alors que les rollups sont finalement conçus pour « emprunter » l'appareil de sécurité d'Ethereum - en regroupant les transactions des utilisateurs, puis en les transmettant à la chaîne de base avec les mêmes garanties de sécurité - « les L2 ont des conceptions différentes, donc tout utilisateur qui souhaite accéder à la gamme complète des cas d'utilisation Ethereum peut avoir besoin de faire confiance à de nombreux ensembles de règles de blockchain différents », a déclaré Rines.

Tous les ensembles de règles de couche 2 ne sont pas créés égaux : malgré des milliards de dollars de volumes de transactions, tous les plus gros rollups d'aujourd'hui ont des « roues d'entraînement » - des choses commeséquenceurs centralisés ou systèmes de preuve inexistantsqui dépendent de la confiance des utilisateurs pour fonctionner.

Les roulettes d'apprentissage permettent de KEEP les frais et de protéger les utilisateurs contre certains types de bugs, mais elles rendent les rollups incompatibles avec les valeurs clés Ethereum , comme la décentralisation et l'absence de permission. « Les rollups actuels ne sont clairement pas aussi sécurisés Ethereum L1 pour plusieurs raisons », a déclaré Beiko. « Il nous incombe, en tant que communauté, de sensibiliser les gens à ce sujet. »

Alors que les utilisateurs se sentent de plus en plus à l'aise pour effectuer des transactions sur des réseaux de couche 2 chargés de compromis, on craint que le discours puriste d'Ethereum en matière de décentralisation ne perde de son influence.

Mais selon Beiko, une évolution vers des réseaux moins chers pourrait être inévitable, et Ethereum s'adapte simplement à la réalité.

« Je ne pense T qu'Ethereum ait pour rôle de dicter l'évolution de la structure du marché dans son ensemble », a-t-il déclaré. « Je suis content qu'il y ait simplement plus d'options pour les utilisateurs. »