Il fondatore di Wonderland: "Sono qui per risolvere questo problema e far tornare tutto come prima"

Il fondatore di un popolare protocollo DeFi promette di risarcire gli utenti dopo l'implosione dei prezzi causata da uno scandalo, ma il percorso per raggiungere questo obiettivo T è del tutto chiaro.

Lunedì, lo sviluppatore in difficoltà Daniele Sestagalli è andato su Discord per rispondere alle domande della comunità del protocollo Wonderland: 45 minuti rancorosi caratterizzati da grandi promesse e fanfaronate, ma pochi dettagli su come il progetto andrà avanti sfruttando il suo tesoro da 325 milioni di dollari per offrire valore ai detentori di token.

Wonderland, così come una serie di protocolli Finanza decentralizzata (DeFi) associati, uniti liberamente sotto lo stendardo “Frog Nation” guidato da Sestagalli, è stato scosso la scorsa settimana dalla rivelazione dell’analista on-chain zachXBT il tesoriere pseudonimo di Wonderland "Sifu" era in realtà Michael Patryn, il co-fondatore del fraudolento exchange Criptovaluta QuadrigaCX.

Continua a leggere: Come ha fatto un ex dirigente di Quadriga a finire a gestire un protocollo DeFi? Il fondatore di Wonderland spiega

Mentre Patryn sarebbe stato da allora sollevato dai suoi incarichi a seguito di un DAOvotare sulla sua estromissione con un margine di 90 a 10 – e, da martedì mattina, ha spostato 2,8 milioni di dollari in ether (ETH) dal suo indirizzo pubblicamente noto al mixer Privacy Tornado Cash– resta la questione di cosa fare con il tesoro del Paese delle Meraviglie.

Il token TIME di Wonderland ha attualmente una capitalizzazione di mercato di 320 milioni di dollari, appena al di sotto dei 325 milioni di dollari nelle sue casse.

Mentre alcuni detentori stanno sostenendo lo scioglimento del progetto consentendo ai detentori di token di riscattare il loro TIME per una quota proporzionale delle attività del protocollo, la maggior parte degli investitori ha acquistato a una valutazione di molti multipli superiore all'attuale tesoro, spingendo altri a spingere per un risultato che potrebbe aumentare nuovamente i prezzi.

Nelle chat di Discord di lunedì, Sestagalli, che nel fine settimana aveva espresso il suo desiderio di vedere il progetto sciolto, ha promesso di andare avanti nel tentativo di aiutare gli utenti.

"Quello che dobbiamo fare è trovare un PIANO per rimettere in piedi le rane", ha scritto in una serie di messaggi emblematici del suo stile comunicativo irregolare e populista.

Finora, il piano sta iniziando a prendere forma in una manciata di proposte attuali e passate provenienti da tutta la Frog Nation, nessuna delle quali ha finora ottenuto il sostegno popolare tra la comunità degli investitori, in gran parte scontenta.

Il tempo è scaduto

Sestagalli ha fondato Wonderland a settembre. Un fork di Olympus DAO, un famigerato progetto di rebase APY alle stelle, spesso criticato come insostenibile, Sestagalli inizialmente aveva immaginato Wonderland come una "mega-ICO" perpetua, che distribuiva token ai detentori nel tempo e costruiva una tesoreria, secondo un'intervista di novembre.

All'epoca Sestagalli puntava a sfruttare il TIME come valuta di gioco per un'ampia gamma di giochi, tra cui un gioco di ruolo (GDR) che, a detta di Sestagalli, era in fase di sviluppo nel 2021.

Da allora la visione si è ampliata per far sì che la tesoreria diventasse un fondo di investimento di proprietà della comunità, rispecchiando una strategia di Redacted Cartel e di altri che utilizzano la tokennomics di Olympus per avviare i depositi per il fondo.

Infatti, quando Wonderland alla fine superò Olympus in termini di capitalizzazione di mercato e dimensioni del tesoro, Sestagalli e Patrynha effettuato investimenti iniziali in una serie di progettie divenne famoso per i grandi investimenti unilaterali. Sestagalli in particolare rese popolare una narrazione in cui gli investitori della Frog Nation alla fine avrebbero gareggiato e sostituito "i completi", abbreviazione per i fondi di investimento tradizionali.

Tuttavia, ilIl modello Olympus è finito sotto accusanelle ultime settimane, in mezzo a un calo paralizzante sia nel progetto originale che nei suoi vari fork. Nei giorni precedenti allo smascheramento di Sifu come Patryn, Wonderland è sceso fino al 40% in un periodo di 24 ore, scendendo fino al 95% dai suoi massimi.

Continua a leggere: TIME di Wonderland tocca il minimo di $ 420 dopo la cascata di liquidazione

L'andamento dei prezzi, già anemico, ha subito un altro colpo con la rivelazione di Patryn. In un'intervista con CoinDesk, Sestagalli ha affermato di conoscere l'identità di Patryn da diverse settimane, ma ha scelto di continuare a lavorare con lui comunque, una dinamica che ha portato a una crisi di fiducia da parte degli investitori.

Divisione della comunità

Nonostante il fondatore del progetto abbia scelto attivamente di lavorare con un criminale condannato, lunedì unvotareper porre fine alle operazioni di Wonderland e distribuire la tesoreria agli investitori non è riuscita a passare: un segnale che o i detentori di token hanno ancora fiducia nella capacità di Sestagalli di cambiare le cose, oppure sono riluttanti a contabilizzare le loro perdite.

Il fallimento del voto fu controverso fin dall'inizio.

A seconda della specifica organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), l'esito delle votazioni può innescare azioni on-chain in modo automatico e programmatico, modificando il codice di un protocollo o determinando esborsi di tesoreria, tra le altre funzionalità.

Nel caso di Wonderland, tuttavia, il DAO del protocollo, raramente invocato, ha ospitato un totale di appena otto votazioni e i risultati delle votazioni sono semplicemente segnali dei desideri della comunità, desideri che il team di Wonderland può quindi ipoteticamente scegliere se attuare o meno.

Questa dinamica ha portato a tensioni nel fine settimana, poiché un tweet di Sestagalli sembrava indicare che Wonderland avrebbe chiuso indipendentemente dall'esito del voto "Wind down Wonderland":

Lunedì, tuttavia, il voto si è concluso con il 55% del peso simbolico a favore del proseguimento del progetto. Con oltre 22.000 indirizzi votanti, è stata forse la proposta di governance più attiva della storia, con la stragrande maggioranza di indirizzi individualivotoper continuare il progetto, superando un numero molto più piccolo di “balene”, che controllano grandi somme di token, votando per cessare le operazioni.

Sestagalli, a sua volta, ha fatto marcia indietro sulla decisione di chiudere unilateralmente il negozio, scrivendo su Discord che il team si stava prendendo del tempo per "raccogliere suggerimenti e determinare il percorso migliore da seguire".

"Sappiamo che c'è ancora [la] volontà di continuare, la comunità vuole farcela. Per molti di voi, rilassarsi significa subire una perdita e T sapere cosa fare dopo. Avete creduto in me e volete KEEP a [investire] in me", ha scritto.

Ha aggiunto che il protocollo stava cercando di assumere un team di comunicazione e che in futuro il DAO sarebbe stato "gestito direttamente da me".

Sebbene possa sembrare assurdo agli occhi di chi è esterno che la maggioranza degli elettori voterebbe per continuare, su Discord diversi utenti stanno esprimendo il loro sostegno al proseguimento del progetto, sia supportando la "visione di Dani" sia affermando che, a causa delle loro perdite su TIME, sono di fatto intrappolati.

In assenza di qualsiasi intervento da parte delle forze dell'ordine o delle autorità di regolamentazione, l'esperimento sembra ora pronto ad andare avanti.

In un'intervista rilasciata a CoinDesk lunedì, Sestagalli ha affermato di non essere preoccupato che il precedente coinvolgimento di Patryn e la struttura del fondo Wonderland possano indurre un'azione di regolamentazione.

"Dovrebbe preoccupare tutti perché la maggior parte della DeFi è così", ha detto. "Posso preoccuparmi o trovare soluzioni".

Proposte concorrenti

Almeno in teoria, ciò che accadrà in seguito dipenderà dalla DAO e sono in discussione diverse opzioni.

Prima della rivelazione di Patryn la scorsa settimana, il team di Abracadabra, un protocollo stablecoin supportato da asset affiliato, ha propostoacquisizioneIl tesoro del Paese delle Meraviglie.

Simile alFusione di xDAI e Gnosiso ilFusione tra RARI Capital e Fei, ciò includerebbe uno scambio di token che consentirebbe agli utenti di scambiare TIME con SPELL di Abracadabra, consentendo ipoteticamente ai detentori di TIME un rialzo nella joint venture, un obiettivo chiave della proposta, ha detto Sestagalli a CoinDesk la scorsa settimana.

Mentre Abracadabra genera entrate e la sua stablecoin MIM è tra le più popolari nella DeFi, MIM ha brevemente perso il suo aggancio la scorsa settimana tra il clamore e gli sforzi del protocollo pertangente il suo ingresso nella piattaforma di prestito Aave potrebbe ora essere a rischio.

Continua a leggere: Gli utenti DeFi temono il rischio di “contagio” in vista del possibile depegging delle stablecoin

Inoltre, sui forum di governance di Wonderland sono emerse diverse proposte per KEEP l'indipendenza della tesoreria sostituendo Sifu con un altro gestore patrimoniale.

Sebbene ONE proposta abbia ancora preso piede, Sestagalli afferma che, a differenza del passato, procederà con cautela.

"Ho bisogno di rallentare e ascoltare la comunità", ha detto.

Mentre le deliberazioni proseguono, tuttavia, molti nella comunità DeFi hanno deplorato la saga in corso, che ormai non accenna a finire, definendola un danno per il settore.

"Abbiamo finito di dare alle persone titoli del tesoro a 9 cifre senza vincoli e di fingere che sia DeFi?" ha chiesto il famoso analista e collaboratore di Yearn DAO Ryan Watkins suCinguettio"Questo è il tipo di comportamento di cui sono entusiasta di sbarazzarmi in un mercato ribassista".