Fondateur de Wonderland : « Je suis là pour réparer tout ça et tout remettre à neuf »
Le leader de « Frog Nation », Daniele Sestagalli, a reçu un vote de confiance improbable de la part des investisseurs de Wonderland.
Le fondateur d'un protocole DeFi populaire promet de rendre la monnaie de ses utilisateurs entière après une implosion de prix scandaleuse, mais le chemin pour y parvenir n'est T totalement clair.
Lundi, le développeur en difficulté Daniele Sestagalli s'est rendu sur Discord pour répondre aux questions de la communauté du protocole Wonderland - 45 minutes pleines de rancœur, avec de grandes promesses et des fanfaronnades, mais peu de détails sur la manière dont le projet va avancer en tirant parti de sa trésorerie de 325 millions de dollars pour offrir de la valeur aux détenteurs de jetons.
Wonderland, ainsi qu'un certain nombre de protocoles Finance décentralisés (DeFi) associés vaguement unis sous la bannière « Frog Nation » dirigée par Sestagalli, ont été secoués la semaine dernière par la révélation d'un analyste de la chaîne. zachXBT Ce trésorier pseudonyme de Wonderland, « Sifu », était en fait Michael Patryn, le cofondateur de la plateforme d'échange de Cryptomonnaie frauduleuse QuadrigaCX.
Sur le même sujet : Comment un ancien dirigeant de Quadriga a-t-il fini par gérer un protocole DeFi ? Le fondateur de Wonderland explique
Alors que Patryn aurait depuis été relevé de ses fonctions à la suite d'une DAOvoter sur son éviction avec une marge de 90 à 10 – et, mardi matin, a déplacé 2,8 millions de dollars d'éther (ETH) de son adresse publiquement connue du mélangeur de Politique de confidentialité Tornado Cash– la question reste de savoir quoi faire du trésor du Pays des Merveilles.
Le jeton TIME de Wonderland a actuellement une capitalisation boursière de 320 millions de dollars, juste en dessous des 325 millions de dollars dans ses coffres.
Alors que certains détenteurs préconisent la dissolution du projet en permettant aux détenteurs de jetons d'échanger leur TIME contre une part proportionnelle des actifs du protocole, la plupart des investisseurs ont acheté à une valorisation bien supérieure au Trésor actuel, ce qui a incité d'autres à faire pression pour un résultat qui pourrait faire grimper les prix une fois de plus.
Dans les discussions Discord de lundi, Sestagalli – qui a indiqué au cours du week-end son désir de voir le projet dissous – a promis d'aller de l'avant pour aider les utilisateurs.
« Ce que nous devons faire, c’est trouver un PLAN pour remettre les grenouilles sur pied », a-t-il écrit dans une série de messages emblématiques de son style de communication erratique et populiste.
Jusqu’à présent, ce plan commence à prendre forme dans une poignée de propositions actuelles et anciennes de toute la Frog Nation, dont aucune n’a jusqu’à présent recueilli le soutien populaire de la communauté des investisseurs, largement mécontente.
Le TEMPS est écoulé
Sestagalli a fondé Wonderland en septembre. Issu d'un fork d'Olympus DAO – un projet notoire de rebasage d'APY exorbitant, souvent critiqué comme non viable –, Sestagalli envisageait initialement Wonderland comme une « méga-ICO » perpétuelle, distribuant des jetons aux détenteurs au fil du temps et constituant une trésorerie, selon une interview de novembre.
À l'époque, Sestagalli visait à terme à utiliser TIME comme monnaie de jeu pour une large gamme de jeux, y compris un jeu de rôle (RPG) qui, selon Sestagalli, était en cours de développement en 2021.
Depuis lors, la vision s'est élargie pour que le Trésor devienne un fonds d'investissement appartenant à la communauté, reflétant une stratégie de Redacted Cartel et d'autres qui utilisent la tokennomics d'Olympus pour amorcer les dépôts pour le fonds.
En effet, alors que Wonderland a finalement dépassé Olympus en termes de capitalisation boursière et de taille de trésorerie, Sestagalli et Patrynréalisé des investissements d'amorçage dans un certain nombre de projetset est devenu célèbre pour ses investissements massifs et unilatéraux. Sestagalli, en particulier, a popularisé l'idée selon laquelle les investisseurs de la Nation Grenouille allaient éventuellement concurrencer et remplacer les « costumes » – abréviation des fonds d'investissement traditionnels.
Cependant, leLe modèle Olympus est sous le feu des critiquesCes dernières semaines, suite à une chute brutale du projet original et de ses différentes branches, Wonderland a chuté de 40 % en 24 heures, chutant jusqu'à 95 % de ses sommets.
Sur le même sujet : Le TIME de Wonderland atteint un plus bas de 420 $ après une cascade de liquidations
Le cours, déjà faible, a subi un nouveau coup dur avec la révélation de Patryn. Dans une interview accordée à CoinDesk, Sestagalli a déclaré connaître l'identité de Patryn depuis plusieurs semaines, mais j'ai choisi de continuer à travailler avec lui quand même, une dynamique qui a conduit à une crise de confiance des investisseurs.
Division de la communauté
Bien que le fondateur du projet ait choisi activement de travailler avec un criminel condamné, lundi, unvoterLa décision de mettre fin aux opérations de Wonderland et de verser le trésor aux investisseurs n'a pas été adoptée - un signe que soit les détenteurs de jetons ont toujours confiance dans la capacité de Sestagalli à renverser la situation, soit ils sont réticents à comptabiliser leurs pertes.
L’échec du vote a été controversé dès le départ.
En fonction de l'organisation autonome décentralisée (DAO) concernée, le résultat des votes peut déclencher de manière programmatique et automatique des actions sur la chaîne, modifiant le code d'un protocole ou conduisant à des décaissements de trésorerie, entre autres fonctionnalités.
Dans le cas de Wonderland, cependant, le DAO du protocole, rarement invoqué, n’a hébergé qu’un total de huit votes, et les résultats des votes ne sont que des signaux des désirs de la communauté – des désirs que l’équipe de Wonderland peut ensuite hypothétiquement choisir de mettre en œuvre ou non.
Cette dynamique a conduit à des tensions au cours du week-end, car un tweet de Sestagalli semblait indiquer que Wonderland fermerait quel que soit le résultat du vote « Wind down Wonderland » :
2/
— Daniele (@danielesesta) January 30, 2022
The duty of the Team is to enact the will of the token holders. As the vote is so close to 50/50 there is only one path forward, it is to reimburse / unwind who does not feel be part of Wonderland and find a new home for who feels attached & inline with the Frog Nation Vision.
Lundi, le vote s'est toutefois conclu avec 55 % des voix en faveur du projet. Avec plus de 22 000 voix, il s'agissait peut-être de la proposition de gouvernance la plus active de l'histoire, la grande majorité des voix étant individuelles.votepour poursuivre le projet, surpassant un nombre beaucoup plus restreint de « baleines », qui contrôlent de grandes sommes de jetons, votant pour cesser les opérations.
Sestagalli, à son tour, est revenu sur sa décision de fermer unilatéralement l'entreprise, écrivant sur Discord que l'équipe prenait le temps de « compiler des suggestions et de déterminer la meilleure voie à suivre ».
« Nous comprenons qu'il existe encore une volonté de continuer, la communauté veut y arriver. Pour beaucoup d'entre vous, se détendre signifie une perte et vous ne savez T quoi faire ensuite. Vous avez cru en moi et vous voulez KEEP à investir en moi », a-t-il écrit.
Il a ajouté que le protocole cherchait à embaucher une équipe de communication et que le DAO serait désormais « géré directement par moi ».
Même s'il peut paraître absurde aux yeux des étrangers que la majorité des électeurs votent pour continuer, sur Discord, plusieurs utilisateurs expriment leur soutien à la poursuite du projet, soit en soutenant la « vision de Dani », soit en disant qu'en raison de leurs pertes sur TIME, ils sont en fait piégés.
En l’absence de toute action de la part des forces de l’ordre ou des autorités réglementaires, l’expérience semble désormais prête à aller de l’avant.
Dans une interview accordée à CoinDesk lundi, Sestagalli a déclaré qu'il n'était pas inquiet de savoir si l'ancienne implication de Patryn et la structure du fonds Wonderland pourraient inciter à une action réglementaire.
« Cela devrait inquiéter tout le monde, car la plupart des DeFi sont comme ça », a-t-il déclaré. « Je peux m'inquiéter ou trouver des solutions. »
Propositions concurrentes
En théorie du moins, ce qui se passera ensuite dépend de la DAO, et un certain nombre d’options sont en cours de discussion.
Avant la révélation de Patryn la semaine dernière, l'équipe d'Abracadabra - un protocole de stablecoin affilié adossé à des actifs - a proposéacquérirLe trésor du pays des merveilles.
Similaire auFusion de xDAI et Gnosisou leFusion de RARI Capital et Fei, cela inclurait un échange de jetons qui permettrait aux utilisateurs d'échanger du TIME contre le SPELL d'Abracadabra, permettant hypothétiquement aux détenteurs de TIME de bénéficier d'une hausse dans la coentreprise - un objectif clé de la proposition, a déclaré Sestagalli à CoinDesk la semaine dernière.
Alors qu'Abracadabra génère des revenus et que son stablecoin MIM est parmi les plus populaires de la DeFi, MIM a brièvement perdu son ancrage la semaine dernière au milieu du tollé et des efforts du protocole pourpot-de-vin son accès à la plateforme de prêt Aave pourrait désormais être menacé.
Sur le même sujet : Les utilisateurs de la DeFi s'inquiètent du risque de « contagion » lié à un éventuel décrochage des stablecoins
En outre, un certain nombre de propositions ont émergé sur les forums de gouvernance de Wonderland pour KEEP l'indépendance du Trésor tout en remplaçant Sifu par un autre gestionnaire d'actifs.
Bien ONE proposition n'ait encore été retenue, Sestagalli affirme que, contrairement au passé, il avancera prudemment.
« Je dois ralentir et écouter la communauté », a-t-il déclaré.
Alors que les délibérations se poursuivent, de nombreux membres de la communauté DeFi ont déploré la saga en cours – qui ne montre désormais aucun signe de fin – comme un œil au beurre noir pour l’industrie.
« Avons-nous fini de donner aux gens des bons du Trésor à 9 chiffres sans conditions et de prétendre que c'est de la DeFi ? » a demandé Ryan Watkins, analyste populaire et contributeur de Yearn DAO, surGazouillement« C’est le type de comportement dont je suis impatient de me débarrasser dans un marché baissier. »
Andrew Thurman
Andrew Thurman était journaliste spécialisé dans les technologies chez CoinDesk. Il a auparavant travaillé comme rédacteur du week-end chez Cointelegraph, responsable des partenariats chez Chainlink et cofondateur d'une start-up spécialisée dans les données de contrats intelligents.
