I miner di Marathon hanno iniziato a censurare le transazioni Bitcoin ; ecco cosa significa

Il nuovo pool di mining di Marathon Digital Holdings (MARA) ha estratto unBitcoinblocco che è "pienamente conforme alle normative statunitensi", il che significa che la società ha iniziato a escludere le transazioni da entità che ritiene siano sanzionate dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti o che siano state coinvolte in attività sul dark web.

IL Piscina OFAC della maratona, che è stato il primoannunciatoa fine marzo, “si astiene dall’elaborare transazioni da coloro che sono elencati nell’elenco dei cittadini e delle persone bloccate (SDN) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti” per rimanere “conforme agli standard normativi degli Stati Uniti”, secondo la società.

Marathon ha affermato di voler rispondere a una preoccupazione tra "molti grandi fondi e società" che hanno "espresso interesse nell'acquisto Bitcoin" commercializzando i suoi Bitcoin estratti come conformi all'OFAC. Il portavoce di Marathon Jason Assad ha confermato che il primo blocco del pool OFAC dell'azienda ha censurato alcune transazioni, ma T ha specificato quali.

"Escludendo le transazioni tra attori malintenzionati, possiamo offrire agli investitori e agli enti regolatori la tranquillità che il Bitcoin che produciamo è 'pulito', etico e conforme agli standard normativi", ha affermato Marathon in una nota.

Continua a leggere: Come funziona il mining Bitcoin

Va notato che Marathon sta estraendo blocchi "conformi" di sua spontanea volontà e che nulla nell'attuale codice normativo o legale degli Stati Uniti impone esplicitamente tale pratica ai minatori.

L'azienda utilizza il software di sorveglianza blockchain Walletscore di DMG per filtrare le transazioni, ha detto Assad a CoinDesk. La lista nera è "basata su informazioni fornite dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e dall'Office of Foreign Assets Control, database di indirizzi Criptovaluta con restrizioni OFAC, nonché altre fonti tra cui il dark web", ha affermato.

L'Iran, che è incluso nell'elenco delle sanzioni dell'OFAC, è un focolaio di adozione Bitcoin , in parte in risposta alle pressioni che le sanzioni esercitano sui suoi cittadini. (In particolare, ma non correlato, il governo iraniano ha appena disse che solo i Bitcoin prodotti in Iran sono legali da commerciare.)

Cosa sono i bitcoin “puliti”?

La pratica di censurare le transazioni, sanzionate o meno (in altre parole, escludendole dai blocchi a causa della presunta identità del mittente), è oggetto di acceso dibattito all'interno della comunità Bitcoin . Satoshi Nakamoto ha progettato il mining Bitcoin per facilitare trasferimenti di valore senza autorizzazione e resistenti alla censura, ma iniziative come quella di Marathon minano questa caratteristica senza motivo, affermano i critici.

"È totalmente contrario all'etica Bitcoin , poiché stanno cercando di renderlo un protocollo autorizzato anziché aperto a tutti", ha affermato Ben Carman, uno sviluppatore Bitcoin CORE e Suredbits.

Ha anche detto che l'approccio di Marathon T ha senso. "Stanno estraendo blocchi che non avranno le transazioni con commissioni più elevate, ma (sono) comunque in cima ai blocchi con transazioni che ritengono 'cattive', il che conferisce loro maggiore sicurezza", ha detto.

Altri hanno anche messo in dubbio l'praticitàdi presentare una richiesta di conformità.

Infatti, nonostante la sorveglianza di Marathon, le transazioni provenienti da un mercato del dark web russo, Hydra, venivano comunque elaborate nel blocco “pulito”.

Inoltre, poco dopo che Marathon ha sbandierato il blocco "pulito" sui social media, i bitcoiner dall'Iran e da tutto il mondo hanno iniziato a inviare Bitcoin all'indirizzo che ha ricevuto la ricompensa del blocco "pulito" di Marathon. Il gesto aveva lo scopo di mostrare quanto sia facile indebolire l'iniziativa di Marathon (e quindi dimostrare quanto sia futile la caccia alle monete "pulite").

I minatori che hanno parlato con CoinDesk da altri pool hanno rifiutato di dichiarare apertamente Marathon e la sua spinta alla conformità, ma il sentiment è stato generalmente negativo. ONE minatore ha riso all'idea, mentre un altro l'ha definita un problema creato ad arte.

L'economia di un blocco Bitcoin "conforme"

Marathon ha iniziato a indirizzare il suo hashrate, o potenza di elaborazione del computer, al pool OFAC il 1° maggio e ha estratto il suo primo blocco il 5 maggio.Blocco Bitcoin 682170. La ricompensa della commissione di transazione di quel blocco, 0,05 BTC (che valeva meno di $ 3.000 al momento) è sostanzialmente inferiore alle commissioni raccolte nei blocchi precedenti o successivi (entrambi pari a 0,31 BTC o ~$ 17.800). Il blocco 682172 includeva 0,48 BTC per quasi $ 28.000.

Ricerca di BitMEXdiagnosi nota che il blocco "conteneva 0,00330944 BTC in meno di commissioni di transazione rispetto al previsto". Il blocco escludeva un certo numero di transazioni che il modello ipotetico di BitMEX avrebbe incluso, il che "potrebbe indicare censura", afferma il post.

È interessante notare che includeva anche molte transazioni che il modello di BitMEX escludeva perché le loro commissioni erano troppo basse per essere considerate una priorità. Ciò potrebbe indicare "pagamenti fuori banda" per la commissione, afferma BitMEX, che sono pagamenti sottobanco che non sono inclusi nella transazione del pagatore.

Se Marathon non riceve commissioni fuori banda, allora finora i suoi blocchi "conformi" stanno fruttando significativamente meno commissioni di transazione. Quella parte della ricompensa del blocco è diventata sempre più importante per i profitti dei miner, poiché il sussidio del blocco di bitcoin si è ridotto al suo tasso attuale di 6,25 BTC per blocco e la domanda di Bitcoin è cresciuta.

Il blocco di Marathon è avvenuto solo un minuto dopo ONE precedente, il che potrebbe spiegare la ricompensa di commissione e il conteggio delle transazioni più bassi del blocco. Marathon, tuttavia, lo ha comunque utilizzato per censurare transazioni che, per altri minatori, sarebbero andate a buon fine.