Gli sviluppatori Ethereum riconsiderano i tempi della "bomba di difficoltà" mentre incombe l'hard fork

Proposta di miglioramento di Ethereum (EIP) 2387, creato a metà novembre, programmerebbe provvisoriamente un6 gennaiohard fork per ritardare la "bomba di difficoltà" o "Era glaciale" dall'esplodere per altri 4.000.000 di blocchi o circa 611 giorni. L'hard fork è soprannominato "Muir Glacier", dopo il ritiroGhiacciaio dell'Alaska.

Previsto per il blocco numero 9.069.000, l'hard fork contiene un ponte tra la catena attuale, basato su un meccanismo di consenso proof-of-work (PoW), e la Beacon Chain, oprima fasedel cosiddettoETH 2.0transizione al PoS.

Con altre reti come EOS, Binance Chain e Substrato cercando di prendere progetti da Ethereum, gli sviluppatori hanno espresso preoccupazioni in una chiamata venerdì scorso sul mantenimento della salute della catena attuale mentre avviene la transizione a ETH 2.0. A complicare le cose, il prossimo hard fork importante della rete, Istanbul, è ora previsto per sabato.

Se gli sviluppatori non riusciranno a trovare un accordo sul ghiacciaio Muir a breve, il che rimane improbabile dopo aver raggiuntoconsenso approssimativosu uno sviluppatorechiamatala scorsa settimana, i tempi di blocco continueranno ad aumentare, limitando le capacità della rete attuale poiché le commissioni di transazione estromettono gli utenti.

La bomba di difficoltà, spiegata

Un pezzo di codice incorporato nel 2015, la bomba di difficoltà è ONE dei due componenti che aumenta gradualmente la difficoltà di hashing sulla blockchain Ethereum , destinata a forzare la rete verso PoS con la revisione della rete Serenity, attualmente programmatoper il 2021.

Similmente a Bitcoin, Ethereum è dotato di un sistema di regolazione della difficoltà di mining per controllare l'output delle ricompense in ether per il mining sulla rete, di cui la bomba fa parte.

A differenza di Bitcoin, la bomba di difficoltà in sospeso di Ethereum aumenterà il tempo necessario per estrarre un blocco, in genere tra 10 e 20 secondi, ogni 100.000 blocchi. Poiché la bomba di difficoltà si basa sul momento in cui vengono estratti i blocchi, sapere quando la rete ne risentirà è più un'arte che una scienza.

EIP 2387 sarebbe la terza volta dal 2015 che la miccia della bomba viene estesa, la prima volta di 3 milioni di blocchi nel 2018Bisanziohard fork e poi di altri 2 milioni di blocchi nel febbraio 2019Costantinopoliforchetta dura.

Tempi di liquidazione elevati non sono estranei a Ethereum. Come mostra il fornitore di dati Etherscan, i tempi di blocco sono saliti alle stelle prima degli hard fork di Byzantium e Constantinople, raggiungendo rispettivamente oltre 30 e 20 secondi.

" LOOKS che, dati i tempi di blocco più rapidi da Costantinopoli, si sia un BIT' sottovalutato il momento in cui [le commissioni di transazione elevate] sarebbero tornate a colpire", ha affermato lo sviluppatore Ethereum Eric Conner in un messaggio privato. "Le persone davano per scontato che saremmo arrivati ​​fino al prossimo fork dopo Istanbul, ma in realtà ora sta lentamente prendendo piede".

Alla luce dell'aumento anticipato del previsto, Conner ha redattoEIP 2384, il ritardo della bomba di difficoltà Istanbul/Berlino, incluso nell'EIP 2387. In poco più di sei settimane, i tempi di blocco sonoaumentato da 13,1 a 14,3 secondi, ha detto Conner. E, poiché la bomba di difficoltà è una caratteristica esponenziale di Ethereum, un cambiamento di un secondo ha grandi implicazioni in futuro.

Stare al passo con la rete

Sebbene la bomba di difficoltà sia una caratteristica originale di Ethereum, alcuni sviluppatori hanno chiesto di eliminarla del tutto. Dopotutto, il suo lancio è stato rimandato ogni volta che è diventato scomodo.

Tuttavia, alcuni vedono la logica nel mantenere il design originale. Ciò obbliga i client Ethereum a rimanere aggiornati o ad affrontare costi crescenti per funzionare sulla rete.

"L'argomento più forte per mantenere una sorta di scadenza è garantire che non ci sia l'opzione di 'non fare nulla'", ha affermato lo sviluppatore Ethereum Micah Zoltu in un messaggio privato.

"Il problema è più che altro che gli stakeholder semplicemente non prestano più attenzione e non aggiornano i loro client", ha detto. "La bomba sta nell'assicurare che le persone debbano prendere una decisione consapevole di forkare di fronte ai regolari aggiornamenti di rete".

Per ora, l'EIP 2384 è attualmente in attesa di commenti tra gli sviluppatori Ethereum . L'EIP 2387 ha raggiunto un consenso approssimativo nella chiamata di venerdì scorso, ma attende sia la finalizzazione dell'EIP 2384 sia l'accettazione da parte dei client Ethereum come Parity o Geth prima dell'implementazione della rete.

"Sono indeciso tra eliminare completamente la bomba e cambiare semplicemente il modo in cui funziona", ha detto Zoltu. "Quello a cui sono contrario è mantenere la bomba implementata così com'è".